Harris se desharía del filibustero
Los demócratas quieren convertir el Senado en la Cámara de Representantes.
Con los republicanos arrasando en las elecciones de la semana pasada, capturando asombrosamente la Casa Blanca y las mayorías en la Cámara de Representantes y el Senado, el líder de la mayoría del Senado, Chuck Schumer, está cambiando el tono, en comparación con su propaganda preelectoral, en la que postulaba una victoria demócrata en el Senado y la posible eliminación del filibustero, entre otras propuestas radicales.
Poner fin a la regla del filibusterismo -que exige 60 votos para aprobar proyectos de ley- habría facilitado a los demócratas sobrecargar su agenda y, esencialmente, barrer cualquier oposición republicana.
Schumer y los demócratas intentaron acabar con el filibusterismo en 2022 cuando tenían 50 votos -el vicepresidente podría haber deshecho el empate-, pero los senadores Joe Manchin y Kyrsten Sinema se negaron a seguir la línea del partido demócrata. Finalmente se hicieron independientes.
FILIBUSTERO: LO QUE HAY QUE SABER SOBRE LA TÁCTICA POLÍTICA DILATORIA
El líder de la mayoría del Senado Chuck Schumer, demócrata de Nueva York, habla tras un almuerzo político en el Capitolio, el 24 de septiembre de 2024, en Washington. (AP Photo/Mariam Zuhaib)
Con la salida de Manchin y Sinema del Senado, Schumer confiaba en tener al menos 50 escaños en el Senado tras las elecciones de este año, con un posible vicepresidente Walz rompiendo el empate en una votación filibustera.
"Lo conseguimos hasta 48, pero, por supuesto, Sinema y Manchin votaron no; por eso no pudimos cambiar las reglas. Pues bien, ambos se han ido", dijo Schumer a los periodistas el martes durante la semana de la convención demócrata, según NBC News.
"Rubén Gallego está a favor, y tenemos 51. Así que, incluso perdiendo a Manchin, seguimos teniendo 50".
El resultado habría significado esencialmente el gobierno de un solo partido en el Senado, y Schumer también habría jugado con ampliar el derecho de voto en todo el país aprobando la Ley de Libertad de Voto y la Ley John Lewis de Avance del Derecho de Voto.
También habló de un posible cambio normativo para codificar el derecho al aborto en la legislación federal, una prioridad del partido tras la anulación de Roe contra Wade, que se habría enfrentado a una firme oposición republicana y carecería de una vía para conseguir 60 votos en el Senado.
Schumer también propuso reformar el Tribunal Supremo imponiendo límites de 18 años a los mandatos de los magistrados y promovió la anulación de la sentencia del Tribunal Supremo sobre inmunidad presidencial, que determinó que los presidentes son inmunes a ser procesados por algunos "actos oficiales".
Anteriormente había anunciado su intención de impulsar una ley que ampliaría el Tribunal Supremo de nueve a 13 miembros.
Pero esta semana acudió al pleno del Senado para decir a los republicanos que, en esencia, no fueran duros con sus colegas legislativos del otro lado del pasillo, ya que los republicanos tendrán una mayoría de 53 contra 47.
El presidente electo Trump en el Centro de Convenciones de Palm Beach el 6 de noviembre de 2024 en West Palm Beach, Florida, tras haber ganado las elecciones. (Chip Somodevilla/Getty Images)
"A mis colegas republicanos, les ofrezco una palabra de advertencia de buena fe", dijo Schumer.
"Ten cuidado de no malinterpretar la voluntad del pueblo, y no abandones la necesidad del bipartidismo. Tras ganar unas elecciones, la tentación puede ser irse al extremo. Lo hemos visto a lo largo de las décadas, y siempre le ha salido el tiro por la culata al partido en el poder."
"Así que, en lugar de irnos a los extremos, recuerdo a mis colegas que este órgano es más eficaz cuando es bipartidista. Si queremos que los próximos cuatro años en el Senado sean tan productivos como los últimos cuatro, la única manera de que eso ocurra es mediante la cooperación bipartidista."
El cambio de actitud de Schumer no pasó desapercibido para Byron York, corresponsal político jefe del Washington Examiner y colaborador de Fox News .
Schumer anunció previamente su intención de impulsar una legislación que ampliaría el Tribunal Supremo de nueve a 13 miembros. (Alex Wong/Getty Images)
"La versión resumida es: Por favor, no nos hagáis lo que íbamos a haceros a vosotros", escribe York en el Washington Examiner.
"A Schumer le preocupa obviamente que los republicanos puedan adoptar un plan para eliminar el filibustero y aprobar todo tipo de leyes importantes sin ninguna aportación demócrata. Eso no sería bipartidista".
"Afortunadamente para Schumer, los republicanos han tenido más principios que los demócratas en lo que se refiere al filibustero legislativo, y al filibustero en general. Los republicanos son conscientes de que, aunque tendrán la mayoría durante los próximos dos años, podrían volver a estar en minoría en cualquier momento después de eso. Así que Schumer no lo tendrá bien merecido como pensaba dárselo a los republicanos".
York escribe que la "hipocresía de Schumer es especialmente atroz", ya que abogaba por cambiar las normas del Senado sobre una base partidista para eliminar la capacidad del partido minoritario de exigir un mayor nivel de aprobación para la legislación controvertida, en lugar de abogar por conseguir que un proyecto de ley concreto pasara la línea.
"Lo era. Y luego, cuando el partido de Schumer pierde, al instante se da la vuelta y se convierte en el Sr. Bipartidismo. Para eso, debería haber una palabra que fuera más allá de la mera hipocresía".
El líder de la minoría del Senado, John Thune, republicano por Dakota del Sur, sustituirá a Schumer como líder de la mayoría y tiene previsto hacer de la introducción de la agenda de inmigración del presidente electo Trump el primer punto de su lista de tareas pendientes cuando le suceda. No ha manifestado su intención de votar sobre la regla del filibusterismo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA CONSEGUIR LA APP DE FOX NEWS
Dijo que reparar la economía también es una de sus prioridades. Dado que elementos cruciales de la Ley de Recortes Fiscales y Empleos de 2017 aprobada por Trump van a expirar en 2025, Thune dijo que los republicanos emprenderán acciones a través del proceso de conciliación presupuestaria para renovarlos.
La trifecta hará que la agenda de Trump sea más fácil de llevar a cabo sin la oposición de una mayoría demócrata. Los republicanos tuvieron una trifecta de gobierno de 2017 a 2019. En GOP lograron gran parte de su agenda, incluida una amplia reforma fiscal y la confirmación de jueces para lograr una mayoría conservadora en el Tribunal Supremo.
Pero Thune dijo que protegería la regla del filibustero, aunque se interponga en el camino de la agenda Trump que espera impulsar.
Fox NewsJamie Joseph, Julia Johnson y Tyler Olson han contribuido a este reportaje.
Más de Política
