La administración Trump informará al Congreso sobre la misión en Irán
Chad Pergram, corresponsal Fox News en el Congreso, se une al programa «Fox & Friends» para contarte las últimas novedades sobre el debate en el Congreso acerca de la operación del Gobierno de Trump en Irán.
En la Constitución hay cierta controversia sobre qué poder del Estado ejerce los «poderes de guerra».
El artículo I, sección 8, de la Constitución otorga al Congreso la facultad de «declarar la guerra» (justo entre las partes en las que el Congreso puede «castigar la piratería» y «conceder patentes de corso»). Pero el artículo II, sección 2, establece que el presidente es el «comandante en jefe».
Los fundadores querían que el poder estuviera repartido. Por eso, en la Constitución se distribuyen ciertas competencias constitucionales.
JONATHAN : TRUMP ATACA A IRÁN — LOS PRECEDENTES Y LA HISTORIA LE DAN LA RAZÓN
Agentes del Mando Home Israel inspeccionan un edificio de apartamentos dañado tras un ataque con misiles iraníes en Ramat Gan, Israel, el 3 de marzo de 2026. (Ohad Zwigenberg/AP)
El Congreso solo ha declarado la guerra 11 veces, la última de ellas contra Rumanía en la década de 1940. Pero el Congreso ha aprobado regularmente resoluciones que autorizan el uso de las fuerzas armadas en conflictos en el extranjero. Esto abarca desde la Resolución del Golfo de Tonkín, que llevó a EE. UU. a Vietnam. Las resoluciones actuales se llaman «Autorizaciones para el Uso de la Fuerza Militar» o AUMF. El Congreso las ha aprobado para la primera Guerra del Golfo, tras el 11-S y para la segunda Guerra del Golfo.
El Congreso quería recuperar parte de su autoridad constitucional durante la guerra de Vietnam. Por eso aprobó la Ley de Poderes Bélicos en 1973. Varios gobiernos de ambos partidos nunca han reconocido formalmente que la Ley de Poderes Bélicos sea constitucional. Sin embargo, varios presidentes han enviado notificaciones al Congreso para cumplir con dicha ley. Esto incluye notificar al Congreso en un plazo de dos días tras el envío de tropas al extranjero y disponer de un plazo de entre 60 y 90 días para retirar las fuerzas.
Es probable que el Senado vote este miércoles por la noche una resolución sobre los poderes bélicos. Si se aprueba —y si la Cámara de Representantes aprueba una versión equivalente—, técnicamente, EE. UU. deberá poner fin a la guerra.
Se necesita una mayoría simple en ambas cámaras. Y aunque puede que haya algunas deserciones en ambos bandos, no creemos que la Cámara de Representantes y el Senado voten a favor de poner fin a la guerra.
De todas formas, Trump podría vetar una resolución sobre poderes bélicos aprobada para Irán.
El Capitolio de EE. UU. en Washington, el 29 de enero de 2026. (AlBloomberg Getty Images)
Es una cuestión de matemáticas.
Se necesita una mayoría de dos tercios para anular el veto. Así que, aunque el Congreso votara a favor de detener la guerra en Irán, los legisladores poco podrían hacer para anular un veto.
Quizá el único otro recurso parlamentario con el que cuentan los legisladores sea el control del presupuesto. El Congreso siempre podría votar a favor de retirar la financiación a una operación concreta. El Congreso, controlado por los demócratas, lo hizo hace casi 20 años, tras la segunda guerra de Irak. Pero los legisladores se dieron cuenta de que no podían poner fin a las operaciones de la noche a la mañana. Necesitaban una retirada gradual para evitar dejar a las fuerzas estadounidenses en la estacada.
El Congreso aprobó el plan de gastos del Pentágono hace solo unas semanas. Si eso no hubiera pasado, uno podría imaginarse un posible cierre del Gobierno por parte del ejército, ya que los demócratas se habrían negado a enviar fondos al Pentágono a menos que se incluyeran disposiciones para suspender la financiación destinada a Irán.
MIKE : POR QUÉ EL ATAQUE DE TRUMP CONTRA IRÁN ERA NECESARIO Y LEGÍTIMO
El presidente Donald confirmó que Estados Unidos lanzó ataques contra Irán el 28 de febrero de 2026. (La Casa Blanca a través de la cuenta X/Anadolu a través de Getty Images)
Y lo que ya pasó es solo el principio.
Es muy probable que esto avive el debate sobre la financiación del Pentágono a medida que se acerca el próximo plazo para la aprobación del presupuesto en otoño. Los demócratas intentarán imponer condiciones a cualquier partida destinada a operaciones en Irán, por no hablar de Venezuela.
Además, parece que ahora a EE. UU. le va bien en cuanto a municiones y armas. Pero, tarde o temprano, EE. UU. tendrá que reponer sus existencias.
El presidente del Comité de Servicios Armados del Senado, Roger Wicker, republicano por Misisipi, no descartó la posible necesidad de un bill de gastos «complementario» bill Irán en el futuro.
En otras palabras, hay 12 proyectos de ley de gastos anuales. Este sería un «decimotercer» bill de gastos bill se refiere específicamente a Irán.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El Congreso aprobó varios de esos proyectos de ley de gastos suplementarios tras el 11-S. Esa es una de las razones por las que el déficit empezó a dispararse en las últimas dos décadas.
Más sobre política
