Mike Johnson: These blue states have abused the SNAP program
El presidente de la Cámara de Representantes, Mike , debate en «The Will Show» si el programa SNAP está cumpliendo su objetivo en medio del cierre del Gobierno.
Los abogados de aproximadamente dos docenas de estados acudirán el lunes a los tribunales para bloquear el intento de la administración Trump de penalizarles por realizar pagos completos a los beneficiarios del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP).
La presentación es la última novedad en una caótica y vertiginosa saga legal centrada en la situación del programa contra el hambre más grande del país, que presta apoyo a 42 millones de estadounidenses con bajos ingresos y que sigue paralizado como consecuencia del actual cierre del Gobierno.
«La ayuda alimentaria no es una cuestión política», James el lunes la fiscal general de Nueva York, Letitia James los periodistas. «Es una obligación moral, y nadie debería pasar hambre porque su propio Gobierno se niegue a alimentarlos».
La solicitud de intervención de emergencia se produce después de que el sábado la administración Trump amenazara con imponer fuertes sanciones económicas a los estados que pagaran la totalidad de las prestaciones del SNAP, a pesar de la orden del juez federal John , que ordenó a la administración que pagara la totalidad de las prestaciones del SNAP, en lugar del 65 % que se había previsto inicialmente.
La fiscal general de Nueva York, Letitia James durante una rueda de prensa el 21 de septiembre de 2022 en Nueva York. (BrittainyAP Photo)
Los funcionarios de Trump instaron además al Tribunal Supremo, en un escrito complementario presentado el lunes por la tarde, a mantener la suspensión de emergencia dictada por la jueza Ketanji Brown Jackson la semana Jackson .
Citaron los avances que ha logrado el Congreso para resolver el actual cierre y añadieron que, en tu opinión, «la respuesta a esta crisis no pasa por que los tribunales federales reasignen recursos sin autoridad legal».
«La única forma de poner fin a esta crisis —que el Ejecutivo está decidido a resolver— es que el Congreso reabra el Gobierno», añadieron.
Los estados tienen hasta mañana por la mañana para presentar su respuesta ante el Tribunal Supremo.
El juez había reprendido a la administración Trump por aceptar financiar solo el 65 % de las prestaciones del SNAP. «Es probable que los beneficiarios del SNAP estén pasando hambre mientras estamos aquí sentados», dijo McConnell el jueves, poco antes de emitir la nueva orden, que daba al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) menos de 24 horas para cumplirla.
Al apelar el caso, el equipo legal de Trump había argumentado que la orden del juez «se burla de la separación de poderes» y acusó a McConnell de extralimitarse en tus facultades como juez federal.
«No existe base legal alguna para una orden que obligue al Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) a encontrar de alguna manera 4000 millones de dólares en los cojines del sofá, en sentido figurado», argumentaron los abogados del Departamento de Justicia, calificando tu orden de «medida cautelar sin precedentes».
Un juez federal dictamina que Trump debe financiar íntegramente el programa SNAP antes del viernes.
«Se aceptan cupones de alimentos SNAP/EBT» se muestra en una pantalla dentro de una tienda Family Dollar Stores Inc. en Chicago, Illinois, EE. UU., el martes 3 de marzo de 2020. (Daniel Getty Images)
El Departamento de Agricultura de EE. UU. comunicó a los estados en una directiva el sábado que aquellos que no cumplieran con los planes de la administración y solo pagaran las prestaciones reducidas del SNAP podrían ver canceladas las prestaciones federales de reparto de costes para el SNAP y, en caso contrario, serían plenamente «responsables de las consecuencias» de sus acciones desde el punto de vista financiero.
California general California , Rob , la fiscal general de Nueva York, Letitia James, y el fiscal general de Nueva Jersey, Matt , se pronunciaron sobre las medidas antes de acudir hoy a los tribunales para solicitar una intervención de emergencia.
«Estamos pidiendo a los tribunales que bloqueen la directriz del sábado por la noche y que pongan a disposición de inmediato todas las prestaciones del SNAP», dijo Bonta sobre la demanda.
El grupo acusó a la administración Trump de hacer política con las prestaciones del SNAP, la ayuda alimentaria que beneficia a aproximadamente uno de cada ocho estadounidenses.
Un agente de policía del Tribunal Supremo de los Estados Unidos monta guardia frente al edificio del Tribunal Supremo el 26 de junio de 2025, en Washington, D.C. administración Trump solicitó al tribunal que interviniera y suspendiera una sentencia de un tribunal inferior que le impedía desplegar tropas de la Guardia Nacional en la ciudad de Chicago. (MariamAP Photo)
El fiscal general de Nueva Jersey, Matt , describió el intento del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) de suspender los pagos completos del Programa de Asistencia Nutricional Suplementaria (SNAP) y trasladar los costos a los estados como «lo más atroz» que había visto durante tu mandato.
«Hay más niños en Nueva Jersey que reciben SNAP que la población total de la ciudad más grande de nuestro estado», dijo, en un intento por contextualizar el número de personas que reciben ayuda alimentaria solo en el estado de Nueva Jersey.
«Las nuevas directrices del Departamento de Agricultura de los Estados Unidos (USDA) afirmaban que las medidas que habíamos tomado para cumplir con sus directrices anteriores y con una orden judicial eran "no autorizadas" y que debíamos revertir inmediatamente dichas medidas o, de lo contrario, nos enfrentaríamos a severas sanciones», afirmó Bonta.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Los funcionarios de Trump comunicaron por separado al Tribunal Supremo el lunes que seguirán solicitando la suspensión de emergencia de la orden de otro juez federal que les obliga a mantener la financiación íntegra de las prestaciones del SNAP durante el actual cierre del Gobierno.
La administración «sigue teniendo la intención de solicitar una suspensión» de esa orden, según ha comunicado el fiscal general adjunto de los Estados Unidos, D. John , al Tribunal Supremo en un escrito, salvo que el Congreso tome medidas de última hora para alcanzar un consenso y reabrir el Gobierno tras más de 40 días de cierre.
Más sobre política
