Terrence Bradley parece murmurar "Dang" cuando se enfrenta a los textos sobre la aventura de Fani Willis
Terrence Bradley, ex socio del fiscal especial Nathan Wade y testigo estrella de la defensa contra el fiscal del distrito Fani Willis, pareció murmurar un "caramba" cuando se le confrontó con sus mensajes de texto que contradecían el testimonio de Willis.
Un testigo crucial en la moción para descalificar al fiscal del distrito del condado de Fulton, Fani Willis, del caso de interferencia electoral en Georgia estaba mucho más implicado en el esfuerzo de lo que se sabía hasta ahora.
Terrence Bradley -ex socio y abogado de divorcio del fiscal Nathan Wade- declaró bajo juramento el martes sobre lo que sabía acerca de la relación personal entre la fiscal de Georgia Fani Willis y el fiscal especial Nathan Wade. Bradley subió al estrado después de que el juez Scott McAfee determinara que Bradley no podía alegar el privilegio abogado-cliente.
Ahora han aparecido mensajes de texto que muestran que Bradley cooperó ampliamente con Ashleigh Merchant, abogada del coacusado del ex presidente Donald Trump, Michael Roman, en el caso de Georgia, en el esfuerzo por descalificar a Willis.
Terrence Bradley, abogado de divorcios y ex socio de Nathan Wade, declara durante una vista sobre acusaciones de "mala conducta" contra el fiscal del condado de Fulton, Fani Willis, en el juzgado del condado de Fulton, en Atlanta. (Brynn Anderson/Pool/AFP vía Getty Images)
Un alijo de más de 400 mensajes de texto entre Bradley y Merchant obtenido por el Atlanta Journal-Constitution muestra continuos intercambios de ida y vuelta sobre la relación de Willis con Wade.
Bradley ofreció su opinión sobre las personas que debían ser citadas a declarar sobre la relación entre Willis y Wade. También calificó a Willis de "arrogante", animando a Merchant en su moción para descalificar al fiscal del caso Trump.
"Estoy am nerviosa", escribió Merchant en un mensaje de texto el 8 de enero, justo un día después de presentar la moción. "Esto es enorme".
Bradley respondió: "Eres enorme. Te irá bien. Eres uno de los mejores abogados que conozco. Sé grande".
La abogada Ashleigh Merchant interroga al ex gobernador de Georgia Roy Barnes durante una vista del caso del Estado de Georgia contra Donald John Trump en el Tribunal del Condado de Fulton, en Atlanta. (Alyssa Pointer)
Merchant entregó a Bradley una copia de su moción antes de presentarla, pidiéndole orientación para asegurarse de que todo era correcto.
"¿Algo más? ¿Algo que no sea exacto?" Merchant envió un mensaje a Bradley.
"Tiene buena pinta", respondió Bradley.
Uno de los datos aportados en los mensajes de texto acabó desmoronándose esta semana cuando Bradley declaró bajo juramento.
"¿Crees que empezó antes de que ella lo contratara?" preguntó Merchant por SMS el 5 de enero, tres días antes de presentar la moción.
"Por supuesto", respondió Bradley.
Pero ante el tribunal el martes, Bradley afirmó que estaba "especulando" en esos intercambios de mensajes de texto.
Willis -fiscal de distrito del condado de Fulton, Georgia- dijo anteriormente que las acusaciones vertidas contra ella de mantener una relación romántica "inapropiada" con el fiscal especial Nathan Wade se debían a que es negra. (Getty Images)
Bradely dijo que no podía recordar detalles clave o información específica más de dos docenas de veces en el testimonio de aproximadamente dos horas que prestó el martes ante el Tribunal Superior del Condado de Fulton. También afirmó que sólo había hablado una vez con Wade sobre su relación con Willis.
Los abogados de Trump y sus coacusados, que acusan a Willis de haber tenido una aventura "impropia" con Wade, intentarán relacionar las pruebas de que Willis y Wade mintieron sobre cuándo comenzó su relación y, por tanto, deberían ser descalificados del caso.
Durante su relación sentimental, que terminó el verano pasado, Wade y Willis fueron de vacaciones a la región vinícola de California, al Caribe y a otros destinos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Roman, agente político del Partido Republicano y coacusado en el caso Trump, alegó primero que Willis tenía un conflicto de intereses en el caso porque se benefició económicamente de la contratación de su amante. Cuatro coacusados han hecho acusaciones similares.
El quid de la cuestión de la defensa es si puede demostrar con un rastro de dinero que Willis tiene un conflicto de intereses en el caso contra Trump y debe ser inhabilitado.
Fox News Brianna Herlihy, de Digital, ha contribuido a este informe.
Más de Política
