Las acciones de Trump son lo "opuesto al uso de información privilegiada", dice Jordan Belfort
Jordan Belfort Jordan el "Lobo de Wall Street", opina sobre la última acusación de los demócratas contra el presidente Donald Trump en "The Ingraham Angle".
La senadora demócrata Massachusetts Elizabeth Warren defendió sus llamamientos para que la Comisión del Mercado de Valores investigue al presidente Donald Trump por acusaciones de manipulación del mercado y uso de información privilegiada, afirmando que tal investigación es "totalmente apropiada".
"Para eso están las investigaciones. Y es totalmente apropiado llevar a cabo una investigación para asegurarse de que Donald Trump, la familia de Donald Trump, el círculo íntimo deDonald Trump no obtuvieron información anticipada y comerciaron con esa información", dijo Warren a Jake Tapper de CNN el domingo durante una aparición en "State of the Union".
Warren, junto con un puñado de otros senadores demócratas como Ron Wyden, de Oregón, y Chuck Schumer, de Nueva York, escribieron el viernes una carta al jefe de SEC pidiendo una investigación sobre la supuesta manipulación del mercado tras el anuncio de aranceles recíprocos de Trump y la posterior pausa de 90 días en los aranceles personalizados que impuso a países extranjeros.
"Instamos a la SEC a que investigue si los anuncios de aranceles, que provocaron el desplome del mercado y la posterior recuperación parcial, enriquecieron a personas con información privilegiada y amigos de la administración a expensas del público estadounidense y si alguna persona con información privilegiada, incluida la familia del Presidente, tenía conocimiento previo de la pausa arancelaria de la que abusó para realizar operaciones bursátiles antes del anuncio del Presidente", escribieron el viernes los demócratas del Senado en su carta al presidente de SEC , Paul Atkins.
El presidente Donald Trump y la senadora Elizabeth Warren Getty Images)
La Casa Blanca rechazó la semana pasada las peticiones de que se investigue la manipulación de los mercados, en comentarios facilitados a Fox Digital en los que acusaba a los demócratas de jugar "juegos partidistas".
"Es responsabilidad del Presidente de Estados Unidos tranquilizar a los mercados y a los estadounidenses sobre su seguridad económica frente al incesante alarmismo de los medios de comunicación". Los demócratas arremetieron contra engaño deChinadurante décadas, y ahora están jugando a juegos partidistas en lugar de celebrar la decisiva acción de ayer del presidente Trump para arrinconar por fin a China", dijo el portavoz de la Casa Blanca, Kush Desai, en un comentario a Fox Digital cuando se le preguntó por los demócratas que afirman que Trump manipuló el mercado.
Un columnista New York Times Times criticó al Partido Demócrata por no atacar con suficiente agresividad la política arancelaria del presidente Trump. Brendan AFP vía Getty Images)
Cuando se le preguntó el domingo si Warren había visto realmente pruebas del supuesto uso de información privilegiada, respondió "Bueno, hay gente que ha visto lo que ocurrió con las compras y con las llamadas justo antes de que hiciera ese anuncio que hizo que la bolsa se disparara".
Continuó diciendo el domingo que los miembros del Congreso también deberían estar sujetos a una norma que les prohibiera negociar con acciones individuales.
"Así es como funciona el mercado bursátil para asegurarse de forma sistemática de que nadie negocia con información privilegiada. Y, por cierto, Jake, lo mismo debería aplicarse al Congreso. Y es que deberíamos tener una norma por la que nadie en el Congreso pueda... comerciar con acciones individuales, ningún senador, ningún representante. Tengo ese bill ley desde hace mucho tiempo. Tiene mucho apoyo", dijo a Tapper.
Los Sres. Adam Schiff, demócrata de California, y Rubén Gallego, demócrata de Arizona, escribieron el jueves una carta a la jefa de gabinete de la Casa Blanca, Susie Wiles, así como al representante de Comercio, Jamieson Greer, pidiendo también una investigación sobre el posible uso de información privilegiada.
La senadora Elizabeth Warren hace preguntas durante una audiencia de la Comisión de Finanzas del Senado el 16 de marzo de 2023, en el Capitolio. AP Photo Martin, Archivo)
Trump, antes de poner en pausa los aranceles recíprocos el miércoles de la semana pasada, publicó en Truth Social: "¡Tranquilos! Todo va a salir bien. EEUU será más grande y mejor que nunca!" y "¡¡¡ES UN GRAN MOMENTO PARA COMPRAR!!! DJT". El presidente había dicho anteriormente que no pondría en pausa los aranceles, pero que estaba abierto a negociar con otras naciones.
Trump sólo puso en pausa los aranceles más altos y personalizados que impuso a las naciones que históricamente instalaron barreras comerciales En su lugar, los países de todo el mundo se enfrentarán a un arancel inferior del 10%, mientras la administración Trump y los líderes mundiales negocian los aranceles recíprocos.
China, sin embargo, no formó parte de la pausa arancelaria y, en su lugar, se vio afectada por un arancel más elevado del 125% tras tomar represalias con sus propios aranceles adicionales contra Estados Unidos.
Warren continuó afirmando que los aranceles pueden "ser una herramienta importante cuando se utilizan de forma selectiva", pero acusó a Trump de sembrar el "caos" con la aplicación de sus planes arancelarios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
"Ahora mismo, lo que tenemos es caos y corrupción. Donald Trump ha impuesto un arancel a todo el mundo en todas partes, a todos los productos. Es el arancel del 10%. Por supuesto, era mucho más alto a principios de semana, y ahora en esta guerra comercial con China que básicamente intenta cerrar todo el comercio", dijo.
Get all the stories you need-to-know from the most powerful name in news delivered first thing every morning to your inbox