Van Hollen le advierte a Blanche «que no vuelva a hacer eso nunca más» después de que el fiscal general en funciones lo acusara de mentir en la audiencia
Blanche dice que Van Hollen mintió al afirmar que el indultado del 6 de enero iba a usar el dinero de la indemnización para silenciar a las víctimas. (Fuente: C-SPAN)
El fiscal general en funciones, Todd , acusó al senador Chris Hollen, demócrata por Maryland, de mentir durante un interrogatorio después de que el senador afirmara que un participante en los disturbios del 6 de enero, indultado por el presidente Donald , había hablado de utilizar el dinero de una futura indemnización para asegurarse de que sus víctimas de abuso sexual infantil guardaran silencio.
Blanche compareció el martes ante la Comisión de Asignaciones del Senado para responder a preguntas sobre el presupuesto del Departamento de Justicia para el año fiscal 2027. La audiencia tuvo lugar un día después de que el Departamento de Justicia anunciara la creación de un fondo de 1.776 millones de dólares destinado a las personas que afirman haber sido víctimas de «guerra jurídica» por parte del Gobierno federal.
Van Hollen, uno de los miembros más destacados de la comisión, acusó al Fondo contra la Militarización de ser una «caja negra» para los aliados de Trump, y expresó su preocupación por que el dinero acabara en manos de personas imputadas y acusadas por su participación en los disturbios del Capitolio del 6 de enero de 2021. Trump indultó y conmutó las penas de más de 1.500 personas acusadas y condenadas por su participación en los disturbios del Capitolio, entre ellas Andrew Johnson, que fue condenado a cadena perpetua en marzo de 2026 por abusar sexualmente de dos menores.

El senador Chris Hollen y el fiscal general en funciones Todd mantienen un acalorado intercambio sobre el fondo del Departamento de Justicia para las víctimas de la «guerra jurídica» (Foto de Jim WATSON / AFP Getty Images Foto de WinGetty Images)
«Esa persona intentó, de hecho, comprar el silencio de esos niños diciéndoles que les pagaría parte de los fondos que esperaba obtener de tu fondo para gastos discrecionales», le preguntó Van Hollen a Blanche. «¿Te comprometes a establecer normas para que esa persona no pueda recibir ningún pago de este fondo?»
«Bueno, está claro que mientes en tu pregunta, porque es imposible que esa persona se comprometiera a eso», dijo Blanche. «El fondo para gastos discrecionales, como tú lo llamas... no existía».
Van Hollen señaló a Blanche y le advirtió.
«No vuelvas a hacer eso nunca más. am lo que dijo», dijo Van Hollen. «Dijo que esperaba recibir parte de los fondos de un pago».

Partidarios de Trump irrumpen en el Capitolio de Estados Unidos en Washington, D.C. el 6 de enero de 2021. (Eric Getty Images)
Florida informaron de que Johnson había prometido a sus víctimas que compartiría el dinero que esperaba recibir como indemnización tras ser indultado por Trump. En un mensaje de Discord a una de sus víctimas, Johnson comentó que «le iban a dar 10 000 000 de dólares por ser un "participante del 6 de enero"» y que incluiría a la víctima «en su "testamento" para que se quedara con el dinero que le sobrara», según una declaración jurada que Van Hollen le leyó a Blanche más adelante en la vista.
Blanche señaló que el Fondo contra la Militarización, o el supuesto «fondo para gastos discrecionales», ni siquiera existía cuando Johnson hizo esas promesas a las víctimas.

Ed Martin durante una rueda de prensa en Washington, D.C., el 13 de mayo de 2025. (CraigThe Washington Post)
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Este es el fondo que el presidente y todos vosotros habéis estado dando a entender desde el principio que ibais a utilizar para ayudar a los amigos del presidente», dijo Van Hollen.
El abogado encargado de los indultos del Departamento de Justicia, Ed Martin, es el único funcionario conocido de la administración Trump que ha pedido explícitamente que los condenados por los disturbios del 6 de enero en el Capitolio reciban una indemnización por la «guerra jurídica» a la que se vieron sometidos. Sin embargo, los senadores demócratas sostienen que el Departamento de Justicia ha tomado medidas para hacer posible esa indemnización para los acusados del 6 de enero.








































