![Israel Embajador de [nombre] ante la ONU: Esto fue un milagro contra todo pronóstico.](https://a57.foxnews.com/cf-images.us-east-1.prod.boltdns.net/v1/static/694940094001/61c5a471-fdfb-4d46-b706-2c060378ce79/29493563-c205-4c8c-8dbd-72a643f1e3f3/1280x720/match/320/180/image.jpg?ve=1&tl=1)
Billy Bush sobre la demora del juez, dice Kevin Reddington ganó Lindsay Partidarios de Clancy
El Fox News El colaborador y presentador del podcast 'Hot Mics' afirma que la audiencia del martes no arrojó "ninguna satisfacción" y sostiene que el abogado defensor se ha convertido en el rostro de la lucha de Clancy.
Lindsay PLYMOUTH, Massachusetts — Kevin El abogado defensor de Clancy, Reddington, rechaza las acusaciones de que el martes cambiara de estrategia en el juicio al plantear dudas sobre si la fiscalía había demostrado que su cliente mató a sus tres hijos, e insiste en que ha cuestionado la solidez de los argumentos de la fiscalía desde el principio.
Fox News Reddington, en una entrevista con Billy el colaborador Bush en su podcast «Hot Mics», calificó la investigación sobre su cliente de «horrible» y «atroz» después de argumentar ante el tribunal que la fiscalía no había presentado pruebas suficientes en el caso para demostrar la culpabilidad de su cliente más allá de toda duda razonable.
«Eso es justo lo que estaba diciendo», afirmó Reddington en la entrevista, justo después de que Clancy volviera a los tribunales por primera vez desde que se anulara el juicio. «Llevo defendiendo eso desde el principio. Lo defendí en mi alegato final ante el jurado. Lo defendí en nuestras mociones».
LINDSAY LA ABOGADA DE CLANCY LANZA UNA DUDA BOMBA SOBRE QUIÉN MATÓ A SUS HIJOS
Lindsay Clancy y su abogado, Kevin Reddington, acuden a una vista preliminar del caso Clancy en el Tribunal Superior del condado de Plymouth, en Plymouth, Massachusetts, el 29 de septiembre de 2026. Lindsay Clancy comparece ante el tribunal por primera vez desde que el juez declaró nulo el juicio el 4 de septiembre, después de que el jurado no lograra alcanzar un veredicto unánime en el sonado caso de Clancy, una mujer estadounidense que mató a sus tres hijos pequeños. (Greg Derr / POOL / AFP vía Getty Images)
Reddington estaba defendiendo una moción en virtud de la Regla 25 para que se dictara una sentencia obligatoria de absolución, en la que intenta convencer al tribunal de que las pruebas presentadas en el juicio no eran suficientes para sustentar una condena.
«¿Dónde están las pruebas de que ella lo hizo?», le preguntó Reddington al juez William Sullivan en el juicio del martes, antes de enumerar una serie de lo que él calificó como pruebas insuficientes y declaraciones erróneas. «¿Dónde están las pruebas de que ella lo hizo?»
Aunque los comentarios de Reddington sobre su solicitud de que se dictara una sentencia de absolución obligatoria acapararon los titulares a nivel nacional, Sullivan no se pronunció al respecto y aplazó las alegaciones orales sobre otras mociones pendientes hasta el 2 de noviembre, lo que dejó a muchos de los que siguen el caso, incluido Bush, decepcionados por la falta de respuestas.
MIRA: Kevin Reddington describe Lindsay el comportamiento de Clancy mientras se enfrenta a cargos de asesinato
«No obtuvo ninguna respuesta sobre la insuficiencia de pruebas», declaró Bush este miércoles a Fox News Digital. «Quería que, de inmediato, se la declarara no responsable penalmente por eso. Creo que eso fue exagerado. Probablemente él ya lo sabía. Trajo a su experto en doble incriminación, Martin Weinberg. Eso se pospuso hasta el 2 de noviembre. No tuvo éxito de inmediato. Y sobre la supuesta conducta indebida de los miembros del jurado, no obtuvimos nada al respecto porque el juez Sullivan, según nos dijo Reddington, retuvo esa información. Queremos ver el cuestionario del jurado. Todo el mundo quiere verlo».
Callan, a la izquierda, Dawson y Cora Clancy. Los tres niños fueron asesinados en su casa de Duxbury, Massachusetts, en enero de 2023. (Lindsay Marie Clancy/Facebook)
Sullivan declaró nulo el juicio el 4 de septiembre después de que los miembros del jurado no lograran ponerse de acuerdo sobre el veredicto tras aproximadamente una semana de deliberaciones.
Las mociones en virtud de la regla 25 son habituales, pero rara vez prosperan, según Carol Erskine, una jueza jubilada de la Corte de Familia de Nueva York ( Massachusetts ) y defensora del bienestar infantil que ha seguido el caso de cerca.
VÍDEO: El abogado de Clancy pregunta «¿dónde están las pruebas?» de que ella mató a los niños
«Él sostiene que [ellos] no demostraron todos y cada uno de los elementos tal y como exige la ley», le dijo a Fox News Digital. «Entiendo por qué la gente no lo pilla, pero él tenía que argumentar la suficiencia de las pruebas según la jurisprudencia de la Regla 25(b)(2). Le dijo al juez que había solicitado una instrucción Bowden y que se la denegaron, lo que significaba que estaba cuestionando la deficiente investigación y registro que la policía llevó a cabo en la casa. Es un argumento con muchos matices».
REGÍSTRATE PARA RECIBIR LAS ÚLTIMAS NOTICIAS SOBRE CRÍMENES REALES
Los fiscales del condado de Plymouth se mostraron más duros con Reddington, calificando su argumento de «ridículo» y pidiendo al juez que desestimara su solicitud.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS CONTENIDO DEL HUB « FOX TRUE CRIME »
Patrick Clancy sale del Tribunal Superior de Plymouth, en Plymouth (Massachusetts), el lunes 27 de julio de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
Clancy tiene que volver al juzgado el 2 de noviembre para una vista sobre las mociones. Aún no se ha fijado una fecha para un posible nuevo juicio.
Aunque el futuro de Clancy sigue siendo incierto, Reddington se ha ganado su propio grupo de seguidores fuera del juzgado, donde, según Bush, este conocido abogado defensor de « Massachusetts » suele codearse con la gente que cubre el juicio y se ha labrado una reputación a nivel nacional, con apodos como «Big Red» y «Shreddington».
Lindsay El abogado defensor de Clancy, Kevin J. Reddington, posa para una foto con un simpatizante a las puertas del Tribunal Superior de Plymouth, el miércoles 26 de agosto de 2026. (David McGlynn para Fox News Digital)
«Big Red sale al aparcamiento», dijo Bush. «Habla con la gente que está cubriendo el evento, cada uno a su manera. Les hace preguntas sobre ellos mismos. Se sienta ahí en una silla de jardín, tomándose un café y charlando con todo el mundo».
ESCUCHA EL NUEVO PODCAST «CRIME & JUSTICE WITH DONNA ROTUNNO»
«Eso también incluye a un gran número de mujeres que están siguiendo el desarrollo del caso», dijo.
«Apoyan a Lindsay Clancy», dijo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Pero les encanta Reddington porque es el hombre que lucha por ella», añadió. «Y todos lo ven como ese tipo del que piensan: “Vaya, me gustaría que ese hombre luchara por mí algún día, si lo necesitara”».
