VP Harris' propuestas económicas que hacen dudar a los empresarios: 'Muy escalofriantes para el sector de la restauración'
Los empresarios de Pensilvania Rick McQuadie y David Magrogan opinan sobre las propuestas económicas de ambas candidaturas presidenciales y explican por qué se muestran escépticos ante las políticas del vicepresidente Harris.
El único problema para esos compradores de vivienda es que si vivieras en Harris' San Francisco, donde el precio medio de venta de una vivienda se ha disparado a la extravagante cifra de 1.300.000 $, no llegarías ni al 2% del pago inicial necesario para acceder a esa vivienda. Buena suerte. Ya que estamos regalando cosas, ¿qué tal si añadimos el almuerzo escolar gratuito, el recreo ilimitado y la ausencia de clases los viernes?
El reto de todas estas ideas populistas es ¿cómo se pagan? Pues bien, si los estadounidenses no votan en función de la popularidad, sino que se fijan en las políticas, esto es lo que se puede saber que ya está ocurriendo en San Francisco y que puede prefigurar las políticas que veremos en los próximos cuatro años.
1. Olvídate de que los demócratas quieran subir el impuesto de sociedades, las grandes empresas financian los servicios para personas sin hogar en San Francisco
Este impuesto, aprobado por los votantes en 2019, impone una tasa adicional a las grandes empresas para financiar los servicios para personas sin hogar. Esta tasa oscila entre el 0,175% y el 0,69% de los ingresos brutos superiores a 50 millones de dólares, según el sector. Las empresas o grupos combinados que pagan el impuesto de oficina administrativa pagan también un impuesto adicional del 1,5% sobre sus gastos de nómina en San Francisco.
La Vicepresidenta Kamala Harris y el Presidente Joe Biden aparecieron juntos horas después de que saliera a la luz un informe según el cual ella buscaba "distanciarse" de las políticas de él. (Getty Images)
2. Olvídate de las nuevas normas sobre comisiones de los agentes inmobiliarios, San Francisco impone un impuesto adicional sobre Transmisiones Patrimoniales.
Este impuesto se añade a las comisiones pagadas a los agentes inmobiliarios. San Francisco impone un impuesto de Transmisiones Patrimoniales sobre la venta de bienes inmuebles. El tipo se gradúa en función del precio de venta, oscilando entre el 0,5% para las propiedades de menos de 250.000 dólares y el 6% para las de más de 25 millones de dólares. Este es otro claro ejemplo de redistribución de la riqueza, e incluso para la gente de clase media que vive en San Francisco (ese precio medio de 1.300.000 dólares), les costaría 10.500 dólares.
3. Si no crees que los impuestos federales sobre la renta y los impuestos sobre las plusvalías no van a subir, California tiene el tipo impositivo estatal más alto del país.
Si vives en California, sabes una cosa. Pagas muchos impuestos estatales, sobre todo impuestos estatales sobre la renta, que se disparan hasta el 13,3% en el nivel más alto. Pero en enero de este año, desde que California entró cada vez más en déficit, las tasas subieron a un llamativo 14,4%, que es el resultado de la no limitación del impuesto sobre las nóminas de los trabajadores del 1,1% de Californiapara el Seguro Estatal de Incapacidad.
Sigue las políticas. La Seguridad Social bajo Kamala podría hacer que los estadounidenses pagaran el 6,2% de todos sus ingresos y la respuesta para resolver todos los problemas podría ser simplemente aumentar tus impuestos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
4. Si no crees que Kamala está a favor del Gran Gobierno con sus declaraciones sobre la subida de precios, San Francisco tiene un Impuesto sobre las Bebidas Azucaradas
La ciudad impone un impuesto especial de un céntimo por onza líquida a la distribución inicial dentro de San Francisco de bebidas azucaradas, jarabes y polvos. Cuando crees en el Gran Gobierno, te limitas a gravar artículos para intentar cambiar el comportamiento.
5. Si no puedes aplicarles un impuesto sobre la renta, San Francisco tiene uno de los impuestos sobre las ventas más altos del país.
El estado de California está a la cabeza de todos los estados del país con un impuesto sobre las ventas del 7,25%. Pero la cosa se pone aún mejor para la gente de clase media de San Francisco , donde el impuesto sobre las ventas es de un impresionante 8,63%.
¿Significa esto que Estados Unidos verá un posible impuesto federal sobre el consumo para todos los estadounidenses, además de los impuestos sobre la renta y los impuestos sobre la nómina que pagamos hoy? No es de extrañar que San Francisco haya perdido por completo a la clase media, y ahora pretenda beneficiar a los ultra-ricos y a los ultra-pobres?
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Dicen que los resultados pasados no garantizan los resultados futuros, pero pueden dar a la gente una idea tremenda de cómo tomará decisiones el líder en el futuro. La cuestión es si los votantes tirarán de la palanca en noviembre por popularidad o por política.
Si las políticas promulgadas los últimos seis años en San Francisco son un presagio para el futuro, poner a Kamala Harris al mando nos dará a todos una dosis constante de una cosa. Que nos maten a impuestos con mil recortes de papel.