Dan sobre la escalada del conflicto en Oriente Medio tras el ataque de Irán a la embajada de EE. UU.
El exjefe de estación de la CIA, Dan , analiza la escalada del conflicto en Oriente Medio y habla sobre los ataques militares de precisión, la estrategia de Irán y la unidad de los Estados del Golfo con EE. UU. e Israel Irán.
Los expertos en seguridad nacional del «Estado profundo» lo tildaron de «incompetente» cuando se presentó a las elecciones presidenciales en 2016. Dijeron que era imprudente. Unos 50 exfuncionarios GOP de seguridad GOP afirmaron que «pondría en peligro la seguridad nacional de nuestro país». E incluso un exsecretario de Defensa lo calificó de «despreocupado con respecto al uso de armas nucleares».
Resulta que realmente no sabían mucho sobre Donald . No entendían que él consideraba que garantizar la seguridad del pueblo estadounidense era su principal responsabilidad como comandante en jefe. Y tampoco comprendían su compromiso de asegurarse de que el principal patrocinador del terrorismo en el mundo, un régimen islamista radical que había jurado «muerte a Estados Unidos», nunca llegara a adquirir un arma nuclear.
El mundo libre lleva mucho tiempo preocupado por el programa nuclear de Irán. Y son precisamente sus ambiciones nucleares, junto con el alcance cada vez mayor de sus misiles balísticos, lo que supone la mayor amenaza. A lo largo de los años, se han tomado medidas para intentar retrasar o frenar los esfuerzos nucleares de Irán. El ciberataque Stuxnet de 2010 destruyó muchas centrifugadoras en funcionamiento en la planta de Natanz, en Irán. Los expertos creen que esto retrasó el programa nuclear de Irán aproximadamente dos años. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, Irán siempre se recuperaba y ampliaba su programa nuclear, burlándose de la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) por el camino.
En 2015 se negoció el Plan de Acción Integral Conjunto, o«Acuerdo con Irán», con el apoyo del Gobierno de EE. UU. y de la gran mayoría de los expertos en seguridad nacional que se opusieron a la candidatura de Trump en 2016. Durante la campaña presidencial de 2016, el entonces candidato Trump lo calificó de «acuerdo horrible y desigual» porque no abordaba el programa de misiles balísticos de Irán y porque permitiría que los esfuerzos nucleares de Irán continuaran a medida que se fueran eliminando las restricciones. Afortunadamente, en 2018, el presidente Trump, decidido a que Irán nunca tuviera un arma nuclear, retiró formalmente a EE. UU. del acuerdo con Irán.
Para mí, otro punto inaceptable del acuerdo con Irán era que no se permitía la participación de estadounidenses en los equipos de inspección del OIEA. Como dijo en su momento Susan , asesora de seguridad nacional Obamapresidente Obama: «Ningún estadounidense formará parte del equipo del OIEA». Esto era ridículo. Estados Unidos es el mayor donante de la AIEA. Los contribuyentes estadounidenses aportan más del 25 % del presupuesto de la AIEA. Debería haber un estadounidense en cada equipo de inspección de la AIEA.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Irán también ha exportado sus conocimientos sobre energía nuclear y misiles balísticos. Ha sido el principal impulsor de los programas nucleares y de misiles balísticos de Corea del Norte. Gracias a la inteligencia de fuentes abiertas (OSINT), revelé por primera vez a Fox News 2012 que había expertos iraníes en un lanzamiento de misiles de Corea del Norte. Además, revelé que tanto Irán como Corea del Norte estaban utilizando el mismo diseño de ojiva nuclear miniaturizada, cuyo origen se remonta al infame científico paquistaní, el Dr. A.Q. Khan. El 1 de septiembre de 2012, en Teherán, Corea del Norte firmó un acuerdo con Irán centrado en la cooperación científica y tecnológica. Durante la visita de la delegación norcoreana a Irán, el ayatolá Jamenei anunció que ambos países debían alcanzar sus objetivos a pesar de la presión y las sanciones de otros. La agencia de noticias japonesa Kyodo informó de que, tras la firma del acuerdo, Irán envió personal a Corea del Norte para reforzar la cooperación en el desarrollo de misiles y programas nucleares.
No debería sorprendernos. Como señaló la Federación de Científicos Americanos a finales de los años 80, Irán lleva colaborando estrechamente con Corea del Norte desde principios de esa misma década y ha ayudado a financiar el desarrollo de misiles de Corea del Norte. Si nos fijamos en el misil Shahab de Irán, vemos que se parece muchísimo al misil Taepodong de Corea del Norte.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El año pasado, el 22 de junio de 2025, el presidente Trump tomó la decisión correcta con la Operación «Midnight Hammer» al atacar las instalaciones nucleares iraníes de Fordow, Natanz e Isfahán. Y volvió a acertar con la Operación «Epic Fury», para impedir que Irán se hiciera con un arma nuclear, justo un día después de que el OIEA informara de actividades sospechosas en las instalaciones de enriquecimiento de uranio iraníes que fueron bombardeadas el pasado mes de junio. Como dijo acertadamente el senador Lindsey : «La nave nodriza del terrorismo se está hundiendo. El capitán está muerto. El mayor Estado patrocinador del terrorismo —Irán— está a punto de colapsar». Información de inteligencia anterior también había revelado que Irán estaba reconstruyendo su programa de misiles balísticos el otoño pasado tras recibir varios envíos de perclorato de sodio desde China. El perclorato de sodio es el principal precursor del propulsor de los misiles balísticos iraníes.
Las élites que se opusieron al presidente Trump desde el principio ayudaron a diseñar el acuerdo con Irán, que al final habría permitido a Irán retomar sus ambiciones nucleares. Los gobiernos anteriores le dieron un respiro a Irán transfiriéndole enormes sumas de dinero en efectivo. El presidente Trump, sin embargo, se mantuvo firme en su convicción de que Estados Unidos, nuestros hijos y nuestros nietos no estarían a salvo con un Irán que tuviera armas nucleares, además de la capacidad de lanzar misiles balísticos de largo alcance. Tomó la decisión correcta para esta generación y para las futuras generaciones de estadounidenses. Y China Rusia están tomando nota de que este presidente es diferente. La seguridad del pueblo estadounidense es lo primero para él, y no deja los problemas para más adelante. El mundo entero está viendo cómo es el verdadero liderazgo estadounidense.
