Dan sobre la escalada del conflicto en Oriente Medio tras el ataque de Irán a la embajada estadounidense
El exjefe de la estación de la CIA Dan analiza el creciente conflicto en Oriente Medio y habla sobre los ataques militares de precisión, la estrategia de Irán y la unidad de los Estados del Golfo con Estados Unidos e Israel Irán.
Los expertos en seguridad nacional del «Estado profundo» te tildaron de «no apto» cuando te presentaste a las elecciones presidenciales en 2016. Dijeron que eras imprudente. Unos 50 antiguos funcionarios de seguridad GOP afirmaron que «pondrías en peligro la seguridad nacional de nuestro país». E incluso un antiguo secretario de Defensa te calificó de «arrogante en cuanto al uso de armas nucleares».
Resulta que realmente no sabían mucho sobre Donald . No entendían que él consideraba que su principal responsabilidad como comandante en jefe era garantizar la seguridad del pueblo estadounidense. Y no comprendían su compromiso de garantizar que el principal patrocinador del terrorismo en el mundo, un régimen islamista radical que había jurado «muerte a Estados Unidos», nunca adquiriera un arma nuclear.
El mundo libre lleva mucho tiempo preocupado por el programa nuclear de Irán. Y son sus ambiciones nucleares, combinadas con el alcance cada vez mayor de su capacidad en materia de misiles balísticos, las que representan la mayor amenaza. A lo largo de los años, se han tomado medidas para intentar retrasar o frenar los esfuerzos nucleares de Irán. El ciberataque Stuxnet de 2010 destruyó muchas centrifugadoras en las instalaciones de Natanz, en Irán. Los expertos creen que esto retrasó el programa nuclear de Irán aproximadamente dos años. Sin embargo, a pesar de estos esfuerzos, Irán siempre reconstituyó y amplió su programa nuclear, desafiando a la Agencia Internacional de Energía Atómica (AIEA) en el proceso.
En 2015, se negoció el Plan de Acción Integral Conjunto, o«Acuerdo con Irán», con el apoyo del Gobierno de EE. UU. y de la gran mayoría de los expertos en seguridad nacional que se opusieron a la candidatura de Trump en 2016. Durante la campaña presidencial de 2016, el entonces candidato Trump lo calificó de «acuerdo horrible y unilateral» porque no abordaba el programa de misiles balísticos de Irán y permitiría que los esfuerzos nucleares de Irán continuaran a medida que se eliminaran las restricciones. Afortunadamente, en 2018, el presidente Trump, decidido a que Irán nunca tuviera un arma nuclear, retiró formalmente a Estados Unidos del acuerdo con Irán.
Para mí, otro motivo por el que el acuerdo con Irán no prosperó fue que no se permitió la participación de estadounidenses en los equipos de inspección del OIEA. Como dijo en su momento Susan , asesora de seguridad nacional Obamapresidente Obama: «Ningún estadounidense formará parte del equipo del OIEA». Esto era ridículo. Estados Unidos es el mayor donante de la OIEA. Los contribuyentes estadounidenses aportan más del 25 % del presupuesto de la OIEA. Debería haber un estadounidense en cada equipo de inspección de la OIEA.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Irán también ha exportado sus conocimientos técnicos sobre armas nucleares y misiles balísticos. Ha sido el principal impulsor de los programas nucleares y de misiles balísticos de Corea del Norte. Utilizando inteligencia de fuentes abiertas (OSINT), revelé por primera vez a Fox News 2012 que expertos iraníes estaban presentes en un lanzamiento de misiles de Corea del Norte. Además, revelé que Irán y Corea del Norte estaban utilizando el mismo diseño de ojiva nuclear miniaturizada, cuyo origen se remonta al infame científico pakistaní Dr. A.Q. Khan. El 1 de septiembre de 2012, en Teherán, Corea del Norte firmó un acuerdo con Irán centrado en la cooperación científica y tecnológica. Durante la visita de la delegación norcoreana a Irán, el ayatolá Jamenei anunció que ambos países debían alcanzar sus objetivos a pesar de la presión y las sanciones de otros. La agencia de noticias japonesa Kyodo informó de que, tras la firma del acuerdo, Irán envió personal a Corea del Norte para reforzar la cooperación en el desarrollo de misiles y armas nucleares.
No debería sorprendernos. Como señaló la Federación de Científicos Americanos a finales de la década de 1980, Irán ha estado colaborando con Corea del Norte desde principios de la década de 1980 y ha ayudado a financiar el desarrollo de misiles de Corea del Norte. Cuando observamos el misil Shahab de Irán, vemos que se parece mucho al misil Taepodong de Corea del Norte.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El año pasado, el 22 de junio de 2025, el presidente Trump tomó la decisión correcta con la Operación Martillo de Medianoche para atacar las instalaciones nucleares de Irán en Fordow, Natanz e Isfahán. Y tomó la decisión correcta con la Operación Furia Épica, para evitar que Irán adquiriera un arma nuclear, un día después de que la AIEA informara de actividades sospechosas en las instalaciones de enriquecimiento de uranio de Irán que fueron bombardeadas el pasado mes de junio. Como acertadamente dijo el senador Lindsey : «La nave nodriza del terrorismo se está hundiendo. El capitán ha muerto. El mayor Estado patrocinador del terrorismo, Irán, está a punto de colapsar». Informaciones previas de los servicios de inteligencia también revelaron que Irán estaba reconstruyendo su programa de misiles balísticos el otoño pasado, tras recibir varios envíos de perclorato de sodio procedentes de China. El perclorato de sodio es el principal precursor del propelente de los misiles balísticos iraníes.
Las élites que se opusieron al presidente Trump desde el principio ayudaron a estructurar el acuerdo con Irán, que finalmente habría permitido a Irán reanudar sus ambiciones nucleares. Las administraciones anteriores le dieron a Irán un salvavidas al transferirle enormes sumas de dinero en efectivo. Sin embargo, el presidente Trump se mantuvo firme en su convicción de que Estados Unidos, nuestros hijos y nuestros nietos no estarían seguros con un Irán que poseyera armas nucleares, combinadas con la capacidad de lanzar misiles balísticos de largo alcance. Tomó la decisión correcta para esta generación y para las futuras generaciones de estadounidenses. Y China Rusia están tomando nota de que este presidente es diferente. La seguridad del pueblo estadounidense es lo más importante para él, y no pospone las decisiones difíciles. El mundo entero está viendo cómo es el verdadero liderazgo estadounidense.
