Kaine hace un comentario sorprendente sobre un principio fundamental de los orígenes de Estados Unidos y lo compara con el Gobierno iraní.
El senador Tim , demócrata por Virginia, comparó los principios fundamentales de la Declaración de Independencia con el régimen teocrático de Irán durante una audiencia del Senado para varios de los candidatos Donald presidente Donald . (Crédito: Comité de Relaciones Exteriores del Senado)
Durante una reciente audiencia de confirmación para el Senado de los Estados Unidos, Tim , senador demócrata por Virginia, cuestionó activamente la opinión de que nuestros derechos provienen de Dios.
«La afirmación de que nuestros derechos no provienen de nuestras leyes ni de nuestro gobierno es extremadamente preocupante», afirmó Kaine, comparando la idea de que los derechos «provienen del creador» con el gobierno teocrático de Irán.
Los comentarios de Kaine, que por supuesto son indignantes, están teñidos de una deliciosa ironía: Virginia, el estado al que representas, fue el estado de Thomas Jefferson y James , quienes consideraban fundamental para nuestra democracia que nuestros derechos no provinieran del gobierno, sino de Dios.
El senador Tim habla durante una audiencia de confirmación ante la Comisión de Relaciones Exteriores del Senado el 15 de julio de 2025, en Washington, D.C. (Michael .Getty Images)
«Consideramos evidentes estas verdades», escribió Jefferson en la famosa Declaración de Independencia, «que todos los hombres son creados iguales, que son dotados por su Creador de ciertos derechos inalienables, entre los que se encuentran la vida, la libertad y la búsqueda de la felicidad».
PROTEGIENDO LA DECLARACIÓN DE INDEPENDENCIA EN TU 250.º ANIVERSARIO
Esto significa que el gobierno no inventa ni fundamenta nuestros derechos, sino que, en palabras de la Declaración, losgarantiza. Nuestros derechos sonanteriores algobierno y, objetivamente, provienen deDios.
Pensemos también en esa palabra tan familiar de Jefferson: «inalienable». Estos derechos son inalienables precisamente porquenoprovienen del gobierno. Si el gobierno fuera el árbitro de nuestros derechos, entonces podría quitárnoslos; si el gobierno fuera su causa eficiente, entonces podría cambiarlos a su antojo.
Si crees que esto nunca sucedería, es que no sabes mucho sobre historia moderna. Fíjate en los grandes sistemas totalitarios del siglo XX: la negación de Dios condujo a la negación de los derechos otorgados por Dios y eso, a su vez, condujo a que los derechos se convirtieran en eminentemente alienables siempre que sirviera a los propósitos del gobierno.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Es extraordinario que un importante político estadounidense no comprenda este pilar del sistema democrático estadounidense. Que Dios nos ayude —y lo digo literalmente—, que Dios nos ayude si decimos que nuestros derechos nos los concede el Gobierno, ya que esto le otorga al Gobierno un poder divino que nunca debió tener.
Somos una nación «bajo Dios», como dice Lincoln en el discurso de Gettysburg. Y esto no es solo una decoración piadosa, sino una poderosa declaración política. Tu gobierno reconoce los derechos objetivos que provienen defueradel gobierno, derechos que existe para servir, no para establecer.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El hecho de que se utilice este lenguaje, no solo por parte de Tim , sino también por otros (véasemi respuestaa un MSNBC el año pasado en este mismo sentido), es lo que realmente resulta preocupante. Y yo diría que es consecuencia de la creciente marginación y privatización, si no de la hostilidad abierta, hacia la religión organizada, que es la base de nuestra democracia.
Como obispo católico y orgulloso estadounidense —que se complace en seguir a Thomas Jefferson en este punto—, te animo a celebrar nuestros derechos inalienables y a resistirte a esta peligrosa retórica.
