Los medios de comunicación, criticados por su cobertura «sensacionalista» de Minnesota
Joel Pollak, editor de opinión California , y Brianna , corresponsal electoral de The Federalist, hablan sobre las críticas a la cobertura mediática de Minnesota , el apoyo NBA Steph Curry a las protestas y el lanzamiento de The California .
Los medios liberales cuentan con un grupo de periodistas que consideran que su trabajo consiste en declarar la guerra a cualquier propietario o ejecutivo de un medio de comunicación que se atreva a mover su medio, aunque sea un poquito, hacia el centro. Les encanta encontrar aliados dentro de las redacciones y ofrecerles el anonimato para que puedan destrozar a cualquiera que no considere que su trabajo consiste en destituir y encarcelar al presidente Donald y en describir a todos los que trabajan para él como equivalentes de la Gestapo.
CBS News, bajo la dirección de su nuevo propietario, David , y de su redactora jefe, Bari Weiss —elegida personalmente por él—, volvió a ser tema de conversación esta semana cuando Weiss convocó una reunión con toda la plantilla para aclarar las cosas con todas esas fuentes anónimas que la están criticando a sus espaldas. El titular de The Daily Beast captó bien el tono: «La jefa de CBS,MAGA, reta a los empleados rebeldes a que renuncien en una tensa reunión general». Sus titulares sobre el nuevo presentador del telediario de la noche, Tony Dokoupil, lo tildan deMAGA».
A los detractores de este nuevo régimen les encanta predecir que el fin está a la vuelta de la esquina. The Ringer llegó a dibujar la CBS de Weiss como «aplastada, al estilo del Coyote, contra la ladera de la montaña». Las fuentes de Variety en la CBS describieron a la cadena como al borde de una «espiral de muerte» que es «difícil de revertir». CBS News lleva décadas en tercer lugar y su audiencia sigue bajando, pero solo el hecho de añadir diversidad de puntos de vista es motivo de una «espiral de muerte».
Weiss fue muy clara al hablar del declive del interés por los medios tradicionales. «No estamos creando un producto que atraiga a suficiente gente», dijo. Sus palabras se parecen mucho a las de otros directivos de cadenas de televisión, que se dan cuenta de que la mayoría de los jóvenes estadounidenses ya no ven los informativos de televisión ni escuchan la radio tradicional. Tendrán que llegar a ellos por otros medios. El «envejecimiento» de la audiencia es una realidad innegable.
Bari Weiss, elegida personalmente por CEO David , fue nombrada oficialmente redactora jefe de CBS News en octubre, después de que Paramount adquiriera su medio, The Free Press. (Michele Crowe/CBS News vía Getty Images)
Pero a los radicales de la izquierda no les soporta la idea de intentar atraer a nuevas audiencias incluyendo opiniones discrepantes, o un «criterio periodístico» que no sea fervientemente antitrumpista. El reportero NPR , David , se basó en ocho personas anónimas que se quejaron de la CBS. Algunos se indignaron porque el «CBS Evening News» pasó por alto el quinto aniversario del 6 de enero en menos de un minuto, pero terminó el programa con un segmento ligero y bromista sobre los memes del secretario de Estado Marco . Dokoupil ofendió a los de dentro al concluir:Marco , te saludamos».
El enfoque tradicional de la CBS se pudo ver en su programa «Sunday Morning» hace un año, el 12 de enero de 2025, cuando la reportera de la CBS Martha Teichner elogió al entonces presidente Joe Biden, bajo el titular «Hombre de mundo». Teichner, compañera de claseClinton Hillary Clintonen Wellesley, se deshizo en elogios hacia Blinken por «colarse» en una foto de las ministras de Asuntos Exteriores en una reunión de la OTAN, y lo alabó por ser un tipo de lo más convencional. «Promovió la diplomacia musical interpretando el clásico de blues de Muddy Waters “Hoochie Coochie Man” vestido con traje y corbata». Elogiar a los demócratas es lo habitual.
Los periodistas de los medios que se dedican a avivar los prejuicios también están molestos conWill , CEO *Washington Post*, de quien se espera que anuncie despidos masivos en cualquier momento, con recortes previstos en las secciones de deportes y de internacional, que no generan beneficios. Reducir el alcance de un periódico puede que sea una estrategia equivocada, pero resulta fascinante ver cómo los periodistas culpan a los propietarios y a la «parte empresarial».
La exreportera del Post, Ashley , tuiteó: «No entiendo cómo despedir a un montón de periodistas con talento y muy trabajadores resuelve lo que, en el fondo, es un problema de la dirección y del ámbito empresarial. El Post se merece algo mejor». Un empleado anónimo del Post afirmó: «Se está castigando a la redacción por la incompetencia absoluta del propietario y del director».
Es mejor que los periodistas mantengan el anonimato cuando acusan de incompetencia a un multimillonario que se ha hecho a sí mismo. Todo esto hace que los periodistas parezcan una clase de mocosos con aires de superioridad. Cuando la gente deje de comprar el periódico y pierdan 100 millones de dólares al año, no culpes a los «periodistas con talento», es un «problema del lado empresarial».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Glenn Kessler, el antiguo verificador de datos del Post, habló en nombre de los periodistas cuando declaró Fox News : «Muchos han dedicado su carrera profesional al Post y les preocupa que se esté desmantelando una importante institución estadounidense». Pero, ¿se «desmantelaría» por los despidos o por mostrarse más favorable a Trump?
El mismo pánico interno se está viviendo en las cadenas de «televisión pública» tras la decisión de Trump y los republicanos de retirarles la financiación con dinero de los contribuyentes. PBS acaba de cancelar su programa «PBS News Weekend» y, en su lugar, ha creado dos programas de fin de semana que no requieren personal para esos días.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Pero a los radicales liberales no les soporta la idea de intentar llegar a nuevos públicos incluyendo opiniones discrepantes o un «criterio periodístico» que no sea fervientemente antitrumpista.
NPR un artículo largo y estridente, escrito por 19 corresponsales, sobre cómo Trump está llevando a cabo «una expansión generalizada del poder ejecutivo al tiempo que socava las normas democráticas». Bajo una imagen propagandística en la que se ve a Trump desenchufando un cable de la pared, NPR : «Trump ha puesto en el punto de mira la libertad de expresión, intentando controlar y manipular la información», incluyendo la retirada de fondos a los medios públicos.
Estos activistas mediáticos equiparan su propio periodismo de ataque con las «normas democráticas», como si la «democracia» consistiera en destrozar a los republicanos y ayudar a los demócratas a ganar tantas elecciones como sea posible. Nadie debería cuestionar su «control» ideológico de la información, o de lo contrario se les tacha de tiranos.
