Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
Actualizado
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

«Que paguen impuestos los multimillonarios». Crees que eso es lo que dicen los candidatos socialdemócratas, pero quizá ya sea hora de que empieces a leer sus páginas web y a analizar sus políticas.

Aunque estos son eslóganes de campaña fáciles, hay un villano fiscal mucho más peligroso acechando en los callejones. Se llama «gravar a la clase media estadounidense y el legado que quieren dejar a sus hijos sin que ellos ni siquiera se den cuenta».

Algunas de las propuestas fiscales que están planteando los socialistas demócratas no se limitan a Elon ,Musk y Jeff Bezos. Empiezan por la familia de a pie que vive en Main Street, en Estados Unidos.

INCLUSO SI LOS SOCIALISTAS TE QUITARAN EL 100 % DE LO QUE TIENEN LOS RICOS ROB , AÚN ASÍ NO PODRÍAS PAGAR LAS FACTURAS

Las pólizas empiezan a partir de 1 millón de dólares.

Michigan La plataforma fiscal del candidato al Senado Abdul El-Sayed es un ejemplo fascinante.

Está a favor de que las plusvalías superiores a 1 millón de dólares se graven como renta ordinaria.

Quiere eliminar la base imponible incrementada. Esto significa que tus hijos tendrán que pagar impuestos por esas acciones de Nvidia o Apple que tienes y que se han revalorizado, por tus propiedades inmobiliarias que han subido de valor e incluso por esas tarjetas de béisbol que has estado guardando en el ático.

LOS PROGRESISTAS QUIEREN COBRAR IMPUESTOS A LOS MULTIMILLONARIOS PRIMERO, Y TÚ ERES EL SIGUIENTE EN LA LISTA

Él está a favor de gravar las herencias superiores a 1 millón de dólares como renta ordinaria. ¿Sabías que el seguro de vida que tienes se INCLUYE en tu patrimonio? Así que, aunque no se te considere una persona adinerada, aunque los beneficios de ese seguro de vida puedan estar exentos del impuesto sobre la renta, no se librarán del impuesto de sucesiones según las políticas de Sayed, a menos que le dediques más atención a tu planificación.

Quiere que se aumenten los tipos marginales del impuesto sobre la renta para las rentas superiores a 1 millón de dólares.

EL-SAYED RECONOCE QUE LA SANIDAD GRATUITA IMPLICA PAGAR «UN POCO MÁS DE IMPUESTOS», INDEPENDIENTEMENTE DE LOS INGRESOS

Está a favor de un impuesto progresivo sobre el patrimonio depositado en fideicomisos.

Además, hay un impuesto sobre el patrimonio específico para los multimillonarios. ¿En serio? Espera a ver qué pasa en las urnas de California , donde mi predicción es que se apruebe el impuesto a los multimillonarios.

Y quiere eliminar el límite máximo del impuesto sobre las nóminas de la Seguridad Social.

Menuda lista, eh.

LA TRAMPA DEL MILLÓN DE DÓLARES

Esto es lo que los estadounidenses tienen que entender. Los ingresos y la riqueza no son lo mismo.

Alguien que gana un millón de dólares al año le va de maravilla.

LA SOLUCIÓN AL SOCIALISMO ES HACER QUE MÁS ESTADOUNIDENSES SE SIENTAN PARTE DEL CAPITALISMO

Pero alguien que obtiene una plusvalía de un millón de dólares tras haber construido un negocio durante 30 años se encuentra en una situación financiera totalmente diferente. Estamos hablando del dueño que se ha pasado toda la vida llevando la tienda de barrio, la tienda de novias de tu pueblo e incluso de la gente que tiene una franquicia en cada centro comercial de Estados Unidos.

Imagina a tu fontanero, electricista o técnico de climatización de la zona.

Empiezan con un camión.

Treinta años después, ya tienen 10 camiones, 20 empleados y, al final, venden la empresa.

Es posible que ese negocio represente la mayor parte o la totalidad de sus ahorros para la jubilación.

Según la propuesta de El-Sayed, las plusvalías superiores a 1 millón de dólares se gravarían a los tipos impositivos de la renta ordinaria, en lugar de a los tipos preferenciales actuales aplicables a las plusvalías a largo plazo.

Eso no es gravar a ningún multimillonario imaginario que esté en un yate.

Eso es gravar el «sueño americano» cuando alguien por fin lo hace realidad.

ENTONCES, GRAVAD LA HERENCIA

Ahora imagina que nuestro fontanero fallece y deja sus bienes a sus hijos.

El-Sayed propone eliminar la base impositiva escalonada y gravar las herencias superiores a 1 millón de dólares como ingresos ordinarios.

Para que te hagas una idea, la exención del impuesto federal sobre sucesiones en 2026 es de 15 millones de dólares por persona.

Esa es una diferencia enorme en cuanto al momento en que la política fiscal empieza a afectar al patrimonio familiar acumulado.

Y un millón de dólares ya no es lo que era.

Una casa, unos planes de pensiones y un pequeño negocio pueden hacer que una familia supere ese umbral sin que nadie se parezca ni de lejos a un multimillonario. Y eso sin contar siquiera el seguro de vida que mencioné.

Y AHÍ ES DONDE LLEGA LA NÓMINA

Actualmente, la Seguridad Social grava los salarios de los empleados con un 6,2 %, al que se suma otro 6,2 % a cargo de los empresarios, hasta un máximo de 184 500 dólares en 2026.

El-Sayed quiere eliminar ese límite máximo. Piensa en alguien que gane un millón de dólares.

Con los tipos actuales, eliminar por completo el límite máximo supondría unos 50 000 dólares más en cotizaciones a la Seguridad Social por parte de los empleados y otros 50 000 dólares por parte de la empresa, sin tener en cuenta cómo se tratarían las prestaciones futuras.

Llámalo como quieras.

Es una subida importante de los impuestos sobre el trabajo y un impuesto encubierto para las empresas estadounidenses.

TAMBIÉN HAY QUE GRAVAR EL FIDEICOMISO

Luego está el patrimonio que se mantiene en fideicomisos.

Los fideicomisos no son solo un capricho para los multimillonarios.

Las familias recurren a los fideicomisos para la planificación sucesoria, la sucesión empresarial, el futuro de sus hijos e hijos nietos y la gestión de activos.

El-Sayed propone, concretamente, un impuesto progresivo sobre el patrimonio que gestionan los fideicomisos.

Piensa en la filosofía que hay detrás de todas estas propuestas.

¿Ganas mucho dinero? Pues que te cobren más impuestos.

¿Vender el activo que has creado? Puede que tengas que pagar más impuestos por las ganancias.

¿Quieres dejar tu patrimonio a tus hijos? Grava la herencia y elimina la revalorización de la base imponible.

¿Poner los activos en un fideicomiso? Grava el patrimonio ahí.

¿Ganas más de lo que marca el límite máximo de la Seguridad Social? Quita ese límite.

¿Quieres hacerte multimillonario? Pues pon otro impuesto sobre el patrimonio.

¿CUÁNDO ES DEMASIADO, DEMASIADO?

Los partidarios de estas políticas dicen que harían que los estadounidenses ricos pagaran más, mientras que la exención fiscal federal propuesta por El-Sayed sobre los primeros 50.000 dólares de ingresos ayudaría a las familias trabajadoras. Ya sabemos que, de todas formas, la mitad del país no paga impuestos federales.

Esa es una parte importante de su propuesta.

Pero los estadounidenses también deberían entender la otra cara de la moneda.

Los impuestos modifican los incentivos.

Influyen en la inversión. ¿Por qué iba a asumir un riesgo sin obtener nada a cambio?

Afectan a las ventas de la empresa. ¿Por qué vender mi negocio si voy a perder la mitad de lo que obtenga?

Esto afecta a la planificación de la sucesión. ¿Para qué trabajar toda una vida para asegurar el futuro de tu familia si luego el Gobierno te lo quita?

Al final, influyen en cuánto se quedan los emprendedores después de asumir riesgos enormes.

Y influyen en que el patrimonio familiar acumulado se mantenga de una generación a otra.

El programa nacional de los Socialistas Democráticos de Estados Unidos aboga explícitamente por «impuestos agresivos sobre el patrimonio» para las personas ricas y las empresas.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Las propuestas de El-Sayed son solo un ejemplo de cómo puede plasmarse esa filosofía cuando alguien empieza a plasmar medidas concretas en papel. El problema es que la mayoría de la gente se queda con los titulares y no lee la letra pequeña.

Y por eso la cifra más importante de su plan fiscal NO es 1.000 millones de dólares. ES 1 millón de dólares.

Porque en cuanto la conversación pasa de gravar a los multimillonarios a gravar las ganancias de un millón de dólares, las herencias de un millón de dólares y las rentas altas, ya no estamos hablando solo de los unos 800 multimillonarios que hay en Estados Unidos.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Estamos hablando de la cuestión fundamental de acabar con el «sueño americano» del capitalismo, en el que siempre nos han animado a construir, conservar y transmitir a la siguiente generación.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE TED JENKIN