Senador John : No hay suficientes votos para acabar con un bloqueo parlamentario
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, habla en «The Story» sobre el debate en curso en el Senado en torno a la «Ley SAVE America», que exigiría presentar una prueba de ciudadanía para poder votar.
El líder de la mayoría del Senado, John , republicano por Dakota del Sur, al igual que su mentor y predecesor, el senador Mitch , republicano por Kentucky, es un producto de esa cámara alta del Congreso, austera y augusta, que ha olvidado por completo su deber para con los votantes republicanos.
Es simple matemática. El tema del Senado que más le preocupa al GOP es que se apruebe la Ley «Save America», con sus requisitos de identificación de votantes y otras medidas de seguridad electoral, aunque eso signifique acabar con el filibusterismo.
Pero GOP insisten en que eliminar el umbral de los 60 votos y sacar adelante esta ley tan popular es sencillamente imposible.
El líder de la mayoría del Senado, John , acompañado por el senador Tim Scott, habla con los periodistas tras el almuerzo semanal de los republicanos del Senado en el Capitolio de Estados Unidos, el 3 de marzo de 2026. (Kevin Getty Images)
El dilema de Thune es si, en esta situación, su deber es para con la institución del Senado —cuyas normas y costumbres pretende preservar— o para con el 95 % de los votantes republicanos que claman a los cuatro vientos que se apruebe de una vez el bill.
En este debate, es importante tener en cuenta que el cargo de «líder de la mayoría del Senado» no es un cargo constitucional. Thune no es el presidente del Senado;Vance el vicepresidente JD Vance . Thune es, literalmente, un jefe de partido.
Pero se niega a dar órdenes en su partido.
El cargo de líder de la mayoría del Senado —y, por lo demás, el de líder de la minoría, que en realidad surgió antes— es un producto de la década de 1920 y fue evolucionando con el tiempo hasta que quedó prácticamente codificado bajo el mandato del entonces líder de la mayoría del Senado y futuro presidente, Lyndon Baines Johnson, en la década de 1950. Eso sí que era un jefe de partido.
Al igual que el propio filibusterismo, los líderes de la mayoría y de la minoría no aparecen por ningún lado en la Constitución. Son normas que el Senado simplemente se ha inventado, supuestamente para que la cámara alta funcione mejor.
Lyndon Baines Johnson fue líder de la mayoría del Senado antes de convertirse en presidente. (Getty Images)
Un cínico también podría señalar que el umbral de 60 votos para hacer prácticamente cualquier cosa otorga a todos y cada uno de los senadores mucho más poder del que tendrían sin él. En efecto, un puñado de detractores obstinados tiene el poder de vetar casi cualquier cosa.
La cuestión es que, como líder del partido, cuando prácticamente todos GOP quieren la Ley «Save America», está claro que el trabajo de Thune es ponerse del lado de los votantes, no del de su insignia.
Hasta ahora, Thune ha intentado jugar a dos bandas con el tema del filibustero, insistiendo siempre en que no tiene los votos necesarios, pero sin decir nunca claramente si está a favor de eliminarlo o no. Quiere que lo consideremos un tema sin importancia, pero no lo es.
Si está a favor de acabar con el filibusterismo, entonces su trabajo como líder del partido es convencer, amenazar y obligar a su puñado de senadores republicanos rebeldes a que se pongan de su lado. Ya sabes, como hizo el famoso LBJ, por cualquier medio necesario. Thune no ha hecho nada de eso.
Si, por el contrario, Thune quiere mantener el umbral de los 60 votos, entonces debería dimitir o ser sustituido, no porque le deba nada al presidente Donald , el líder nominal del GOP, sino porque se lo debe a los votantes del partido.
No te equivoques, esos votantes se harán oír o, en el peor de los casos, no se sabrá nada de ellos porque no vayan a votar en las elecciones de mitad de legislatura, ya que, bueno, ¿qué más da si al final nada se aprueba en el Senado?
Todos los que trabajan para impulsar las victorias conservadoras sobre el terreno han estado gritando a los líderes de Washington, suplicándoles que comprendan lo grave que es realmente esta traición de Thune.
Scott , que parece no hacer otra cosa que comer, dormir y dar de alta a votantes por todo Estados Unidos, lo expresó así en una publicación de X esta semana: «Con la Casa Blanca, la Cámara de Representantes y el Senado en manos de los republicanos, muchos votantes se están desmoralizando por la falta de acción —sobre todo por parte de nuestro Senado— a la hora de aprobar leyes».
«Desmoralizados» es exactamente la palabra adecuada, y el mensaje John a esos votantes es: «Lo siento, pero no podemos cambiar las reglas que nosotros mismos hemos establecido».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Aunque el presidente Trump no tiene, ni debería tener, ninguna autoridad sobre el líder Thune, tiene toda la razón al decir que los demócratas se mantienen unidos mucho mejor que los republicanos. Lo veremos en la práctica cuando los demócratas, inevitablemente, acaben con el filibusterismo en cuanto tengan la oportunidad.
Thune no es el líder del Senado, sino el líder del Partido Republicano en el Senado. Su trabajo consiste en conseguir resultados para los votantes republicanos. Si no es capaz de hacerlo, entonces tiene que intervenir alguien que sí pueda.
