El apoyo demócrata se mantiene a pesar de las crecientes polémicas en torno a Graham Platner
El columnista Fox News , David , analiza las polémicas que rodean al candidato demócrata al Senado de los Estados Unidos por Maine, Graham Platner, en «The Will Show».
Imagina, por un momento, que Graham Platner fuera republicano.
Los demócratas se volverían locos y lo tacharían de ser una persona horrible.
«No da la talla para el cargo», gritaban, «enviando mensajes sexuales a otras mujeres mientras estaba casado».
«¿Cómo iba a representar a Maine en el Senado?», decían, «si llevaba un tatuaje nazi?».
Desde Graham Platner, capitán del puerto de Sullivan (Maine), hasta el fiscal general del estado Ken Paxton ( Texas), ambos partidos han presentado candidatos que no son precisamente lo mejorcito en unas elecciones al Senado que están en el punto de mira. (Getty Images)
Echa un vistazo al New York Times, que ha encontrado a tres mujeres que dicen que él las maltrató físicamente y las hizo sentir muy incómodas.
¿Cómo se les ocurrió a los republicanos pensar que podría ganar unas elecciones?
Pero claro, Platner es demócrata —un demócrata muy liberal—, así que no pasa nada. Están pasando por alto toda la basura que ha salido a la luz y resaltando su historial militar.
Pura y simple hipocresía.
Para ser justos, hay que decir que algunos demócratas han cuestionado el pasado turbulento de Platner y han expresado sus dudas sobre su candidatura.
Pero, ¿en qué estaba pensando al presentarse a las elecciones con un barco de ostras cargado de problemas? (En realidad no gana nada con las ostras, pero le viene bien para su imagen de tipo sencillo y honesto).
Esta contienda está acaparando la atención de todo el país porque los demócratas necesitan ganar un estado como Maine si quieren tener alguna posibilidad real de hacerse con el control del Senado.
Fue un gran error por parte de Platner pensar que podía presentarse al Senado y limitarse a ocultar parte de su vida, aparte de decir que bebía mucho, que había luchado contra la depresión y el trastorno de estrés postraumático tras su servicio en combate, pero que ya había dejado atrás esa etapa de su vida.
Platner se enfrenta a una oleada de acusaciones sobre su comportamiento en el pasado. (Sophie Getty Images)
Platner, de 41 años, se alistó en los marines al terminar el instituto y participó en tres misiones de combate en Irak y una en Afganistán.
Platner tiene un carisma natural que ha atraído a posibles votantes a su bando. Y lo único que les importa a la mayoría de los demócratas en este momento es si podrá derrotar a la veterana senadora republicana Susan .
La culpa es de la prensa por llegar demasiado tarde. A los periodistas les encantaba cubrir a un personaje rudo, mucho más interesante que el típico abogado de traje y corbata que parece salido de la oficina de un consultor.
Para cuando estallaron los escándalos, las primarias de Maine de mañana ya estaban prácticamente a la vuelta de la esquina.
Recuerda que se suponía que la discreta gobernadora de Maine, Janet Mills, de 78 años, iba a ser la candidata. Pero suspendió su campaña tras quedarse muy rezagada, aunque su nombre sigue apareciendo en las papeletas.
Parece que Platner no está diciendo la verdad sobre el tatuaje nazi. Una de las exnovias que habló con el Times, Lyndsey Fifeld, dijo que él le contó que se trataba de «mi Totenkopf», una palabra alemana que significa «calavera».
Platner ha desestimado su versión porque ha trabajado con grupos conservadores y en GOP , algo que, según Fifeld, no viene al caso.
Aunque Platner nunca la golpeó, según el relato de Fifeld, «solía agarrarla por los hombros —a veces con tanta fuerza que le dejaba marcas— y, en una ocasión, la sacó a rastras de un taxi tirándole de la muñeca tras una discusión, cuando ella quería quedarse en el coche». En otro incidente, cuenta ella, «le torció el brazo a la espalda, la empujó dentro de un dormitorio y mantuvo la puerta cerrada desde el otro lado para que no pudiera salir, diciéndole que se quedara allí hasta que se “calmara”» —y se quedara dormida—. «Me dolió», dijo ella.
Además, según Fifeld, Platner fantaseaba con matar a las personas que consideraba una amenaza, y le dijo que las violaría porque la violación tiene que ver con el poder. En una entrada de su diario de 2016, Fifeld se refirió a Platner como «el hombre más tóxico y, literalmente, abusivo del mundo, que destruyó mi vida».
Otra exnovia, Jenny Racicot, dijo que Platner «no respeta a las mujeres» y que su comportamiento era «imprudente» e «inquietante», y añadió que una vez se presentó borracho después de que ella le dijera que no fuera. (Otras exnovias dijeron que tenían una buena relación.)
Políticos de ideas liberales como Elizabeth Warren y Ro Khanna han hecho campaña junto a Platner, aunque Khanna calificó su comportamiento pasado de «misógino» y dijo que debería pedir perdón a las mujeres.
En una entrevista con Chris , de MSNOW, Platner dijo: «Cualquier cosa que insinúe que hubo contacto físico, cualquier cosa que insinúe que yo sabía lo que significaba mi tatuaje, son declaraciones de alguien con motivaciones políticas».
Platner no para de soltar palabrotas en público. Quizá los votantes de Maine decidan que no les importan sus meteduras de pata del pasado y se centren en el programa populista de Platner, que incluye salarios más altos y una mejor asistencia sanitaria. Pero está claro que sus aliados liberales cambiarían de tono por completo si fuera republicano.
Ahora bien, ninguna de las dos partes tiene el monopolio de la indignación selectiva. Los republicanos se pusieron nerviosos después de que Ken Paxton ganara la nominación al Senado en Texas, con el respaldo del presidente Trump, derrotando al senador titular John .
Decir que el fiscal general del estado, que se enfrentará al demócrata James , tiene un historial plagado de escándalos es quedarse muy corto.
La Texas sometió a Paxton a un proceso de destitución, aunque el Senado no lo declaró culpable, después de que sus principales colaboradores lo denunciaran ante el FBI abusar de su cargo para favorecer a un Austin y promotor inmobiliario Austin . Pero el Departamento de Justicia archivó la investigación.
Llegó a un acuerdo sobre los cargos federales por fraude sanitario. Y su futura exmujer lo ha acusado de adulterio.
Platner no les ofrece necesariamente a los republicanos del Senado la canasta fácil que uno pensaría: ellos siguen teniendo su propia losa en forma de Paxton (Mark Bloomberg Getty Images)
Pero bueno, lo que importa es ganar. ElGOP Texas GOP las publicaciones sobre las «mentiras» de Paxton en cuanto se convirtió en el candidato.
Algunos republicanos destacados le han dado la espalda a Paxton, como la exalcaldesa de Fort Worth, Betsy Price, que lo calificó de «corrupto e inmoral».
Pero en el más conservador de los estados conservadores, donde no se ha elegido a ningún demócrata para un cargo estatal en 40 años, la alternativa es impensable.
El Comité Nacional de Campaña Republicano ni siquiera mencionó a Paxton la noche de las primarias, centrándose en cambio en atacar a Talarico.
KEN PAXTON DERROTA A JOHN EN LA SEGUNDA VUELTAGOP TEXAS GOP , SEGÚN LAS PREVISIONES DE LA AP
El líder de la mayoría del Senado, John , que apoyó a Cornyn, dijo en una entrevista de radio que «obviamente, estamos dando un giro». Paxton está «a tope, listo para las elecciones de otoño, ya está al teléfono recaudando fondos y haciendo todo lo que hay que hacer para triunfar… Perder no es una opción cuando se trata del estado de Texas».
Ahora cambia el guion. Si Paxton fuera demócrata, estos mismos Texas estarían gritando que el soborno, el fraude, el juicio político y el adulterio lo hacen totalmente inadecuado para el Senado.
Se estarían retorciendo las manos pensando en la vergüenza que supondría para el Estado de la Estrella Solitaria.
Eso también es una hipocresía total. No quieren perder el escaño. Y punto.
SUSCRÍBETE AL PODCAST «MEDIA BUZZMETER» DE HOWIE, UN REPASO A LAS NOTICIAS MÁS DESTACADAS DEL DÍA
Puede que algunos republicanos hagan de tripas corazón y apoyen a Paxton, pero es posible que muchos otros simplemente se queden en casa.
Quizá los viejos estándares se hayan desvanecido. Al fin y al cabo, Donald ha sobrevivido a unos mil escándalos y aún así ha conseguido ganar un segundo mandato.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La conclusión final: los políticos están dispuestos a tolerar casi cualquier cosa de su propio candidato, por muy mal que lo tenga, mientras que expresan un profundo rechazo hacia el candidato rival, si eso es lo que hace falta para ganar. Y esa es otra razón más por la que los estadounidenses odian la política.
