Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar Continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar Continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News, que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
NUEVO¡Ahorapuedes escuchar los artículos Fox News !

En cuestión de meses, más de 4 billones de dólares en subidas de impuestos entrarán en vigor a menos que los republicanos consigan conciliar el presupuesto.  

Como directora de Asuntos Legislativos de la Casa Blanca en 2017, cuando el presidente Donald Trump logró una reducción histórica de impuestos para las familias trabajadoras, fui testigo de los retos que suponía aprobar una legislación masiva mediante la conciliación presupuestaria. Pero, con cero votos demócratas para reducir nuestro tipo del impuesto de sociedades y traer a casa puestos de trabajo estadounidenses, la conciliación presupuestaria era nuestro único camino. 

Hoy, los republicanos del Congreso se enfrentan a un reto similar. La resolución de la Comisión de Presupuestos de la Cámara de Representantes, aprobada en comisión el 13 de febrero, ofrece el camino más rápido para evitar las inminentes subidas de impuestos porque, a diferencia del actual vehículo del Senado, ¡incluye realmente disposiciones fiscales! Trump tiene razón al apoyar "un gran y hermoso bill".   

MEDICAID SE CONVIERTE EN EL PUNTO ÁLGIDO DEL DEBATE EN LA CÁMARA DE REPRESENTANTES SOBRE EL BILL PRESUPUESTO DE TRUMP

A diferencia de 2017, los republicanos no tienen una mayoría de más de 20 miembros en la Cámara de Representantes. Entonces, una docena de sus miembros, incluida la actual candidata a embajadora ante la ONU, Elise Stefanik, se rebelaron contra la agenda económica del presidente por preocupaciones parroquiales sobre las reformas de la deducción de los impuestos estatales y locales (SALT), y aun así, pudimos conseguir que el bill superara la línea de meta. En 2025, los republicanos no pueden permitirse perder ni tres votos. 

Mike Johnson dirige una rueda de prensa en el segundo día completo del segundo mandato del presidente Donald Trump

Los republicanos de la Cámara de Representantes tienen una escasa mayoría y deben trabajar juntos si quieren aprobar el presupuesto del presidente. ARCHIVO: El presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson, en el centro, acompañado de izquierda a derecha por el representante Jeff Hurd, republicano de Colorado, la presidenta de la Conferencia Republicana Lisa McClain, republicana de Michigan, y el líder de la mayoría en la Cámara, Steve Scalise, republicano de La Haya, durante una rueda de prensa en la sede del Comité Nacional Republicano en Washington, el miércoles 22 de enero de 2025. (J. Scott Applewhite/AP)

Sólo un bill, que promueva las prioridades conservadoras en materia de impuestos, inmigración y recortes de gastos, tiene posibilidades de cruzar la línea de meta. Si los republicanos no consiguen proteger a las familias estadounidenses, compartirán la responsabilidad con los demócratas del Congreso por la paralizante subida de impuestos. 

Recién aprobada por el comité, la resolución presupuestaria de la Cámara de Representantes ofrece margen para ampliar los recortes fiscales de Trump, recorta el gasto en 2 billones de dólares y proporciona a la industria estadounidense la estabilidad necesaria para invertir en Estados Unidos a largo plazo.  

HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

El enfoque presupuestario único de la Cámara es la mejor manera de garantizar que la reautorización fiscal se haga con la mayor rapidez y seguridad posibles. Cuanto antes, mejor, no sólo porque los estadounidenses no tendrán que preocuparse por posibles subidas de impuestos, sino porque hacer grandes inversiones requiere tiempo y confianza en la economía estadounidense. Si el GOP ano se demora demasiado, los estadounidenses estarán en las urnas para las elecciones de mitad de mandato antes incluso de empezar a sentir el impacto positivo en sus carteras y cuentas de jubilación. 

El argumento del Senado de que un enfoque de dos presupuestos "mantendría la opcionalidad" no se sostiene. Un enfoque de dos presupuestos significa dejar en un segundo plano la reautorización fiscal, mientras se aceleran las áreas de mayor consenso conservador, como la energía y la inmigración. Los que defienden la estrategia del Senado dicen que esto dará a los republicanos la oportunidad de calentar motores en algo fácil antes de intentar algo difícil. Pero también corre el riesgo de dejar atrás la ampliación de la desgravación fiscal.   

Peor aún, un enfoque de dos presupuestos significa no dos proyectos de ley, sino cuatro proyectos de ley que deben aprobarse para tener éxito, ya que cada resolución presupuestaria prepara su propio vehículo de reconciliación. Aunque ciertamente esto crea cierta "opcionalidad", convierte lo que ya es una tarea difícil en algo tan desesperadamente complicado que nunca se ha logrado. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los republicanos no tienen tiempo para esperar a la reautorización fiscal, ni para resolver el planteamiento de bill proyectos de ley del Senado, y desde luego no podemos esperar hasta la segunda mitad del año para ver si tienen los números para conseguirlo. Se supone que aprobar leyes de gran envergadura es difícil: así lo diseñaron nuestros Forjadores.  

Con los escasos márgenes con los que trabaja el presidente de la Cámara de Representantes Mike Johnson, si queremos salvar a los hogares estadounidenses de una subida de impuestos de más de 4 billones de dólares, los republicanos tienen que consolidarse tras la resolución presupuestaria respaldada por el presidente Trump y ponerse en marcha. No hacerlo provocará una calamidad económica. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE MARC SHORT