Turley reacciona a la disputa entre Newsom y Trump sobre los disturbios ICE ICE: "Está llegando a un punto crítico".
Jonathan Turley, colaborador Fox News , se une a "Fox & Friends" para hablar de la legalidad de la decisión del presidente Trump de desplegar la Guardia Nacional en los disturbios de Los Ángeles, de cómo están respondiendo los demócratas a la medida y de las últimas noticias sobre el regreso de Ábrego García.
El gobernador California Gavin Newsom, estuvo en su elemento durante el fin de semana. Tras escenas de coches en llamas y ataques al personal ICE , Newsom declaró que todo esto era "un acto ilegal, un acto inmoral, un acto inconstitucional". No, no se refería a los ataques a las fuerzas del orden o a la propiedad. Se refería al llamamiento del presidente Donald Trump a desplegar la Guardia Nacional para proteger a los funcionarios federales.
Newsom planea impugnar el despliegue mientras ciudades como Glendale están cancelando los contratos para alojar a los detenidos y reafirmando que la policía local no ayudará al gobierno federal.
Trump tiene autoridad, en virtud de la Sección 12406 del Título 10 del Código de EEUU, para desplegar la Guardia Nacional si el gobernador es "incapaz con las fuerzas regulares de ejecutar las leyes de EEUU".
La administración dice que eso es precisamente lo que está ocurriendo en California, donde turbas han atacado vehículos y han atrapado a personal federal.
La mayoría de los críticos cuestionan el despliegue por motivos políticos, argumentando que se trata de una escalada innecesaria. Sin embargo, incluso críticos como el decano de Derecho de Berkeley, Erwin, han admitido que "Desgraciadamente, es probable que el presidente Trump tenga autoridad legal para hacerlo".
Existe un debate justo sobre si esto es necesario en este momento, pero el presidente puede llegar a una conclusión diferente. Trump quiere que la violencia termine ahora, en lugar de que se intensifique como ocurrió en los disturbios de Rodney King o en los posteriores disturbios tras la muerte deGeorge Floyd, que causaron miles de millones en daños materiales y muchas muertes.
Se pedirá a los tribunales que paralicen la orden porque técnicamente no pasó por Newsom para llamar formalmente a la Guardia Nacional.
MANIFESTANTES ICE EN LOS ANGELES ESCUPEN Y QUEMAN LA BANDERA AMERICANA
El artículo 12406 otorga a Trump la autoridad para llamar a filas a la Guardia y emplea un término obligatorio para los gobernadores, que "deberán" emitir la orden del presidente. En el memorando, Trump también dio instrucciones a los funcionarios federales para que "se coordinen con los gobernadores de los Estados y la Oficina de la Guardia Nacional".
Es evidente que Newsom se niega a dar las órdenes o a coordinar el despliegue.
Incluso si estas impugnaciones tienen éxito, es evidente que Trump puede inundar la zona de autoridad federal. De hecho, la obstrucción podría agravar aún más el asunto, llevando a Trump a considerar el uso de la Ley de Insurrección, que permitiría a las tropas participar directamente en la aplicación de la ley civil.
En 1958, el presidente Eisenhower utilizó la Ley de Insurrección para desplegar tropas en Arkansas con el fin de hacer cumplir las órdenes del Tribunal Supremo que ponían fin a la segregación racial en las escuelas.
EL NY TIMES DICE QUE LA "VERDADERA EMERGENCIA" ES QUE TRUMP ENVIE TROPAS A LOS ANGELES
La administración Trump ya ha afirmado que estos disturbios "constituyen una forma de rebelión contra la autoridad del gobierno de Estados Unidos". En apoyo de tal afirmación, la administración podría citar a muchos de los dirigentes demócratas que ahora la denuncian.
Después del 6 de enero, políticos y profesores liberales insistieron en que la revuelta era una "insurrección" y afirmaron que Trump y decenas de republicanos podían ser eliminados de las papeletas de voto en virtud de la 14ª Enmienda.
Los profesores liberales insistieron en que el uso que hizo Trump de la palabra "lucha" el 6 de enero y su cuestionamiento de los resultados de unas elecciones sí constituían una insurrección. Argumentaron que basta con demostrar "una reunión de personas" que "se resisten a la ley" y "utilizan la fuerza o la intimidación" para "un fin público". La participación de un lenguaje incitador por parte de los políticos no hizo sino reforzar estas afirmaciones. ¿Te suena?
Los demócratas están utilizando esta orden para desviar la atención de su propia escalada de las tensiones en los últimos meses. Desde el gobernador Minnesota Tim Walz, que llamó "Gestapo" a los agentes ICE , hasta otros que los llamaron "fascistas" y "nazis", los líderes demócratas han hecho caso omiso de las objeciones de que están alimentando las respuestas violentas y criminales. No importaba. Se consideraba buena política.
CHUCK DEVORE TRUMP SE MUEVE RÁPIDO PARA SALVAR A LA DE UNA REPETICIÓN DE 1992
Aunque Newsom y figuras como el senador demócrata de Nueva Jersey Cory Booker han calificado estas protestas de "pacíficas", también hemos visto cómo se lanzaban piedras y cócteles molotov contra la policía y se incendiaban vehículos. La policía ha tenido que utilizar gases lacrimógenos, granadas "flash bang" y balas de goma para sofocar a estos manifestantes "pacíficos".
El gobernadorCalifornia Gavin Newsom AP Photo Senne)
Parece haber poco interés en la desescalada por ambas partes. Para la administración Trump, las imágenes de alborotadores cabalgando en celebración alrededor de coches en llamas con banderas mexicanas sólo reforzarán probablemente el apoyo de la mayoría de los estadounidenses a la aplicación de las leyes de inmigración.
En cuanto a los demócratas, han ido "a por todas" en su oposición ICE y a estas operaciones de aplicación de la ley, a pesar del apoyo de aproximadamente el 30% de la opinión pública.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Algunos demócratas están jugando ahora directamente con la mafia. Al parecer, una concejal de Los Ángeles, Eunisses Hernández, instó a los manifestantes contrarios a las fuerzas del orden a "intensificar" sus tácticas contra los agentes ICE : "Saben lo rápido que nos movilizamos, por eso están cambiando de táctica. Porque la defensa comunitaria funciona y nuestra resistencia les ha frenado antes... y si ellos están intensificando sus tácticas, nosotros también. Cuando aparezcan, tenemos que aparecer aún más fuertes".
Así pues, las autoridades de Los Ángeles mantienen el estatus de santuario de la ciudad, prohíben la cooperación de la policía local y piden a los ciudadanos que intensifiquen su resistencia tras un fin de semana de ataques violentos. Otros han publicado la ubicación de las instalaciones ICE para permitir un mejor seguimiento de las operaciones, mientras que ciudades como Glendale están cerrando instalaciones.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
En Washington, el presidente de la Cámara de Representantes, Hakim Jeffries, se ha comprometido a desenmascarar las identidades de los funcionarios ICE que se han estado cubriendo el rostro para protegerse a sí mismos y a sus familias de las crecientes amenazas.
Aunque los demócratas no han conseguido presentar un argumento político convincente para oponerse a la aplicación de las leyes de inmigración, pueden estar presentando un argumento más sólido para el despliegue federal en ciudades azules cada vez más hostiles.