Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡NUEVO! ¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Faltan tres semanas para las elecciones de mitad de legislatura. En algunos estados, ya ha empezado la votación. La web de apuestas Kalshi da un 61 % de probabilidades de que los demócratas se hagan con el control del Senado.

Los últimos acontecimientos en las elecciones de Texas y Michigan sugieren que es mejor que te guardes el dinero.

A medida que los votantes van conociendo mejor a los principales candidatos demócratas — James Talarico en Texas y Abdul El-Sayed en Michigan —, las encuestas se van ajustando. Dicen que la intimidad engendra desprecio; en ningún sitio es esto más cierto que en la política.

KEN PAXTON CRITICA LA AUSENCIA DE 11 DÍAS DE TALARICO, DE « JAMES », EN UN MITIN DE TRUMP, LO QUE HA PROVOCADO UNA RESPUESTA DE LA CAMPAÑA

Talarico es la versión de 2026 de Beto O’Rourke, el aspirante al Senado de 2018, que se hizo famoso por retransmitir en directo cómo se lavaba los dientes como gancho de campaña, pero que al final perdió frente al republicano Ted Cruz a pesar de su loable higiene dental. Talarico, un fotogénico diputado estatal de 37 años, desapareció hace poco de la vida pública durante casi dos semanas, una ausencia extraordinaria tan cerca del día de las elecciones. Dice que tenía la gripe; ¿es que no conoce el Theraflu? ¿Ha oído hablar de Zoom?

Su desaparición dio pie a un torbellino de rumores aparentemente erróneos. Como Talarico ha expresado algunas ideas descabelladas en el pasado, como creer que hay seis géneros o que Dios es no binario —algo de lo que se ha visto obligado a retractarse—, algunos votantes están dispuestos a creerse esos rumores.

EL AUGE DE TALARICO, EL «FALSO» MODERADO DE « TEXAS », PONE A PRUEBA A PAXTON EN LA LUCHA POR MANTENER EL CRUCIAL ESCAÑO DEL SENADO DE GOP

Ken Paxton, el fiscal general del estado, es un candidato impopular y tiene un pasado bastante turbio, pero su campaña, que cuenta con una buena financiación, está emitiendo anuncios en los que se ve a Talarico haciendo comentarios polémicos como: «Siempre me he considerado un cristiano que odia el cristianismo». Además, se ha sabido que Talarico, cuando era diputado estatal, votó en contra de las prohibiciones que impedían que los hombres biológicos compitieran en deportes femeninos. ¡Ups!

Beto O’Rourke perdió, en parte, porque defendió un control de armas muy estricto en un estado donde la mayoría de la gente tiene un arma. En 2022, Talarico apareció junto a la Red de Legislación Humanitaria « Texas », advirtiendo de la necesidad «existencial» de «reducir nuestro consumo de carne», en un estado que se enorgullece de su ganado.

Sin duda, la base joven y progresista de Talarico no se dejará intimidar por su peculiar forma de hacer campaña, pero su larga ausencia de la campaña electoral echa una sombra sobre su candidatura. Algunas encuestas lo sitúan con una ventaja mínima sobre Ken Paxton; una encuesta reciente de la UMass Lowell y YouGov muestra a los candidatos empatados, con un 7 % de indecisos.

Mientras Trump organiza mítines para animar a su base, que sigue siendo fiel, cuesta imaginar que Talarico se lleve la victoria.

ENCUESTA DE FOX NEWS: LOS VOTANTES DE « MICHIGAN » SE DIVIDEN ENTRE EL-SAYED Y ROGERS

Abdul El-Sayed, que se hace llamar «doctor», pero no tiene autorización legal para ejercer la medicina, ha estado cambiando de postura tan a menudo como la gente se cambia de ropa interior.

Uno de los puntos clave de su programa electoral ha sido su apoyo entusiasta a la « Medicare » para todos. En un podcast de 2020, dice que la « Medicare » para todos «acaba con el mercado de los seguros privados». Hoy en día, en la web de su campaña se puede leer: «La “Medicare ” para todos no tiene por qué prohibir los seguros privados adicionales a través de sindicatos o empresas, aunque la “ Medicare ” para todos debería hacer que esas opciones sean innecesarias y obsoletas».

Además, durante la campaña de las primarias en enero, El-Sayed explicó: «Si te gusta el seguro que te ofrece tu empresa o tu sindicato, puedes seguir contándolo».

Eso se parece mucho a lo que dijo el presidente Obama a los votantes crédulos: «Si te gusta tu plan de salud, podrás quedártelo, y punto». Después de que a millones de estadounidenses les cancelaran sus planes, Politifact calificó esa mentira gorda como la «Mentira del Año» de 2013.

¿Por qué ha dado un giro de 180 grados El-Sayed en su tema estrella? En primer lugar, los sindicatos. Los sindicatos han hecho un trabajo estupendo exigiendo prestaciones sanitarias muy caras para los trabajadores, prestaciones que, sin duda, son más generosas que cualquier cosa que pudiera ofrecer el Tío Sam. Hay medio millón de afiliados a sindicatos en el Estado del Lobo; necesita sus votos, y que le den a los ideales.

En segundo lugar, esos molestos impuestos. El-Sayed ha tenido que explicar cómo piensa financiar la sanidad pública. Un redactor de The Bridge, una organización de noticias no partidista de Michigan, señala que «en 2020, el Urban Institute, una entidad no partidista, estimó que la versión de la senadora estadounidense Bernie Sanders del plan “ Medicare for All” le costaría al gobierno federal 34 billones de dólares en un periodo de 10 años».

Los expertos dicen que el dinero para financiar un programa así no solo vendría de los ricos, sino también de las familias de clase media. En resumen, un « Medicare » para todos significaría más impuestos para todos. El-Sayed ya lo ha admitido en otras ocasiones.

El-Sayed se presenta como un experto en sanidad, por su paso por las oficinas locales del condado, pero se podría decir que esos puestos fueron breves y sin importancia.

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

También resulta preocupante la relación de El-Sayed con organizaciones y figuras musulmanas antiamericanas a las que se ha negado a condenar, como su partidario Hasan Piker. Hace poco, en el programa «Meet the Press», El-Sayed afirmó que ni él ni ningún miembro de su familia tiene vínculos con los Hermanos Musulmanes, un grupo considerado organización terrorista por los Emiratos Árabes Unidos, Saudi Arabia y por Egipto. Sin embargo, la hermanastra del candidato, profesora adjunta en la Universidad de Chicago, afirmó lo contrario, alegando hace años en las redes sociales que su familia «lleva mucho tiempo» siendo miembro de los Hermanos Musulmanes y que algunos familiares habían sido «encarcelados» por su relación con el grupo.

El-Sayed también está en el punto de mira por haber afirmado en el pasado que tenía doble nacionalidad, la egipcia y la estadounidense, algo que ahora niega. El-Sayed dijo en una conferencia de GlobeMed en Detroit en 2016: «Tengo doble nacionalidad y crecí pasando la mayor parte de los veranos en otro país…». Hizo la misma afirmación en su currículum académico. ¿Mintió entonces o miente ahora?

Además, hace poco, cuando le preguntaron en un debate si El-Sayed consideraba que Irán —el mayor patrocinador del terrorismo del mundo— o Israel suponían una mayor amenaza para Estados Unidos, el candidato progresista y antiIsrael o se negó a responder. Para muchos, su evasiva es motivo de descalificación.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Michigan Las encuestas se han igualado en las últimas dos semanas, y ahora varias muestran a El-Sayed con una ventaja de solo uno o dos puntos, lo cual está perfectamente dentro del margen de error. Yo creo que ganará Rogers.

HACÉ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE LIZ