«Los demócratas tienen un par de “grandes problemas”»,Vance JD Vance
El vicepresidente JD Vance sobre la situación del Partido Demócrata y otros temas enJesse Watters Primetime».
En una época de ira, a menudo cuesta destacar entre la multitud, ya que muchos se pliegan a los que siempre están enfadados. Sin embargo, New York Times , Jamelle Bouie, ha encontrado la manera de ganar la carrera hacia el abismo. En una publicación en Bluesky, Bouie se burló de la adicción de la madre del vicepresidente JD Vance, diciendo que debería haber vendido a su hijo a cambio de drogas.
Bouie usó Bluesky —un refugio digital para la intolerancia ideológica de la izquierda— para publicar uno de los ataques más censurables contra Vance. Bouie escribió que «este es un hombre malvado que sabe que está siendo malvado y lo hace de todos modos». Eso no es nada del otro mundo en la escala de indignación de hoy en día. Sin embargo, luego decidió usar el doloroso historial de adicción de la madre Vance, Beverly Aikins, en contra de su hijo: «No me extraña que su madre intentara venderlo a cambio de Percocets. No me imagino a ningún padre que no vendiera JD pequeño JD Percocet si supiera que acabaría así».
Vance unas memorias muy aclamadas y superventas, « Hillbilly Elegy», sobre su difícil infancia con una madre que se volvió adicta a los analgésicos y acabó robando medicamentos a sus pacientes. Era un relato trágico de cómo la adicción destrozó a su familia, pero también una historia de redención: «Sabía que una madre podía querer a su hijo a pesar de las garras de la adicción. Sabía que mi familia me quería, incluso cuando les costaba mucho cuidar de sí mismos».
«SU MADRE DEBERÍA HABER VENDIDO A JD A CAMBIO DE DROGAS», AFIRMA UN COLUMNISTA DEL NYT
En abril del año pasado, Vance que su madre llevara una década sin beber.
El vicepresidente JD Vance el viernes 4 de abril de 2025, en la Casa Blanca, la década de sobriedad de su madre, Beverly Aikins. (Oficina de prensa de la Casa Blanca)
Como explico en mi nuevo libro, «Rage and the Republic », un elemento común de los movimientos radicales del pasado es la deshumanización de los oponentes políticos. Al llamar a los demás «Gestapo», «fascistas» o «nazis», te ganas cierta libertad para decir y hacer cosas que, en circunstancias normales, nunca dirías ni harías. Al despojarlos de su humanidad y de cualquier derecho a la empatía, te sientes libre de hacer caso omiso de las limitaciones que imponen la decencia y la cortesía.
La rabia es, en sí misma, una especie de droga. Crea adicción y, aunque nunca lo admitan, a muchos les encanta.
Bouie muestra una sorprendente falta de conciencia de sí mismo en sus mensajes llenos de odio, alegando que «se trata de un hombre malvado que sabe que está actuando mal y, aun así, lo hace». Es el ejemplo definitivo de transferencia: una descripción de sí mismo proyectada sobre aquellos a quienes odia.
La rabia es, en sí misma, una especie de droga. Crea adicción y, aunque nunca lo admitan, a muchos les encanta.
En su página New York Times , Bouie insiste en que «mi perspectiva es de izquierdas y socialdemócrata, pero en mis artículos busco la honestidad, la imparcialidad y la buena fe». Añade que «me rijo por los mismos rigurosos estándares éticos que todos los periodistas del Times».
Si recurrir a la trágica infancia Vance y a la adicción de su madre es un ejemplo de la «imparcialidad y buena fe» de The New York Times, la perspectiva es escalofriante.
Como explico en mi nuevo libro, «Rage and the Republic», un elemento común de los movimientos radicales del pasado es la deshumanización de los oponentes políticos. Al llamar a los demás «Gestapo», «fascistas» o «nazis», te das cierta libertad para decir y hacer cosas que, en circunstancias normales, nunca dirías ni harías. (FNC)
En su libro, Vance que los niños de familias desestructuradas y en situación de pobreza suelen perder la esperanza, como le pasó a él: «Los psicólogos lo llaman “indefensión aprendida” cuando una persona cree, como yo creía de joven, que las decisiones que tomaba no tenían ningún efecto en lo que me pasaba en la vida».
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Se dio cuenta de que las decisiones sí que influyen en cómo se desarrolla tu vida. Todos tomamos ese tipo de decisiones, como hizo Bouie al convertirse en otra voz de la ira —y como hizo el New York Times decidir darle más visibilidad.
El juez del Tribunal Supremo Brett (2.º por la derecha) toma juramento a JD Vance 2.º por la izquierda) como vicepresidente, mientras la madre Vance, Beverly Aikins (3.ª por la derecha), y el presidente de EE. UU., Joe Biden 2.º por la derecha), observan la escena durante la ceremonia de investidura celebrada en la rotonda del Capitolio de Estados Unidos Washington, D.C. en Washington, D.C., el 20 de enero de 2025. (Shawn Reuters)
Es la misma decisión que toma el Times al prohibir la entrada a un senador estadounidense y despedir a redactores por exponer a los lectores a puntos de vista alternativos, mientras que publica a quienes defienden la represión o justifican la violencia política. Para aparente satisfacción de sus lectores, el periódico ahora vende indignación para alimentar una adicción nacional.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Al final, Vance su madre han superado retos mucho mayores que este columnista malintencionado o el festival de odio de Bluesky. En medio de la adversidad, encontraron fuerzas y un vínculo que ha servido de inspiración a muchas personas que luchan contra ese tipo de adicciones y la pobreza.
Está claro quién es el «malvado» en estas publicaciones. Quizá incluso resulte, sin querer, aleccionador… y una autocrítica. Como dijo Víctor Hugo: «Los malvados envidian y odian; es su forma de admirar».
