Los demócratas se han convertido en el partido de Hasan Piker, dice Hugh Hewitt
Fox News El colaborador Hugh Hewitt critica en «Hannity » la retórica del streamer de izquierdas Hasan Piker y de los candidatos respaldados por la DSA que se presentan a las elecciones de mitad de legislatura.
Al menos Marx, Lenin y Mao eran gente culta.
El influencer de redes sociales Hasan Piker luce su chaqueta de Mao y bombardea a su público de Twitch con opiniones políticas absurdas que no dan ninguna pista de que la Universidad de Rutgers le obligara a leer ni siquiera uno o dos libros de historia seria antes de graduarse en 2013. Rutgers es una buena universidad y cualquiera puede recibir allí una educación estupenda, pero la «trayectoria» de Piker nos demuestra que, evidentemente, estudiar en serio allí no es obligatorio.
Piker usa las redes sociales para sacar provecho de los peores impulsos de los extremos de la política estadounidense. Al hacerlo, se ha convertido en el rostro del Partido Demócrata de cara a las elecciones de mitad de legislatura de 2026 y ha llevado personalmente al candidato más radical de un partido mayoritario que se recuerde —el demócrata de « Michigan », Abdul El-Sayed— a la nominación de su partido para el Senado de los Estados Unidos.
Piker se ha vuelto tan «radical como una supernova» que algunos líderes demócratas y cargos electos han tenido que reprenderlo sin nombrarlo —entre ellos, el líder de la minoría en la Cámara de Representantes, Hakeem Jeffries, y la senadora Elissa Slotkin—, mientras que otros, como el senador de Nueva Jersey Cory Booker, lo han puesto en su sitio llamándolo por su nombre.
El streamer de extrema izquierda Hasan Piker está en todas partes últimamente y se ha hecho con el control del ala emergente del Partido Demócrata. Los votantes se han dado cuenta. Y lo tendrán presente hasta noviembre. (Florencia Tan Jun/Web Summit vía Sportsfile vía Getty Images)
El fin de semana pasado, Piker se aprovechó del asesinato de Charlie Kirk el 10 de septiembre del año pasado, para gran indignación de la gran mayoría de los estadounidenses que vieron cómo se hacía viral esa actuación burlona. Aprovecharse del sufrimiento de la familia, los amigos y los compañeros de Charlie es despreciable, pero la necesidad de llamar la atención y ser el centro de todas las miradas para un grupo de seguidores desquiciados —y así hacerse viral en Internet— ha acabado con cualquier atisbo de decencia en Piker.
Piker es de extrema izquierda, y su historial está repleto de tonterías y exabruptos. Es conocido, sobre todo y de forma infame, por soltar hace años que «Estados Unidos se merecía el 11-S», pero tan solo la semana pasada, sus comentarios sobre que los judíos estadounidenses se ponen en peligro por apoyar a Israel hicieron saltar las alarmas entre los demócratas de todo el espectro político. Lo que a algunos les pareció una advertencia de una inminente «Kristallnacht» puede que haya obligado por fin a la mayoría de los demócratas a expulsar explícitamente a Piker de su grupo. (Aunque sigue habiendo una excepción: El-Sayed, que va dando bandazos de una declaración ambigua a otra sobre Piker, pero no se desmarca del radical que ahora es, en la práctica, el compañero de candidatura del demócrata « Michigan »).
Tras graduarse en Rutgers, Piker aprendió el oficio de su tío Cenk Uygur, cofundador y presentador de «The Young Turks», una enorme empresa de medios digitales. Allí, Piker aprendió los entresijos de la «economía de la atención» y luego llevó ese estilo a lo más alto, pasando por el terreno de la «economía de la indignación» hasta llegar a lo que Mary Katharine Ham, del podcast «Getting Hammered», describió la semana pasada a su copresentador Vic Matus como la «economía de la atención basada en el trastorno de la personalidad».
Esa estrategia para ganar audiencia —y, por tanto, beneficios— quedó patente este fin de semana con la repugnante burla de Piker hacia el duelo por el asesinato de Kirk, un vídeo que va a perjudicar a todos los demócratas relacionados con él, sobre todo a Abdul El-Sayed, el candidato demócrata al Senado por Michigan, a quien Piker ayudó a llevarse la nominación con un acto de cierre de campaña blitz (y una fiesta en la piscina).
La mayoría de los votantes quieren una vida mejor para ellos y sus familias. No quieren ni la Revolución Francesa ni la Revolución Rusa, ni los sangrientos reinados de terror de Mao o Castro.
Otras figuras políticas que se verán perjudicadas por las payasadas cada vez más descabelladas de Piker son los candidatos al Senado de los Estados Unidos respaldados por los Socialistas Demócratas de América, como Chris Pappas en New Hampshire. Los candidatos al Senado de extrema izquierda cercanos a la DSA dentro del Partido Demócrata —como Troy Jackson en Maine, James Talarico en Texas y Peggy Flanagan en Minnesota — también se están viendo arrastrados por Piker. Puede que Piker nunca haya conocido ni siquiera hablado con estos candidatos, o de ellos, pero se ha convertido en la nueva cara del Partido Demócrata, su nueva «voz». Piker, al igual que la DSA, ahora está compitiendo de hecho junto a todos los demócratas en todas las elecciones.
Se dice que la DSA tiene unos 120 000 miembros que pagan cuota. Parece que tiene casi el mismo número de copresidentes, y ni uno solo de ellos es capaz de dar un argumento coherente sobre nada más que sus opiniones del tipo «odiamos la Constitución», mientras que su retórica extrema ha dejado una capa pegajosa sobre todos los candidatos demócratas. Piker, por su parte, va de un escenario a otro —tanto online como en persona— lanzando chispas. Los votantes se dan cuenta.
Chuck Schumer, líder demócrata del Senado, fue interrogado por Punchbowl News sobre cómo Piker y la DSA se han hecho con el control de la dirección y el impulso de su partido, y solo pudo responder sin convicción: «Lo que la gente no entiende es que la diversidad es una fortaleza, no una debilidad. Así es como se construye una mayoría».
SCHUMER EVITE RESPONDER A LA PREGUNTA DE SI LA DSA DEBE FORMAR PARTE DEL PARTIDO DEMÓCRATA
Eso es un montón de «copium».
John , Thune, el líder de la mayoría del Senado, no tiene por qué meterse en ese juego. No tiene un problema como el de Schumer con Piker. Los votantes que se han dado cuenta de que los demócratas avanzan a toda marcha hacia el precipicio de la izquierda en la política estadounidense y se adentran en un pantano marxista no se dejarán engañar por eslóganes como «Medicare o para todos».
Los votantes de Michigan(Maine), Minnesota(New Hampshire) y Texas, por citar solo unas cuantas contiendas al Senado en las que el radicalismo va a lastrar las candidaturas demócratas, no pueden evitar fijarse en Piker y sentirse repelidos por él. Piker está por todas partes últimamente y se ha hecho con el control del ala emergente del Partido Demócrata. Los votantes se han dado cuenta. Y lo recordarán hasta noviembre.
Hay algo de frenesí en Piker que echa para atrás a los estadounidenses moderados que aman a su país y que hay tanto en los dos partidos como entre los independientes. Las diatribas maoístas de Piker y su larga lista de ataques transgresores contra las normas están teniendo un impacto acumulativo en los demócratas porque se considera que Piker, al igual que la DSA en su conjunto, es el futuro del Partido Demócrata, no una figura marginal que no puede colarse en los escenarios con los candidatos.
Las diatribas maoístas de Hasan Piker y su larga lista de ataques transgresores contra las normas están teniendo un impacto acumulativo en los demócratas, porque se considera que Piker, al igual que la DSA en su conjunto, es el futuro del Partido Demócrata, y no una figura marginal. (Julia Demaree Nikhinson/AP Photo)
Se calcula que Piker tiene una audiencia acumulada de 3 millones de espectadores en «Twitch» y otros dos millones en YouTube. Pero eso sigue siendo una audiencia insignificante dentro del electorado estadounidense, salvo en casos de elecciones muy reñidas como la del Senado demócrata de Michigan a principios de este mes, en la que Piker le dio la victoria a El-Sayed.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Ahora los demócratas tienen que preguntarse: «¿A qué precio seguimos tolerando a este fanático con su retórica violenta y soez y sus argumentos horribles, basados en eslóganes y afirmaciones absurdas?»
La mayoría de los votantes quieren una vida mejor para ellos y sus familias. No quieren ni la Revolución Francesa ni la Revolución Rusa, ni los sangrientos reinados de terror de Mao o Castro.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Piker es la marca de los demócratas en 2026.
Habrá que estar atentos para ver si los candidatos a la nominación presidencial del partido para 2028 se esfuerzan por borrar esa imagen en los próximos meses.
