Jen Psaki ha sido criticada por sus comentarios «preocupantes» sobre JD y Usha Vance: «Pura calumnia»
Fox News , Joe , participó en el programa «Fox & Friends First» para hablar de su reacción ante los comentarios de Jen Psaki sobre JD Vance la segunda dama, Usha Vance, que, según él, son «ataques personales».
Una regla básica entre los profesionales de la radiodifusión es no restarle importancia ni burlarse nunca de la violencia doméstica.
Se calcula que cada año se producen más de 10 millones de casos de violencia doméstica, y las víctimas solo piden ayuda en menos del 40 % de los casos. Además, es bien sabido entre los profesionales de la radiodifusión que cada programa que llama la atención sobre la violencia doméstica provoca reacciones en muchas víctimas, algunas de las cuales acaban pidiendo ayuda.
Minimizar o burlarse del abuso es aumentar la carga de las víctimas que intentan desesperadamente encontrar una salida a su situación de peligro.
Esto es algo que todo el mundo entiende, al igual que otras normas de larga data de la radiodifusión con licencia de la FCC, la mayoría de las cuales se adoptaron incluso en los espacios no regulados del cable y en las primeras versiones de las redes sociales y los podcasts. Las normas contra el lenguaje soez, la vulgaridad, los discursos racistas y mucho más se trasladaron a las plataformas no reguladas sin que lo exigieran formalmente las leyes ni los reglamentos, porque los programas que buscaban una audiencia amplia tenían que ajustarse a las normas vigentes cuando empezó la era de la desregulación.
Esas normas no se mantuvieron. Todas esas normas se han desvanecido.
El auge de los podcasts especializados ha acabado por completo con esas barreras, ya que cada vez más «voces» buscan convertir sus opiniones en marcas que puedan financiar podcasts que generen ingresos reales. Un ejemplo de ello es el podcast «I’ve Had It», presentado por Jennifer y Angie Sullivan, dos mujeres de mediana edad de Oklahoma parecen Oklahoma en una interminable audición para «The View», salpicada de palabrotas y vulgaridades.
El podcast sí que tiene audiencia. Con 1,3 millones de suscriptores en YouTube, está claro que hay demanda de comedia grosera y insultante desde la extrema izquierda. Eso sí que es un cambio.
Este cambio en las normas de la televisión se ha producido rápidamente. Piensa en la cancelación Kathy tras su sesión de fotos de 2017 con una cabeza cortada falsa del presidente Donald , un numerito que repugnó a tanta gente que Griffin quedó marginada durante unos años. Griffin ha vuelto, en cierto modo, y ahora tiene nuevos imitadores como Welch y Sullivan. Al igual que la programación MSNBC, el imán de este tipo de programas es una ira fingida que roza la furia, mezclada con un sano amor por las fuentes de ingresos.
Después de que la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, apareciera en el último episodio de «I’ve Had It» —titulado «The Devil Wears MAGA—, se desató una oleada de críticas, porque todavía hay algunas reglas no escritas, y Psaki infringió la que se refiere a la violencia doméstica al afirmar que le preocupaba que la segunda dama, Usha Vance víctima de maltrato.
La violencia doméstica nunca tiene gracia. Nunca debería usarse como arma política. Se supone que los profesionales de la televisión lo saben. Jen Psaki sin duda lo sabe, pero cayó en la trampa de intentar complacer a sus presentadores con una «broma» de mal gusto sobre la segunda dama, instándola a que parpadeara si necesitaba que la rescataran del vicepresidente.
La segunda dama, Usha Vance en Yale y en la Facultad de Derecho de Yale. Trabajó como asistente judicial del presidente del Tribunal Supremo John , así como del entonces juez y ahora magistrado Brett y del juez Amul Thapar: una triple corona de exigentes pasantías con tres de las mentes jurídicas más brillantes de nuestro tiempo. Supo guiar a sus hijos y a sí misma a través de la vorágine de una campaña nacional. Parece, en todos los sentidos, una persona extraordinaria, con grandes logros y mucho aplomo, casada con el talentoso y obviamente inteligente vicepresidente de los Estados Unidos, quien destacó no solo en la campaña de 2024, sino también al labrarse un papel destacado y productivo como vicepresidente.
Escribo esto antes de que Psaki emita la inevitable disculpa. Y esa disculpa será sincera. Psaki es una activista demócrata y figura pública serena y consumada. Probablemente se dio cuenta enseguida de que se había pasado de la raya, pero una vez cruzada, ya no se puede borrar. Puede que Welch y Sullivan estén encantados con toda la atención, pero am que todos los que lean esta columna vayan a escuchar el episodio completo, que está aquí: Esta hora es un excelente reflejo de la conversación marginal que actualmente impulsa al Partido Demócrata. Advertencia: allí te espera contenido explícito y repulsivo.
Los demócratas de extrema izquierda odian Vance una pasión que antes solo reservaban para Trump y el senador Tom . (Cotton acaparó la página New York Times y nunca ha dejado de ser un motivo de irritación para la extrema izquierda. También fue el precursor de una ola de republicanos muy inteligentes, con credenciales extraordinarias, un vasto bagaje de conocimientos y esa actitud serena que la mayoría de los estadounidenses buscan en sus líderes políticos.)
¿A qué viene esta falsa indignación? El presidente Trump, claro, representa una década de intentos fallidos por parte del ala más izquierdista del Partido Demócrata para frenar su ascenso. Trump «destrozó» a muchas de las élites mediáticas de Manhattan y Washington, y todavía no saben cómo cubrirlo.
Pero, ¿por qué tanto odio hacia Vance? El dominio Vance Minnesota , Tim , en el debate vicepresidencial del otoño pasado fue una advertencia para la izquierda: a la gran mayoría de los estadounidenses que llevan una vida normal «entre los veinte y los treinta» les caía Ohio el entonces senador Vance Ohio . Saltaron las alarmas. Vance muchas posibilidades de salir elegido y Vance muy joven. Va a estar en política durante mucho tiempo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Y igual que la izquierda radical se pasó una década tachando al presidente George . Bush y al vicepresidente Dick de criminales de guerra que mintieron para arrastrar a Estados Unidos a la guerra en beneficio de las empresas de defensa, ahora están dirigiendo sus críticas de Trump a Vance demonizarlo. Y ahora su mujer está recibiendo el impacto de esos ataques.
Esta caída en el fango repugna a la mayoría de los estadounidenses de a pie. Un millón de suscriptores en YouTube no constituye un movimiento, y mucho menos una mayoría. No hay duda de que los demócratas están peligrosamente cerca de seguir los pasos de los whigs. La candidatura de Zohran Mamdani es un falso positivo en cuanto al atractivo de la política radical en Estados Unidos. Y al igual que le pasó a Jen Psaki cuando decidió bailar con podcasters marginales, los demócratas que están abrazando a los Socialistas Democráticos de América acabarán siendo tachados de estar fuera de la corriente principal. Y de ser inelegibles.
Hugh Hewitt es el presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la mañana, de 6:00 a 9:00 (hora del Este), en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh despierta a Estados Unidos a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país y en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret , de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald , y esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
