Jen Psaki denunció los comentarios «perturbadores» sobre JD y Usha Vance: «Una calumnia descarada».
Fox News Joe participó en el programa «Fox & Friends First» para comentar su reacción ante los comentarios de Jen Psaki sobre JD Vance la segunda dama Usha Vance, que, según él, constituyen «ataques personales».
Una regla inquebrantable entre los profesionales de la radiodifusión es no minimizar ni burlarse nunca de la violencia doméstica.
Se cree que cada año se producen más de 10 millones de casos de violencia doméstica, y menos del 40 % de las víctimas buscan ayuda. También es de conocimiento común entre las emisoras que todos los programas que prestan especial atención a la violencia doméstica provocan respuestas de muchas víctimas, algunas de las cuales buscan ayuda.
Minimizar o burlarse del abuso es aumentar la carga de las víctimas que intentan desesperadamente encontrar una salida a su peligro.
Esto es algo ampliamente aceptado, al igual que otras normas vigentes desde hace tiempo en la radiodifusión con licencia de la FCC, la mayoría de las cuales se adoptaron incluso en los espacios no regulados del cable y en las primeras versiones de las redes sociales y los podcasts. Las normas contra el lenguaje soez, la vulgaridad, el discurso racista y mucho más migraron a plataformas no reguladas sin el control formal de la ley y la normativa, ya que los programas que buscaban una amplia audiencia tenían que ajustarse a las normas vigentes al inicio de la era no regulada.
Esas normas no se mantuvieron. Todas esas normas se han disuelto.
El auge de los podcasts especializados ha destruido por completo esas barreras, ya que cada vez más «voces» buscan monetizar sus opiniones convirtiéndolas en marcas que puedan respaldar podcasts que generen ingresos reales. Uno de estos programas es el podcast «I’ve Had It», presentado por Jennifer y Angie Sullivan, dos mujeres de mediana edad de Oklahoma en lo que parece ser una interminable audición llena de palabrotas y vulgaridades para «The View».
El podcast tiene audiencia. Con 1,3 millones de suscriptores en YouTube, está claro que existe una demanda de comedia insultante y soez procedente del extremo izquierdo. Eso es un cambio.
Este cambio en las normas de emisión se ha producido rápidamente. Piensa en la cancelación Kathy tras su sesión fotográfica de 2017 con una cabeza falsa cortada del presidente Donald , una maniobra que repugnó a tanta gente que Griffin quedó desterrada durante unos años. Griffin ha vuelto, en cierto modo, y tiene nuevos imitadores como Welch y Sullivan. Al igual que la programación MSNBC, el imán de este tipo de programas es una ira fingida que roza la furia, mezclada con un sano amor por las fuentes de ingresos.
Después de que la exsecretaria de prensa de la Casa Blanca, Jen Psaki, apareciera en el último episodio de «I’ve Had It», titulado «The Devil Wears MAGA», se desató una fuerte reacción, ya que todavía existen algunas reglas no escritas y Psaki violó la relativa al abuso doméstico al afirmar que te preocupaba que la segunda dama, Usha Vance víctima de abusos.
El maltrato doméstico nunca es divertido. Nunca debería utilizarse como arma política. Los profesionales de la radiodifusión deberían saberlo. Jen Psaki sin duda lo sabe, pero cayó en la trampa de intentar complacer a tus anfitriones con una «broma» escandalosa sobre la segunda dama, instándola a parpadear si necesitaba que el vicepresidente la rescatara.
La segunda dama, Usha Vance graduada por Yale y la Facultad de Derecho de Yale. Trabajó como secretaria del presidente del Tribunal Supremo John , así como del entonces juez y ahora magistrado Brett y del juez Amul Thapar, una triple corona de secretarías exigentes para tres de las grandes mentes jurídicas de nuestro tiempo. Guió tu camino y el de tus hijos a través de la agitación de una campaña nacional. Pareces en todos los sentidos una persona extraordinaria, con grandes logros y aplomo, casada con el muy talentoso y obviamente inteligente vicepresidente de los Estados Unidos, quien se destacó no solo en la campaña de 2024, sino también en labrarse un papel destacado y productivo como vicepresidente.
Estoy escribiendo esto antes de que Psaki emita la inevitable disculpa. Y esa disculpa será sincera. Psaki es una activista demócrata y figura pública serena y consumada. Probablemente supo inmediatamente que había cruzado la línea, pero una vez cruzada, no se puede borrar. Welch y Sullivan pueden estar encantados con toda la atención recibida, pero am que todos los que lean esta columna vayan y escuchen el episodio completo, que está aquí: Esta hora es una excelente representación de la conversación marginal que actualmente impulsa al Partido Demócrata. Advertencia: allí te espera contenido explícito y repulsivo.
Los demócratas de extrema izquierda odian Vance una pasión que antes solo reservaban para Trump y el senador Tom . (Cotton rompió la página New York Times y nunca ha dejado de ser un detonante para la extrema izquierda. También fue el precursor de una ola de republicanos muy inteligentes, con credenciales extraordinarias, vastos conocimientos y la actitud tranquila que la mayoría de los estadounidenses desean en sus líderes políticos).
¿Por qué tanta indignación fingida? El presidente Trump, por supuesto, representa una década de esfuerzos fallidos por parte del ala izquierda del Partido Demócrata para frenar su ascenso. Trump «rompió» a muchas élites mediáticas de Manhattan y Washington, y estas aún no saben cómo cubrir sus noticias.
Pero, ¿por qué tanto odio hacia Vance? El dominio Vance Minnesota , Tim , en el debate vicepresidencial del otoño pasado fue una advertencia para la izquierda de que a la gran mayoría de los estadounidenses que llevan una vida normal «entre los 20 y los 30 años» les gustaba Ohio el entonces senador Vance Ohio . Saltaron las alarmas. Vance muy elegible y muy joven. Estará en la política durante mucho tiempo.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Y al igual que la izquierda radical pasó una década criticando al presidente George . Bush y al vicepresidente Dick como criminales de guerra que mintieron para arrastrar a Estados Unidos a guerras en beneficio de las empresas de defensa, ahora están dirigiendo sus críticas de Trump a Vance un intento por demonizarlo. Y ahora su esposa está sufriendo las consecuencias de esos ataques.
Este descenso al fango repugna a la mayoría de los estadounidenses comunes y corrientes. Un millón de suscriptores en YouTube no constituyen un movimiento, y mucho menos una mayoría. No hay duda de que los demócratas están peligrosamente cerca de seguir el camino de los whigs. La candidatura de Zohran Mamdani es un falso positivo para el atractivo de la política radical en Estados Unidos. Y al igual que Jen Psaki cuando decidió bailar con podcasters marginales, los demócratas que están abrazando a los Socialistas Demócratas de América acabarán siendo tachados de fuera de la corriente principal. Y no elegibles.
Hugh Hewitt es el presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la mañana, de 6:00 a 9:00 (hora del Este), en Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en Salem News Channel. Hugh despierta a Estados Unidos en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret , de lunes a viernes a las 6:00 p. m. (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, los más recientes el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y Guardians. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald , a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna ofrece un avance de la noticia principal que protagonizará hoy su programa de radio y televisión.
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT
