ÚLTIMA HORA: La oficina de XMusk Elon , objeto de una redada en París
Según se ha informado, la Fiscalía de París ha declarado que la redada estaba relacionada con una investigación sobre el contenido recomendado por el algoritmo de X y el chatbot con IA integrado Grok.
Imagina que, durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes hubieran podido pagar millones de dólares a famosos estadounidenses de segunda fila para que proyectaran cortometrajes pronazis en los cines de Estados Unidos. Suena absurdo, pero en realidad es una minucia comparado con lo que nuestros enemigos pueden lograr hoy en día a través de las redes sociales.
El martes por la noche, Alexis Wilkins, la novia del FBI Kash , publicó una serie de mensajes impactantes en X en los que afirmaba que varias figuras de alto rango del ámbito político conservador formaban parte de una «red de influencia vinculada al extranjero» que llevaba 22 meses atacándola a ella y a la administración Trump.
Wilkins afirma de forma convincente que las campañas en línea de 2024 que la presentaban como una espía israelí se coordinaron a través de cuentas extranjeras en Internet, como Russia Today. Las pruebas detalladas que aporta pueden resultar confusas para los que no son expertos en la materia, pero lo que sí queda claro es que la conspiración no surgió de forma espontánea.
La app X en un iPhone (Kurt «CyberGuy» Knutsson)
Según ella, esta misma red está actuando para socavar los esfuerzos militares de la administración Trump en Irán ejerciendo esta presión artificial sobre las redes sociales estadounidenses.
El FBI a hacer comentarios sobre la publicación de Wilkins. Pero apenas dos horas después de que se publicara, Nikita Bier, directora de producto de X, se pronunció en la plataforma para anunciar que, a partir del jueves, la empresa actualizaría el sistema de monetización —los pagos que reciben los usuarios— para dar más peso a las «impresiones procedentes de tu región de origen».
En esta parte clave de la declaración, Bier admitió que el motivo de este cambio es impedir la injerencia extranjera en nuestras elecciones, y escribió: «Aunque valoramos la opinión de todos sobre la política estadounidense, esperamos que esto desincentive el intento de llamar la atención de las cuentas estadounidenses…».
Y, vaya, últimamente ha habido un montón de juegos extranjeros, lo que sin duda ha contribuido a que se hiciera este anuncio.
Pero a las 2:30 de la madrugada del miércoles, el dueño de X Elon Musk publicó un mensaje diciendo, básicamente, «no tan rápido». Su mensaje era en respuesta a una cuenta que decía ser de un estadounidense que vive en Francia y que podría ver cómo sus ingresos se reducen por este cambio. Musk el cambio se retrasaría y se revisaría.
Este ataque de malware se hace pasar por un CAPTCHA destinado a distinguir a los humanos de los bots. (KrebsOnSecurity)
Sea cual sea la decisión final, es una noticia muy positiva que la plataforma se esté tomando en serio la amenaza que suponen las operaciones de desinformación extranjeras en las redes sociales estadounidenses.
Sin embargo, hasta ahora, la reacción a este cambio propuesto por X ha invertido por completo las prioridades, celebrando que se impida a las cuentas extranjeras sacar provecho de su obsesión por la política estadounidense.
MIKE : LAS NORMAS QUE REGULAN LA TELEVISIÓN LOCAL SON MÁS ANTIGUAS QUE INTERNET. ES UNA LOCURA
Eso es una ventaja, pero no es nada comparado con la otra consecuencia de la propuesta, que es que los enemigos extranjeros ya no podrán usar redes de bots para canalizar millones de dólares hacia creadores de contenido estadounidenses que fomentan la división.
Cuando una red de bots rusos inunda una publicación antiamericana con 20 000 impresiones y compartidos, aumenta los ingresos de la cuenta a la que está impulsando, aunque los propios creadores no se den cuenta y piensen que el crecimiento es totalmente orgánico.
Volviendo a nuestra analogía, imagínate que, en 1943, tu radio te emitiera cada noche un flujo constante de propaganda alemana financiada por los nazis. El gobierno la habría cerrado, por supuesto. Pero, en Internet, esa opción no existe realmente.
Elon Musk en la conferencia Viva Technology, dedicada a la innovación y las startups, en el recinto ferial Porte de Versailles de París, el 16 de junio de 2023. (Getty Images)
BRETT : IRÁN HA CONSTRUIDO UNA MÁQUINA DE TERROR CON DRONES — Y ESTADOS UNIDOS LA HA HACKEADO
Al menos, todavía no.
En aquella época, había barreras y filtros para proteger a los estadounidenses de las operaciones de información extranjeras. Hoy en día, prácticamente no hay ninguno, y se trata de una guerra asimétrica de la información.
Ojalá Musk la manera de poner en práctica esta localización de la monetización para acabar con la propaganda enemiga, pero si él y el sector no logran cerrar esta brecha informativa, quizá tenga que hacerlo el Gobierno.
ESTADOS UNIDOS DEBE IMPULSAR LA IA CON RAPIDEZ Y DISCIPLINA, O CHINA EL LIDERAZGO
Por ejemplo, hace poco X cambió su plataforma para mostrar el país de origen de las cuentas, pero los bots extranjeros lo eluden fácilmente con VPN. Una vez más, una buena idea, pero sin capacidad para controlar realmente la plataforma.
Musk en una situación complicada. No quiere censurar a nadie, pero tampoco quiere que X se convierta en un bullicioso mercado de propaganda antiestadounidense financiada desde el extranjero, y estos cambios propuestos para localizar los beneficios parecen un compromiso muy bueno.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Mientras tanto, independientemente de si el sector puede resolver este problema por sí mismo o si se necesita más regulación estatal, el Gobierno debe investigar qué porcentaje de nuestra actividad política en las redes sociales está impulsado por bots extranjeros.
Esto hay que hacerlo no para castigar a las empresas de redes sociales, sino para castigar a los enemigos extranjeros que, literalmente, están llevando a cabo una especie de guerra cibernética contra nuestro país.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presidente Donald se presentó a las elecciones prometiendo fronteras sólidas para impedir la entrada de migrantes, aranceles para evitar la entrada de productos que nos hacen menos competitivos y la identificación de los votantes para proteger las elecciones. Ahora debe centrarse en un muro sólido para proteger las redes sociales estadounidenses de nuestros adversarios.
En pocas palabras, si no podemos proteger nuestro ecosistema de información, no podemos proteger nada.
