ÚLTIMA HORA: Redada en la oficina de XMusk Elon en París
Según se ha informado, la Fiscalía de París ha dicho que la redada estaba relacionada con una investigación sobre el contenido recomendado por el algoritmo de X y el chatbot de IA integrado, Grok.
Imagina que, durante la Segunda Guerra Mundial, los alemanes hubieran podido pagar millones de dólares a famosos estadounidenses de segunda para que proyectaran cortometrajes pronazis en los cines de EE. UU. Suena absurdo, pero en realidad es una minucia comparado con lo que nuestros enemigos pueden conseguir hoy en día a través de las redes sociales.
El martes por la noche, Alexis Wilkins, la novia del FBI ,Kash , publicó un hilo impactante en X en el que afirmaba que varias figuras de alto rango del ámbito político conservador formaban parte de una «red de influencia vinculada al extranjero» que llevaba 22 meses atacándola a ella y a la administración Trump.
Wilkins afirma de forma convincente que las campañas en Internet de 2024 que la presentaban como una espía israelí se coordinaron a través de cuentas extranjeras en la red, como Russia Today. Las pruebas detalladas que aporta resultan confusas para los que no están en el tema, pero lo que sí queda claro es que la teoría de la conspiración creció de forma artificial.
La app X en un iPhone (Kurt «CyberGuy» Knutsson)
Según ella, esta misma red está actuando para socavar los esfuerzos militares de la administración Trump en Irán, ejerciendo esta presión artificial en las redes sociales estadounidenses.
CHINA DE LA IA — TRUMP ADVIERTE DE QUE EE. UU. NO PUEDE REGULARSE A SÍ MISMO HASTA LA DERROTA
El FBI hacer comentarios sobre la publicación de Wilkins. Pero solo dos horas después de que se publicara, Nikita Bier, jefa de producto de X, se pronunció en la plataforma para anunciar que, a partir del jueves, la empresa actualizaría la monetización —es decir, los pagos que reciben los usuarios— para dar más peso a las «impresiones de tu región de origen».
En esta parte clave de la declaración, Bier admitió que el motivo de este cambio es impedir la injerencia extranjera en nuestras elecciones, y escribió: «Aunque valoramos la opinión de todo el mundo sobre la política estadounidense, esperamos que esto desincentive el intento de llamar la atención de las cuentas de EE. UU.…».
Y, vaya, últimamente ha habido un montón de juegos extranjeros, lo que sin duda ha contribuido a que se hiciera este anuncio.
Pero a las 2:30 de la madrugada del miércoles, el dueño de X Elon Musk publicó un mensaje en el que, básicamente, decía: «No tan rápido». Su mensaje era una respuesta a una cuenta que decía ser la de un estadounidense que vive en Francia y que podría ver cómo sus ingresos se reducen por este cambio. Musk que el cambio se retrasaría y se revisaría.
Este ataque de malware se hace pasar por un CAPTCHA destinado a distinguir a los humanos de los bots. (KrebsOnSecurity)
Sea cual sea la decisión final que se tome, es sin duda una gran noticia que la plataforma se esté tomando en serio la amenaza que suponen las operaciones de información extranjeras en las redes sociales estadounidenses.
Sin embargo, hasta ahora, la reacción a este cambio propuesto por X ha invertido por completo las prioridades, celebrando que se impida a las cuentas extranjeras ganar dinero obsesionándose con la política estadounidense.
MIKE : LAS NORMAS QUE REGULAN LA TELEVISIÓN LOCAL SON MÁS ANTIGUAS QUE INTERNET. ES UNA LOCURA
Eso es una ventaja, pero no es nada comparado con la otra consecuencia de la propuesta, que es que los enemigos extranjeros ya no podrán usar redes de bots para canalizar millones de dólares hacia creadores de contenido estadounidenses que siembran la discordia.
Cuando una red de bots rusos inunda una publicación antiamericana con 20 000 impresiones y compartidos, aumenta los ingresos de la cuenta a la que está impulsando, aunque los propios creadores no se den cuenta y piensen que el crecimiento es totalmente orgánico.
Volviendo a nuestra analogía, imagínate que, en 1943, tu radio te emitiera cada noche un flujo constante de propaganda alemana financiada por los nazis. El gobierno la habría cerrado, claro. Pero, en Internet, esa opción no existe realmente.
Elon Musk en la conferencia Viva Technology, dedicada a la innovación y las startups, en el recinto ferial de la Porte de Versailles de París, el 16 de junio de 2023. (Getty Images)
BRETT : IRÁN HA CONSTRUIDO UNA MÁQUINA DE TERROR CON DRONES — Y ESTADOS UNIDOS ACABA DE HACKEARLA
Al menos, todavía no.
En aquella época, había barreras y filtros para proteger a los estadounidenses de las operaciones de información extranjeras. Hoy en día, prácticamente no hay ninguno, y se trata de una guerra asimétrica de la información.
Ojalá Musk la manera de poner en marcha esta localización de la monetización para acabar con la propaganda enemiga, pero si ni él ni el sector logran cerrar esta herida informativa, puede que el gobierno tenga que hacerlo.
ESTADOS UNIDOS TIENE QUE IMPULSAR LA IA CON RAPIDEZ Y DISCIPLINA, O CHINA EL CONTROL
Hace poco, por ejemplo, X cambió su plataforma para mostrar el país de origen de sus cuentas, pero los bots extranjeros lo sortean fácilmente con VPN. De nuevo, una buena idea, pero sin capacidad para controlar de verdad la plataforma.
Musk en una situación complicada. No quiere censurar a nadie, pero tampoco quiere que X se convierta en un mercado bullicioso de propaganda antiestadounidense financiada desde el extranjero, y estos cambios propuestos para localizar los beneficios parecen un compromiso muy bueno.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Mientras tanto, tanto si el sector puede solucionar este problema por sí mismo como si hace falta más regulación estatal, el Gobierno tiene que investigar qué porcentaje de nuestras redes sociales políticas está impulsado por bots extranjeros.
Esto hay que hacerlo no para castigar a las empresas de redes sociales, sino para castigar a los enemigos extranjeros que, literalmente, están llevando a cabo una especie de guerra cibernética contra nuestro país.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
El presidente Donald se presentó a las elecciones prometiendo fronteras fuertes para impedir la entrada de migrantes, aranceles para evitar la entrada de productos que nos hacen menos competitivos y la identificación de los votantes para proteger las elecciones. Ahora, tiene que centrarse en un muro fuerte para proteger las redes sociales estadounidenses de nuestros adversarios.
En pocas palabras, si no podemos proteger nuestro ecosistema de información, entonces no podemos proteger nada.
