"La popularidad del presidente electo Donald Trump ha alcanzado su nivel más alto en siete años y la mayoría de los estadounidenses aprueban su gestión del proceso de transición", informó recientemente Forbes. "La mayoría de los encuestados en un sondeo de CNN/SSRS publicado el miércoles dijeron que creen que Trump hará un buen trabajo cuando vuelva a la Casa Blanca el mes que viene (54%)", continuaba el artículo, "y aprueban cómo está llevando la transición hasta ahora (55%)."
Estas cifras contrastan fuertemente con las de hace ocho años , cuando Donald Trump fue "Presidente electo" por primera vez. El Centro de Investigación Pew realizó una encuesta nacional del 30 de noviembre al 5 de diciembre de 2016 y descubrió que, entre los 1.502 adultos encuestados entonces, sólo "el 40% aprobaba las elecciones de gabinete y los nombramientos de alto nivel de Trump, mientras que el 41% aprueba el trabajo que ha hecho hasta ahora explicando sus políticas y planes para el futuro".
No es una comparación de manzanas con manzanas, pero el nivel de aprobación actual es muy superior al de hace ocho años. La gran -y significativa- pregunta es: ¿Por qué?
La respuesta fácil y quizá demasiado obvia es que el Presidente electo Trump 2.0 no es el Presidente Joe Biden , mientras que el Presidente electo Trump 1.0 no era el Presidente Barack Obama .
Obama dejó la Casa Blanca -utilizando de nuevo las cifras de Pew- con un índice de aprobación de su trabajo justo por debajo del que tenían los presidentes Reagan y Clintoncuando salieron. "El 58% aprueba el trabajo de [Obama], mientras que el 37% lo desaprueba", nos dijo Pew hace ocho años.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
BidenA finales de noviembre de este año, el índice de aprobación del indulto -esta vez según Gallup- era del 37%, y parte de ese muestreo se realizó antes de las críticas generalizadas al indulto por parte de Joe Biden de Hunter Biden . ¿Podría Biden descender aún más? Desde luego.
Así que "no ser Biden" (o el Vicepresidente Kamala Harris para el caso) está ayudando a los números del otrora y futuro Presidente Trump.
Pero, en mi opinión, esa no es la explicación. Puede que el 55% represente un nuevo "techo" para la aprobación de todos los nuevos presidentes en adelante en nuestra nación profundamente dividida hoy en día, pero ¿por qué se han disparado las cifras de Trump desde el 40% de hace ocho años hasta el índice de aprobación actual?
LA MAYORÍA DE LAS PEQUEÑAS EMPRESAS PREVÉN UN AUMENTO DE LOS INGRESOS DURANTE EL PRIMER AÑO DE TRUMP
Dos posibles explicaciones adicionales más allá de "No es Joe o Kamala."
En primer lugar, la derrota de Trump en 2016 fue chocante e incluso dolorosa para los medios de comunicación y las élites políticas de Manhattan-Beltway. Lo sé de primera mano por haber estado en el plató de "Cobertura de la noche electoral de la NBC" de 30 Rock hace ocho años. Tal y como se desarrollaron los acontecimientos en aquella memorable noche de 2016, fue mucho más que una sorpresa lo que barrió los estudios de la NBC. Fue el estruendo de una realidad que una organización de noticias heredada ignoraba por completo que pudiera llegar, y dejó tras de sí una redacción atónita e incrédula. (Dos plantas de redacciones, de hecho, ya que MSNBC estaba una planta más abajo que el plató de la noche electoral de NBC News). Gran parte de la conmoción y el dolor entre las élites mediáticas heredadas se convirtió en una especie de "dolor referido" entre la población en general. El país se conmocionó porque los grandes medios de comunicación se conmocionaron en 2016, y a medida que la ira y la incredulidad de los medios de comunicación heredados se extendían, gran parte del país se tambaleaba junto con esas élites.
¿Cómo de mala iba a ser la presidencia de Trump? Las élites de los medios de comunicación no habían considerado realmente la posibilidad de que Trump pudiera ganar, y por eso lo que dijeron o insinuaron esa noche en voz alta, o a través de la apariencia o el lenguaje corporal, fue absorbido. La gente con plataformas -al menos la gran mayoría de ellos dentro de los medios de comunicación tradicionales- concluyeron al instante que una presidencia de Trump sería terrible para el país, y su jadeo colectivo hizo que los futuros de las acciones se desplomaran. Los mercados recuperaron rápidamente el equilibrio, pero no la psique de las élites mediáticas de Manhattan-Beltway. La aparición del "síndrome de enajenación de Trump" fue instantánea. Y hasta la aplastante victoria de Trump en noviembre, el "SDT" no hizo más que empeorar.
Hace ocho años, Trump no había pasado ni una sola noche en Washington, y a la conmoción de su victoria en 2016 le siguieron profecías catastrofistas de los sospechosos habituales que nunca cesaron, y la "Resistencia" ya estaba ocupando sus puestos en los medios de comunicación. Los "sombreros rosas" estaban reservando sus vuelos para la contramanifestación del día después de la toma de posesión de Trump. "Se suponía queHillary tenía que haber ganado, maldita sea", y cuando no lo hizo, las élites mediáticas y la izquierda política se emplearon a fondo para persuadir a Estados Unidos de que Trump era, en el mejor de los casos, completamente corrupto y posiblemente un autoritario. Ocho años después, tras interminables investigaciones y años de guerra legal, resulta que la mayoría de los estadounidenses ya no se tragan lo que venden los medios de comunicación heredados.
Pero tampoco es eso. El anterior índice de aprobación más alto de Trump hasta esta nueva "temporada de luna de miel" de 2024 fue del 49% -y esa cifra sólo se alcanzó a principios de 2020, ya que tres años de impuestos bajos y desregulación combinados con una producción energética en alza tenían a EEUU cocinando con gas... hasta que llegó COVID .
Que Trump esté ahora en el 55% es poco menos que asombroso, ya que los últimos cinco años desde ese 49% han estado, bueno, llenos de acontecimientos.
Los propios acontecimientos, ni el 6 de enero ni especialmente los catastróficos fracasos de la presidencia de Biden , explican el "salto Trump". La comparación de 45-47 con un presidente enfermo y fracasado ayuda sin duda a Trump, al igual que el desmoronamiento de la confianza en los medios de comunicación heredados y quizá la vuelta a la norma de los buenos deseos para un presidente entrante. Los medios no están tan histéricos como hace ocho años.
Más bien, el nuevo índice de aprobación de Trump se debe a, espera, Trump.
El hecho es que ahora la gente puede comparar el gobierno dirigido por un impetuoso promotor inmobiliario y estrella de la televisión, que se alimenta de superlativos y grandes objetivos, con la perspectiva de un mayor declive gestionado por la izquierda, junto con un cambio obligatorio a vehículos eléctricos y niños que practican deportes femeninos. América recibió una gran dosis de los "Estados Unidos de Europa" frente a los Estados Unidos de América, y resulta que preferimos estos últimos. Nos gusta que nuestros presidentes sean patrióticos sin complejos, optimistas y llenos de bonhomía.
No me malinterpretes. Las élites mediáticas heredadas de Manhattan-Beltway están conmocionadas por el triunfo de Trump, y muy enfadadas de nuevo -enfurecidas incluso-, pero la disposición del público a compartir el referido dolor de esas élites ha caído, precipitadamente. Habiendo perdido la confianza del público de forma casi incomprensible pero muy completa, los murmullos de los periodistas no sólo no importan mucho, sino que en realidad están ayudando a Trump a empezar con buen pie su segunda presidencia.
La mayor parte de EEUU simplemente ha descartado a los medios de comunicación heredados de la conversación que está manteniendo sobre Trump. Ya no se confía en los medios heredados, y punto. ¿Odian a Trump? ¿Y qué? La influencia colectiva de los medios heredados está ahora por debajo de la de las "autoridades de salud pública", y eso está por los suelos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Mi propuesta: Trump es hoy más popular que nunca porque a los estadounidenses les gusta el optimismo y Trump no sólo vende esperanza, sino que cree en ella. Combina ese afecto por un líder electo que cree en el país y en su bondad esencial con el desmoronamiento en polvo de la credibilidad de los críticos de Trump y los desastres de los años de Biden , y obtendrás un 55% en lugar de un 40%.
La única pregunta que queda por responder es cuánto puede subir esa cifra cuando Trump cumpla en la frontera, la reconstrucción de la defensa, el retorno de la desregulación y la ampliación de los recortes fiscales de Trump. Si deseas lo mejor para el país, deberías esperar que las cifras de Trump, al igual que las de los mercados, sigan subiendo.
Hugh Hewitt es el presentador del "Show de Hugh Hewitt", que se emite los días laborables por la mañana, de 6 a 9 h ET, en la Red de Radio Salem, y simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh despierta a América en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias del Canal Fox News , presentada por Bret Baier, los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump, a lo largo de sus 40 años en la radio y la televisión, y esta columna anticipa la noticia principal que conducirá su programa de radio y TV de hoy.