Un israelí secuestrado por Hamás reflexiona sobre su cautiverio: "La rabia y el odio estaban por todas partes".
Eli Sharabi, que fue rehén de Hamás, se unió a "Fox & Friends" para hablar del tiempo que pasó retenido en Gaza y de cómo descubrió que su mujer y sus hijos habían sido asesinados, mientras los negociadores se reúnen para negociar la paz en Oriente Medio.
En este segundo aniversario de la masacre de Israel tras la invasión de Gaza por Hamás y otros terroristas, todos los comentarios sobre ese día de horrores deberían comenzar recordando los detalles de ese ataque: su saldo inmediato, la brutalidad del caos y la extraordinaria crueldad de los asesinos ese día de hace dos años.
Unos 6.000 terroristas invadieron Israel aquella mañana, entre ellos unos 3.800 terroristas de Hamás y unos 2.200 terroristas de otros grupos terroristas y terroristas no afiliados.
Eso equivale al desembarco de dos brigadas de tropas estadounidenses, una fuerza de invasión cercana al tamaño de la que Estados Unidos desplegó en Granada en la Operación Furia Urgente en 1983.
Los terroristas de Gaza asesinaron a más de 1.100 ciudadanos de Israel y a decenas de extranjeros, hirieron a otros 5.000 inocentes y secuestraron a 250 rehenes.
De los 250 rehenes, 146 han sido liberados o rescatados, y se ha confirmado que 83 han sido asesinados por Hamás y otros terroristas. Hamás y sus aliados siguen reteniendo a 20 rehenes vivos y los restos de otros 30 que murieron en cautiverio.
Para comprender la magnitud del trauma experimentado por todo Israel y la mayor parte de la judería mundial, así como por todas las personas decentes del mundo, considera lo siguiente: la población de Israel es de casi 10 millones; la población de Estados Unidos es de 340 millones. Un ataque terrorista equivalente contra EEUU mataría a más de 40.000 estadounidenses, heriría a 170.000 y se llevaría cautivos a 8.500.
Todo debate sobre los dos años de guerra que ha soportado Israel debería comenzar con esas cifras. Es como señalar que cuando el 7 de diciembre de 1941 el Japón Imperial inició su guerra de elección contra Estados Unidos, un total de 2.403 estadounidenses murieron y 1.178 resultaron heridos. Entre las bajas había 2.008 miembros de la Marina, 109 de los Marines, 218 del Ejército y 68 civiles. En la guerra de represalias que siguió, según la revista American Heritage, las muertes "en la 'Guerra del Pacífico' incluyeron a unos tres millones de japoneses (dos tercios combatientes)".
Las bajas estadounidenses en el teatro del Pacífico en el transcurso de toda la guerra ascendieron a unos 160.000 muertos, con un número mucho mayor de heridos.
Hasta ahora, desde que empezó la guerra contra Hamás, han muerto al menos 913 miembros de las Fuerzas de Defensa Israelíes. De nuevo, para llegar a un coste equivalente en vidas de nuestras fuerzas uniformadas, Estados Unidos tendría que sufrir más de 31.000 "muertos en acción" ("KIA").
Aproximadamente 33.700 estadounidenses murieron en combate en la Guerra de Corea, 47.400 en la Guerra de Vietnam, 150 en la Primera Guerra del Golfo, unos 1.900 en la Guerra de Afganistán y unos 3.700 en la Segunda Guerra de Irak.
Así pues, el número de víctimas civiles de un ataque del nivel 10/7 contra Estados Unidos sería de 40.000. La respuesta militar de Israelha costado a las FDI y a Israel casi el número equivalente de vidas perdidas por el ejército estadounidense en la Guerra de Corea y unas seis veces el número total de nuestros muertos de guerra en las dos Guerras de Irak y en la Guerra de Afganistán libradas desde 1991.
Einav Zangauker, madre del rehén israelí Matan Zangauker, habla durante una protesta de solidaridad, pidiendo el fin de la guerra y la liberación de todos los rehenes restantes, el 4 de octubre de 2025 en Tel Aviv, Israel. Chris McGrath/GettyGetty Images)
Éstas son las cifras y la escala que los estadounidenses deben asimilar y sobre las que deben reflexionar detenidamente antes de ofrecer cualquier opinión sobre la respuesta de Israela la invasión de Hamás y otros terroristas el 7 de octubre, o sobre los ataques desde entonces contra Israel por parte de Hezbolá en Líbano, los Houthis en Yemen, las milicias chiíes en Iraq y Siria, desde el interior de Cisjordania Israely, por supuesto, directamente desde Irán en los dos bombardeos masivos de la "República Islámica" contra Israel desde el 7 de octubre.
La guerra de siete frentes de Israelha entrado ya en su tercer año y puede terminar pronto. Estados Unidos no tiene paralelo en nuestra experiencia colectiva con los dos últimos años de Israel.
Pero sólo los ignorantes voluntarios ignorarán la magnitud de ese ataque contra Israel o la carga que Israel ha soportado en los dos años transcurridos desde entonces sin hacer algunos cálculos mentales sobre lo que Estados Unidos habría hecho tras un ataque equivalente contra ella y su pueblo.
Que Israel haya vencido a todos sus enemigos, en los siete frentes, no debe empañar la sensación de conmoción por lo que ocurrió hace dos años.
Que la respuesta de Israelha sido una de las guerras más discriminatorias jamás emprendidas en represalia tras haber sido invadido y brutalizado es un eufemismo. Los propagandistas de Hamás e Irán y de todos los demás enemigos de Israelhan contado con la agitación interminable del ciclo de noticias para oscurecer nuestros recuerdos de aquel horrible día y oscurecer nuestra visión de lo cuidadosamente que Israel ha respondido en sus justas batallas posteriores.
En realidad, esos propagandistas han tenido éxito entre los compañeros de viaje y los idiotas útiles de Occidente, pero no entre ningún observador externo objetivo y serio.
Esos observadores llegarán a la conclusión de que ningún otro país en la historia ha mostrado tanta moderación como Israel al librar una guerra evidentemente justa en respuesta a semejante invasión y matanza.
John Spencer es veterano del ejército estadounidense en la guerra de Irak. Ahora estudia guerra urbana en la Academia Militar estadounidense de West Point. Ha estudiado las operaciones militares de Israelen Gaza con desprendimiento profesional y un enfoque erudito de los datos y la historia.
Israel ha tomado medidas extraordinarias para limitar los daños a civiles", publicó Spencer en X a finales de julio. Israel "avisa antes de los ataques mediante mensajes de texto, llamadas telefónicas, panfletos y emisiones", continuó. "Abre corredores seguros y detiene las operaciones para que los civiles puedan abandonar las zonas de combate. Rastrea la presencia de civiles hasta el nivel de los edificios. He visto misiones retrasadas o canceladas porque había niños cerca. He visto a tropas israelíes bajo el fuego y aún así se les ordenaba que no devolvieran los disparos porque los civiles podían resultar heridos."
Spencer, consciente de la campaña de propaganda emprendida contra las FDI de forma inequívoca 24/7/365 en las redes sociales y a través del "periodismo activista", expuso los hechos con detalle:
Israel ha entregado más ayuda humanitaria a Gaza que ningún ejército en la historia haya proporcionado a una población enemiga en tiempo de guerra. Más de 94.000 camiones con más de 1,8 millones de toneladas de ayuda han entrado en el territorio. Israel ha prestado apoyo a hospitales, reparado conducciones de agua, aumentado el acceso a agua limpia y permitido que más de 36.000 pacientes salieran de Gaza para recibir tratamiento en el extranjero.
Las IDF han coordinado millones de dosis de vacunas, suministrado combustible para hospitales e infraestructuras y facilitado el flujo de alimentos y medicinas a través de la ONU, grupos de ayuda y socios privados. Sólo la Fundación Humanitaria de Gaza estadounidense-israelí ha entregado más de 82 millones de comidas -entre uno y dos millones al día-, al tiempo que ha debilitado el control de Hamás sobre la ayuda. Esto no es un genocidio. Es una política humanitaria responsable e histórica en medio de la guerra".
Israel lo ha hecho contra enemigos que se prepararon para un asedio en respuesta a su invasión y salvajismo, construyendo una elaborada fortaleza subterránea de túneles y reductos, una madriguera subterránea equipada para resistir lo que pensaba que sería una típica guerra israelí de duración limitada. Hamás planeó la sorpresa táctica y la supervivencia estratégica porque conoce la historia de la presión internacional sobre Israel para que no gane guerras, sino sólo para que no las pierda.
Esta vez no. Mientras libra una guerra en varios frentes con más moderación de la que la historia haya registrado jamás en los anales de la guerra, Israel nunca ha flaqueado en su determinación de liberar a sus rehenes y destruir a los enemigos que iniciaron esta guerra. Parece dispuesto a hacer ambas cosas. Pero aún no ha terminado.
El 10/7 debería haber cambiado la comprensión de los estadounidenses sobre Israel y las amenazas que lo rodean. El salvajismo de aquel día de hace dos años -captado en película por los terroristas, innegable e innegado- aturdió y repugnó a la mayoría de la gente civilizada y deja cicatrices y asco en cualquier persona normal que lo haya visto. Ese tipo de fanatismo evoca lo peor de la Segunda Guerra Mundial o la crueldad épica de Stalin o Mao. Peor, de hecho, ya que no parecían celebrar públicamente la muerte. Incluso los nazis se avergonzaban de su barbarie.
No Hamás y sus aliados. Celebraron su barbarie. Israel nunca lo olvidará. Tampoco debería hacerlo Occidente.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La lección del 10/7 a la que todo el mundo debería aferrarse: Cuando los enemigos declaren su intención de matarte a ti y a tu familia, de torturar y mutilar antes de matar o secuestrar, de acabar con tu país y con tu raza o correligionarios, créeles. Comprende que esos enemigos van en serio y que, si se les da la oportunidad, harán exactamente esas cosas.
Y lo harán con regocijo y una sed de sangre que creíamos dominada, al menos en Occidente.
Los acontecimientos del 11-S no prepararon a los estadounidenses para el 7-10, porque el horror de aquel día parecía haber sido perpetrado por 19 secuestradores y un puñado de planificadores, aunque los talibanes de Afganistán les proporcionaron un refugio seguro desde el que urdir y planificar.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Seis mil invasores estaban más allá de nuestra imaginación. Ahora no debería ser así.
Pues lo que Hamás hizo el 10/7, ella y sus compañeros fanáticos lo harían con gusto una y otra vez a Israel, a Estados Unidos y a cualquier sociedad abierta y pluralista. La maldad de los teócratas fanáticos sigue ahí, junto con la maldad de la izquierda radical y sus señores ateos. Cada 10/7 debería ser un Ebenezer a la capacidad de la humanidad para matar cruelmente y a su celebración, no sólo en Israel , sino en Estados Unidos y en todas las demás sociedades abiertas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT
Hugh Hewitt es colaborador Fox News y presentador de "El Show de Hugh Hewitt", que se escucha por las tardes entre semana, de PM a 18 PM ET, en la Red de Radio Salem, y se emite simultáneamente en el Canal de Noticias Salem. Hugh lleva a casa a los estadounidenses de la Costa Este y a comer a los de la Costa Oeste en más de 400 emisoras afiliadas de todo el país, y en todas las plataformas de streaming en las que se puede ver SNC. Es un invitado frecuente en la mesa redonda de noticias de Fox News Channel, presentada por Bret ier los días laborables a las 18.00 h ET. Hijo de Ohio y licenciado por el Harvard College y la Facultad de Derecho de la Universidad de Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde enseña Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los Ángeles en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión de noticias nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami y cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Browns y los Guardianes de Cleveland. Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton y John Kerry hasta los presidentes republicanos George W. Bush y Donald Trump a lo largo de sus 40 años en la radio. Esta columna adelanta la noticia principal que conducirá hoy su programa de radio y TV.
