Esta sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, haz clic aquí.
¡Ahora puedes escuchar Fox News de Fox News !

Prepárate para sorprenderte y quizá para quedarte de boca abierta o sentirte en apuros.

Cualquiera que me siga o escuche o vea mi programa sabe que tengo invitados habituales en los que confío por su imparcialidad y precisión. La audiencia también sabe que el programa promociona los podcasts que considero fundamentales para una de estas dos cosas: contenido serio sobre el que se puedan construir «visiones del mundo» que expliquen por qué «Occidente es lo mejor», respaldadas por hechos y opiniones defendibles, y diversión.

Lo que a mí me «divierte» —los Cleveland Browns, los Cavaliers, los Guardians y BuckeyesOhio la UniversidadOhio no es lo que todo el mundo entiende por diversión, pero es el precio que hay que pagar por escucharme. Durante décadas, la audiencia ha aguantado mis peculiaridades en cuanto a lo que considero «divertido» porque confía en mi criterio a la hora de abordar puntos de vista importantes. Conocen mis sesgos y los tienen en cuenta.

EL COFUNDADOR DE WIKIPEDIA HABLA SOBRE LOS EDITORES ANÓNIMOS, POR QUÉ LA PÁGINA TIENE UN SESGO CONTRA LOS CONSERVADORES Y CÓMO SOLUCIONARLO

Uno de los colaboradores habituales que ha generado una señal de demanda única y muy destacada desde la masacre de israelíes inocentes y otras personas el 7 de octubre de 2023 es Haviv Rettig Gur.

Rettig Gur es un intelectual israelí que trabaja en muchas plataformas, entre ellas ahora The Free Press, The Times of Israel su propio podcast «Ask Haviv Anything». La comunidad de Haviv en Patreon también es numerosa y sigue creciendo. 

Su popularidad se debe (en mi opinión) a su excelencia como profesor, y punto. Haviv es culto, elocuente, divertido y tiene curiosidad por el mundo, y está deseoso de convencer a los demás sobre los hechos históricos y las crisis actuales Israel. Si fuera profesor en Harvard, su curso básico de historia mundial tendría que limitarse por la demanda de los estudiantes. Es uno de los mejores profesores que he conocido, a la altura de Harvey Mansfield de Harvard, Larry de Hillsdale y la difunta Mary Kay Kane de la Facultad de Derecho de Hastings (a quien tuve la suerte de tener en Procedimiento Civil —una asignatura difícil para los estudiantes de primer año de Derecho— hace décadas, cuando era profesora visitante en la Facultad Michigan la Universidad de Michigan ).

Cuando Rettig Gur irrumpió en la escena internacional tras darse a conocer entre los estadounidenses a través del influyente podcast «Call Me Back» Dan , la perspectiva israelí de centro-derecha encontró una voz única y poderosa.

Así que escucho todos los episodios de «Ask Haviv Anything» y lo tengo como invitado en mi programa más o menos una vez al mes. No es de extrañar, pues, que promocione varios episodios de su podcast que no tienen nada que ver con mi programa. Es la versión Israeldel difunto Charles , y eso es el mayor elogio que puedo hacerle.

Nunca he dicho ni escrito que los legisladores estatales y federales estadounidenses tengan que escuchar sí o sí un episodio concreto de alguno de mis podcasts favoritos.

Hasta hoy. Ellos (y tú) tenéis que escuchar un episodio reciente dedicado a Wikipedia y Reddit: el episodio 65, titulado«Los editores invisibles que manipulan la guerra de la información, con Ashley ». 

Este episodio es tan impresionante, sus revelaciones tan impactantes y sus implicaciones tan amplias que creo que el 99 % de la gente con curiosidad por el mundo se lo va a devorar. Espero que cale hondo en todos aquellos que entienden la importancia de las «visiones del mundo» y cómo se forman.

El resumen del episodio que hace Haviv lo deja claro: el episodio es una «análisis en profundidad del número sorprendentemente reducido de editores que han logrado hacerse con el control de los artículos de Wikipedia relacionados con Israel, la historia israelí y el sionismo, y los han convertido en discursos ideológicos estrechos que ningún israelí ni judío reconocería como representativos de ellos mismos o de su historia». Esa es la conclusión clave.

Lo que resulta aún más alarmante no es solo el sesgo fundamental de Wikipedia contra los judíos e Israel, sino el profundo sesgo de Wikipedia en muchos temas de gran importancia. Otros ejemplos del sesgo profundo y persistente de Wikipedia en cuanto a los temas tratados son sus entradas sobre la «teoría de la fuga del laboratorio de la COVID» y la tontería de que «Trump es un autoritario».

«GASP» es un acrónimo creado por uno de los fundadores de Wikipedia para resumir los principios del sitio: «Global, Académico, Secular y Progresista».

No tenía ni idea. La mayoría de la gente, incluyéndome a mí, cree que Wikipedia es una «enciclopedia colaborativa», revisada y verificada una y otra vez por millones de editores voluntarios para garantizar su precisión y objetividad. No siempre es fiable, no se puede citar como fuente, pero millones de personas la usan para consultar rápidamente temas que les interesan. La consideraba bastante imparcial en general, aunque quizá con algún que otro error de detalle.

No es así. Wikipedia es una «operación de información» y está contaminando no solo a los motores de búsqueda como Google, sino también a todo tipo de modelos de IA. Ashley es toda una autoridad en esto. Hay que conocerlo y escucharlo, ya que explica lo que les ha pasado a Wikipedia y a Reddit en los últimos años.

Poca gente se cree todo lo que dice Wikipedia. La mayoría sabe que hace tiempo que distorsionaba sus entradas sobre personajes públicos y que a menudo incluye errores o tonterías en sus biografías. 

HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS

Pero no sospechaba en absoluto que las entradas de «temas importantes» estuvieran sujetas a una manipulación intencionada a una escala tan enorme que describir sus sesgos como «sistémicos y persistentes» es como decir que el presidente Trump a veces dice cosas sorprendentes.

El auge de la IA depende de recopilar y sintetizar todo lo que hay disponible en Internet, pero sobre todo en sitios como Wikipedia y Reddit. Los malintencionados «editores» de Wikipedia también lo saben, y han distorsionado deliberadamente, con gran empeño y un esfuerzo prolongado, esos sitios y entradas concretas, lo que ha tenido como consecuencia que se distorsione la visión que tiene el mundo sobre temas fundamentales.

Ahora sabemos, y así lo explican Rettig Gur y Rindsberg, que los extremistas y fanáticos están contaminando a propósito la IA, y que los ingenieros de los grandes modelos de lenguaje o bien se muestran indiferentes ante estas mitologías destructivas que se cuelan en sus productos, o bien ignoran que les han tomado el pelo.

HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS

Los locos antisemitas y los yihadistas fundamentalistas lo saben, y han convertido los grandes sitios web en armas de la guerra de la información contra Israel. El Partido Comunista Chino lo sabe, y está limpiando su imagen y ha empezado a dirigir sus enormes recursos contra los sitios de colaboración colectiva y los modelos de lenguaje de IA que procesan todo lo que hay en la web. 

No me creas a mí, pero escucha a Rettig Gur y a Rindsberg. Y comprométete a cuestionar todo lo que leas que haya sido creado por personas o máquinas y que carezca de credibilidad. Y quizá deja de visitar Wikipedia y, desde luego, deja de contribuir en ella.

Hugh Hewitt es el presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la mañana, de 6:00 a 9:00 (hora del Este), en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh despierta a Estados Unidos a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país y en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret , de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990.  Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas de televisión nacionales, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald , y esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.

HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS DE HUGH HEWITT