Trump sopesa declarar una emergencia nacional en materia de vivienda ante la crisis de accesibilidad
El secretario del Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD), Scott , analiza en el programa «Fox & Friends» el plan del presidente Donald para combatir los altísimos precios de la vivienda.
Durante años, a los estadounidenses se les ha dicho que la «compasión» hacia las personas sin hogar consistía en firmar cheques cada vez más cuantiosos: más dinero, más programas y mucha menos rendición de cuentas.
Por fin tenemos algunas respuestas sobre por quéel número de personas sin hogar se ha disparado, incluso a pesar de que el gasto público se ha triplicado.
Una investigación revolucionaria, «Infiltrated» —respaldada por más de 50 páginas de documentación del Capital Research Center en colaboración con el Discovery Institute— descubre un enorme sistema de corrupción. Revela cómo miles de millones de dólares de los contribuyentes, destinados a sacar a la gente de la calle, han financiado en cambio el activismo radical y agendas políticas antiamericanas,traicionando tanto a los contribuyentes que lo financian como a las personas sin hogar a las que se suponía que debían ayudar.
Por fin tenemos algunas respuestas sobre por qué se ha disparado el número de personas sin hogar, incluso a pesar de que el gasto público se ha triplicado. (Tayfun Coskun/Anadolu vía Getty Images)
A pesar de los recursos sin precedentes, el número de personas sin hogar en Estados Unidos se encuentra ahora en su nivel más alto de toda la historia del país. «Infiltrated» cuenta cómo las organizaciones de «defensa de las personas sin hogar» más destacadas del país se han utilizado como arma contra las mismas personas a las que dicen ayudar, convirtiendo la compasión en ideología y la dependencia en poder.
Revela cómo las redes radicales se han infiltrado discretamente en las principales organizaciones sin ánimo de lucro que luchan contra la falta de vivienda, compartiendo infraestructuras, donantes e ideología.
Lo que empezó como un movimiento basado en la compasión se ha convertido en lo que solo se puede describir como un «complejo industrial de la falta de hogar»: una extensa red de organizaciones sin ánimo de lucro, burócratas y activistas que se benefician precisamente de la crisis que dicen querer resolver.
Han construido un imperio de corrupción envuelto en eslóganes «basados en pruebas» que encubren la política, protegen los sueldos y traicionan a los más vulnerables.
El informe lo deja claro: estas redes se hacen pasar por defensoras de las personas sin hogar de Estados Unidos, pero, en realidad, se han convertido en sus mayores explotadoras,y dependen del fracaso de estas para mantenerse en el poder.
Todo empezó en 2013, cuando el Departamento de Vivienda y Desarrollo Urbano (HUD) consagró el programa «Housing First» como doctrina federal. Con la promesa de «acabar con la falta de vivienda en una década», el HUD eliminó los requisitos de tratamiento y rendición de cuentas, institucionalizando de hecho esta política.
¿El resultado? El gasto se disparó. Las subvenciones se multiplicaron. Los resultados se desplomaron.
El caso Grants Pass contra Johnson del Tribunal Supremo puso aún más de manifiesto la podredumbre del sistema. Más de 700 organizaciones sin ánimo de lucro —que, en conjunto, reciben 2.900 millones de dólares en subvenciones públicas— presentaron escritos en defensa de los campamentos públicos y en contra de la aplicación de las leyes contra el acampamiento, calificándolas de «castigo cruel e inusual». Su preocupación no era la compasión, sino la preservación de su fuente de ingresos.
Las fundaciones privadas se sumaron a la causa.
Las grandes fundaciones filantrópicas —las fundaciones Ford, Robert Johnson y Gates— invirtieron miles de millones en iniciativas de «Housing First» y de «equidad» para promover su ideología con el pretexto de ayudar a las personas sin hogar.
Los fondos gestionados por donantes ocultaban el flujo de dinero, lo que permitía realizar donaciones anónimas con fines de promoción que difuminaban la línea entre la caridad y la política.
Mientras tanto, coaliciones como «Funders Together to End Homelessness» destinaron enormes sumas de dinero a causas políticas más amplias —como la promoción de las reparaciones y los movimientos contra lapolicía…— todo ellobajo el pretexto moral de combatir la falta de vivienda.
Los donantes y los contribuyentes pensaban que estaban financiando soluciones. En cambio, su dinero sirvió para alimentar demandas judiciales, actividades de presión y activismo ideológico que no hicieron más que agravar la desesperación.
Un informe anterior del Capital Research Center, titulado «Marching Toward Violence» (Hacia la violencia), puso de manifiesto el profundo solapamiento que existe entre las coaliciones que luchan contra la falta de vivienda y las redes extremistas: organizaciones pro-Hamas, movimientos marxistas y colectivos anarquistas que comparten los mismos financiadores e infraestructura. Grupos como el Western Regional Advocacy Project glorifican a fugitivos violentos como Assata Shakur, mientras que la Autonomous Tenants Union Network se jacta de rechazar la cooperación con organizaciones sin ánimo de lucro convencionales para preservar la «independencia revolucionaria».
Se han apropiado del lenguaje de la compasión para librar una guerra política contra las fuerzas del orden, los derechos de propiedad y la responsabilidad personal.
El resultado es cuantificable y devastador: miles de millones gastados, calles en peor estado que nunca y un aumento del 77 % en la tasa de mortalidad entre las personas sin hogar, todo ello bajo el lema de la «justicia».
Durante demasiado tiempo, el «complejo industrial de la falta de vivienda» ha prosperado en la oscuridad, sin que nadie pudiera tocarlo, sin rendir cuentas y sin que nadie le cuestionara. Pero por fin está saliendo la luz.
Una persona sin hogar yace en la acera en Nueva York el 27 de diciembre de 2024. (Selcuk Acar/Anadolu)
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
La recienteorden ejecutiva Donald presidente Donald sobre las personas sin hogar supone el primer cambio de rumbo significativo en más de una década. La resistencia sin cuartel del complejo —incluida una demanda presentada recientemente— no hace más que poner de manifiesto su obstinación y su miedo a rendir cuentas por los resultados reales.
Pero las personas sin hogar ya no pueden esperar más.
Para que la compasión tenga algún sentido, la financiación debe estar vinculada a resultados medibles, como una reducción real del número de personas sin hogar. Cada dólar debería destinarse a mejorar vidas humanas, no a financiar causas ideológicas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ha llegado el momento de rescatar la compasión de las garras de la corrupción, destinando los fondos a lo que realmente deben servir: devolver la esperanza, la recuperación y el sentido a nuestras vidas.
La luz está encendida. La verdad ha salido a la luz. Ahora depende de nosotros mantener la presión, aguantar el tipo y no dejar que la oscuridad vuelva a acecharnos.
