Han pasado casi 14 meses desde que mi cuñado, Omri Miran, fue tomado como rehén por Hamás durante los devastadores atentados del 7 de octubre de 2023. Han sido meses de angustia e incertidumbre para mi familia y para las familias de las 100 personas que siguen cautivas después de que Hamás secuestrara a 251 personas en Israel a la Franja Gaza . Hemos abogado incansablemente ante el gobierno israelí, la administración estadounidense y la comunidad internacional, pero nuestros seres queridos siguen en cautividad.
Las recientes elecciones estadounidenses, en las que triunfaron los republicanos y Donald TrumpEl regreso del presidente Barack Obama a la Casa Blanca ha suscitado intensos debates sobre lo que este cambio significa para Estados Unidos y el mundo. Aunque otras cuestiones son igual de importantes para nosotros, las familias de los rehenes, sólo tenemos una cosa en mente: ¿Cómo puede esta nueva realidad política proporcionar la mejor oportunidad hasta ahora para salir del punto muerto y traer a los rehenes a casa?
La situación es compleja, pero en el fondo, la liberación de los rehenes depende de una cosa: la influencia. Para que se produzca un acuerdo, Israel debe sentirse lo suficientemente seguro como para hacer concesiones, Hamás y sus partidarios deben sentirse obligados a negociar, y Estados Unidos debe ser el garante de un camino creíble hacia delante. Es posible que los poderes ejecutivo y legislativo controlados por los republicanos dispongan de las herramientas, las relaciones y el capital político necesarios para que esto ocurra, y ya hay indicios de un cambio (cauteloso) que se desprende de las conversaciones en El Cairo entre Egipto y Hamás.
Para Israel, la cuestión de las garantías de seguridad es primordial. El gobierno israelí ha insistido constantemente en que cualquier acuerdo de alto el fuego o de liberación de rehenes debe estar vinculado a un marco más amplio que garantice que Hamás ya no controlará Gaza. Una posguerra Gaza sin Hamás es una exigencia israelí no negociable, pero requiere un marco internacional sólido que garantice su aplicación. Trump El Primer Ministro israelí, con su relación históricamente estrecha con el Primer Ministro israelí Benjamin Netanyahu , tiene la credibilidad necesaria para empujar a Israel hacia los compromisos necesarios para garantizar la liberación de los rehenes, al tiempo que asegura a sus dirigentes que Estados Unidos se mantendrá firme en garantizar el desarme de Hamás y su exclusión del futuro gobierno de Gaza, así como el derecho de Israela volver a participar si Hamás y sus cómplices violan el alto el fuego en cualquier momento. Tales garantías no deben limitarse a los próximos cuatro años; deben incorporarse a un acuerdo de defensa a largo plazo entre EEUU y Israel.
Por otro lado, Hamás opera bajo el patrocinio de poderosos patrocinadores, a saber, Irán, Qatar y Turquía. Estos países proporcionan a Hamás apoyo financiero, logístico y diplomático, ejerciendo así una influencia considerable sobre sus decisiones. Bajo el gobierno de Biden , estas relaciones se reconocieron diplomáticamente, pero nunca se aprovecharon eficazmente. Aunque el equipo deBiden mostró una empatía y una determinación increíbles al abogar por los rehenes, las divisiones internas del Partido Demócrata y el hecho de que tuviera que gestionar un conflicto de este tipo durante un año electoral minaron su capacidad de ejercer una presión coherente y unificada sobre todos los actores implicados.
... el historial de la administración Trump de un enfoque transaccional de la diplomacia, junto con una postura de línea dura respecto a Irán y una alianza sin disculpas con Israel, crea una dinámica diferente.
Por el contrario, el historial de la administración Trump de un enfoque transaccional de la diplomacia, junto con una postura de línea dura respecto a Irán y una alianza sin disculpas con Israel, crea una dinámica diferente. Es probable que Irán, Qatar y Turquía interpreten las exigencias de Trumpcomo menos flexibles y más consecuentes que las de Biden. Estas naciones -especialmente Qatar, que ha actuado como mediador- deben verse obligadas a presionar a Hamás para que haga concesiones. Con Trump en el poder y un Congreso republicano respaldándole, EEUU puede crear una amenaza cohesiva y creíble que cambie el cálculo para Hamás y sus patrocinadores.
Los críticos argumentarán que la vuelta al poder de Trumpconlleva riesgos, como la escalada de las tensiones regionales. Sin embargo, en este caso, la voluntad de Trumpde emprender acciones audaces, incluso controvertidas, podría conducir a un gran avance. Los Acuerdos de su administración en Abraham , que normalizaron las relaciones entre Israel y varias naciones árabes, demostraron su capacidad para superar antiguos estancamientos diplomáticos mediante métodos poco convencionales. Ese mismo enfoque podría aplicarse aquí.
Los esfuerzos de la administración Biden no deben pasarse por alto. El Presidente Biden apoyó personalmente a las familias de los rehenes, mostrando compasión y una profunda comprensión de nuestro dolor. mark Su administración trabajó con diligencia, especialmente en favor de los rehenes estadounidenses, y su liderazgo ha dejado una huella indeleble en la respuesta internacional a la crisis. Sin embargo, las profundas divisiones en el seno de su partido mermaron su capacidad para presionar eficazmente a todas las partes. Las voces progresistas críticas con la política israelí complicaron la coordinación entre Estados Unidos e Israel, mientras que la falta de una estrategia unificada y de urgencia limitó el compromiso de la administración con los partidarios de Hamás.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Ahora, con el regreso de Trump, el juego ha cambiado. Su alineamiento con Netanyahu y su postura de halcón respecto a Irán hacen posible alinear las prioridades estadounidenses e israelíes de un modo que resultaba más difícil bajo la administración anterior. Además, un Congreso republicano puede proporcionar el apoyo legislativo unificado necesario para respaldar acciones ejecutivas audaces, desde el aumento de la ayuda militar a Israel hasta sanciones o maniobras diplomáticas dirigidas contra los patrocinadores de Hamás.
Esto no quiere decir que el camino a seguir sea sencillo o indoloro. Las cicatrices dejadas por el 7 de octubre no sanarán rápidamente, y la crisis humanitaria en Gaza exige atención urgente. Sin embargo, poner fin a este ciclo de violencia requiere una solución que aborde las principales preocupaciones de todas las partes. Un alto el fuego vinculado a la liberación de los rehenes y una realidad posbélica en Gaza que excluya a Hamás ofrece un marco que, aunque desafiante, es alcanzable.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para familias como la mía, no se trata de una cuestión partidista. Es una cuestión de vida o muerte. Necesitamos un liderazgo que pueda superar el punto muerto y obtener resultados. Si la trifecta republicana puede proporcionar a Israel las garantías que necesita y obligar a los patrocinadores de Hamás a actuar, no debemos desaprovechar este momento.
Omri y 99 rehenes más, de los que la comunidad de inteligencia de Israelcree que al menos la mitad están vivos, están esperando. Su libertad depende del valor y la determinación para aprovechar esta oportunidad.