El Comité Olímpico anuncia la prohibición de que los hombres biológicos participen en competiciones deportivas femeninas a partir de 2028
El Comité Olímpico Internacional (COI) prohíbe la participación de hombres biológicos en las competiciones deportivas femeninas a partir de los Juegos Los de 2028.
El Comité Olímpico Internacional por fin ha hecho lo que muchos llevábamos años pidiendo: ha marcado una línea clara e inequívoca para proteger el deporte femenino. Bajo el mandato de su primera presidenta, Kirsty Coventry, el COI ha anunciado una nueva política de participación que limita la competición en la categoría femenina de los Juegos Olímpicos, los Juegos Olímpicos de la Juventud y todos los eventos sancionados por el COI exclusivamente a las mujeres. Un concepto novedoso, ¿verdad? En el mundo de hoy, sí lo es.
A partir de los Juegos Los de 2028, esto se verificará mediante un sencillo análisis genético único del gen SRY —un frotis bucal, una muestra de saliva o una extracción de sangre— para confirmar la ausencia del gen que determina el sexo masculino. Los cromosomas no mienten. Se acabaron las zonas grises. Se acabó fingir que la biología es algo opcional.
Esto supone un gran paso adelante para el deporte femenino. Han hecho lo correcto con una política firme y clara. Sin ambigüedades, sin rodeos, sin fingir que hay que «equilibrar prioridades». Y lo han respaldado con un mecanismo de aplicación objetivo y verificable. Los responsables de esta decisión se merecen una sincera felicitación.
Durante demasiado tiempo, se ha pedido a las deportistas que acepten una mentira: que un hombre que se identifica como mujer se convierte de alguna manera en nuestro igual físicamente con solo declararlo. Vimos la brutal realidad de esa mentira en el ring de boxeo de los Juegos Olímpicos de París 2024. La boxeadora argelina Imane Khelif —nacida con un cromosoma Y y las ventajas masculinas que ello conlleva— subió al ring para enfrentarse a mujeres. ¿El resultado? Golpes que dejaron a rivales como la italiana Angela llorando, retirándose por el dolor tras solo 46 segundos. El COI no solo lo permitió; el mundo vio cómo se sancionaba y se aplaudía como si fuera algún tipo de triunfo progresista. Pero no fue progresista. De hecho, fue todo lo contrario. Fue el acto definitivo de regresión, traición y misoginia. Fue un engaño patrocinado por el Estado y una recompensa descarada a la violencia contra las mujeres. Las boxeadoras se vieron expuestas a un peligro físico real, todo en nombre de una «inclusión» que excluía la equidad y la seguridad.
La nueva política soluciona eso. Y, a pesar de lo que la mayoría de los medios tradicionales están informando de forma engañosa, a nadie se le prohíbe participar en los Juegos Olímpicos solo por su identidad de género. Los hombres —ya sea que se identifiquen como «mujeres transgénero» o tengan ciertas diferencias en el desarrollo sexual— pueden seguir compitiendo. Solo tienen que hacerlo en la categoría que se corresponda con su sexo: la división masculina.
¿No te parece revelador que los críticos nunca parezcan mencionar que se «prohíba» a los «hombres trans» participar en deportes masculinos? Eso es porque las mujeres no suponen una amenaza para la equidad ni la seguridad cuando compiten en categorías masculinas. Esa indignación selectiva lo dice todo sobre la realidad biológica que no se nos permite reconocer.
Por supuesto, los de siempre ya están gritando «discriminación» e «invasión de la privacidad». Lo van a presentar como si fuera una especie de inspección genital distópica. Aclaremos las cosas: se trata de un simple frotis bucal. Es barato, preciso y solo hay que hacérselo una vez en la vida. Eso es todo. Es mucho menos invasivo que los frotis COVID que los deportistas han tenido que soportar durante años o que los controles antidopaje aleatorios a los que se someten constantemente.
Si alguien dice que un simple frotis bucal es invasivo, pero luego menosprecia a las mujeres que expresan su preocupación por ducharse junto a un hombre en el vestuario, no es una persona seria.
Sin este tipo de pruebas objetivas, cualquier política carece de fuerza. Lamentablemente, recurrir a documentos como las partidas de nacimiento o los permisos de conducir para determinar el sexo ya no es suficiente. Las partidas de nacimiento se pueden modificar en 44 estados y en innumerables países de todo el mundo. La autoidentificación no ofrece ninguna protección para la categoría femenina.
Esta política solo es buena si se aplica, y el COI por fin ha pasado de los principios a los hechos. Eso es lo que la convierte en algo histórico.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Y ni que decir tiene que nada de esto habría pasado sin un liderazgo de verdad y la presión de Estados Unidos. La orden ejecutiva del presidente Trump de 2025 lo dejó claro: las organizaciones que permitieran la participación de hombres en categorías femeninas se arriesgaban a perder la financiación federal. Con los Juegos de 2028 en Los , el COI tuvo que afrontar esa realidad de frente. El momento no es casualidad. La determinación estadounidense fue clave. No solo protegió a nuestros atletas, sino también el estándar mundial del deporte femenino.
Espero que esto tenga un efecto dominó. World Athletics ya ha dado el ejemplo con sus propias normas estrictas. Otros organismos internacionales deben seguir su ejemplo. Las fichas de dominó están cayendo, una tras otra. Charlie Baker, el presidente de la NCAA, podría aprender de Kristy Coventry y hacer lo correcto. Tiene ante sí una oportunidad real de demostrar que la justicia, la realidad y la igualdad importan.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
A todas las chicas que sueñan con ser olímpicas, a todas las deportistas que han competido en silencio, a todos los padres que han visto cómo dejaban de lado a sus hijas y a todos los entrenadores que han luchado entre bastidores… este es vuestro momento también. La marea ha cambiado.
¡Ánimo, equipo de EE. UU.! Los Juegos Los 2028 van a ser históricos por todas las razones correctas.
