Hillary Clinton las afirmaciones de Trump sobre el cambio climático como «desinformación total».
El administrador de la EPA, Lee Zeldin, participó en el programa «Fox & Friends» para hablar sobre las declaraciones Donald presidente Donald sobre el cambio climático, el rechazoClinton Hillary Clinton a sus afirmaciones y otros temas.
El 23 de septiembre de 2025, en la Asamblea General de la ONU, el presidente Donald acaparó los titulares mundiales al criticar lo que denominó el «costo extremo» de la transición ecológica, argumentando que el alarmismo climático está empobreciendo a la gente común mientras enriquece a las élites. Independientemente de lo que se piense de la retórica de Trump, tocó una verdad incómoda: a pesar de las interminables garantías de los activistas y las instituciones como la ONU, el Banco Mundial y el Foro Económico Mundial, la energía eólica y solar aún no proporcionan energía barata. De hecho, están encareciendo la electricidad.
Durante años, los medios de comunicación y los defensores del medio ambiente han insistido en que la energía solar y la eólica son ahora las formas más baratas de electricidad. Esta afirmación es fundamental para la idea de que la transición ecológica es inevitable y beneficiosa, incluso bajo un segundo mandato de Trump. Pero dos décadas de pruebas demuestran lo contrario. Los países que más energía solar y eólica han añadido son también los que tienen los costes energéticos más elevados.
La gran mentira y la incómoda verdad
La afirmación de que la energía solar y eólica es «barata» se basa en un juego de manos. Es cierto que estas fuentes suelen ser competitivas cuando brilla el sol o sopla el viento. Pero las sociedades modernas necesitan energía las 24 horas del día, los 7 días de la semana. Cuando no brilla el sol ni sopla el viento, los países deben recurrir a costosas fuentes de respaldo, en su mayoría combustibles fósiles. Si se tienen en cuenta estos costes, se observa que las energías renovables distan mucho de ser baratas.
Un estudio realizado en China el coste real de la energía solar era el doble que el del carbón. Las investigaciones sobre Alemania y Texas que, una vez incluidos los costes de respaldo, la energía solar y la eólica pasan de parecer ligeramente más baratas a ser mucho más caras.
El presidente Donald pronuncia un discurso ante la Asamblea General de las Naciones Unidas en la sede de la ONU en Nueva York el 23 de septiembre de 2025. (Foto de TIMOTHY .AFP Getty Images)
Esto se refleja en los precios al consumo. Alemania, España, Dinamarca y el Reino Unido tienen algunos de los costes de electricidad más altos del mundo, además de realizar inversiones masivas en energías renovables. El año pasado, los hogares y las industrias de la UE pagaron más de 26 céntimos por kilovatio-hora, más del doble del precio de Estados Unidos, que es de 13 céntimos, y el triple del precio de China. El Reino Unido, con su ambición aún más ecológica, pagó la friolera de 36 céntimos por kilovatio-hora, casi tres veces el precio de Estados Unidos y más de cuatro veces el precio de China.
En 70 países, los datos de la Agencia Internacional de la Energía muestran una clara tendencia: más energías renovables, mayores costes. Cada aumento del 10 % en la cuota de energía eólica y solar eleva el coste medio de la electricidad en más de cuatro céntimos por kilovatio-hora.
Días sin viento, ni honestidad
Los titulares suelen destacar cómo Alemania y otros países y estados generan la mayor parte de su electricidad a partir de energías renovables. Pero estas noticias nunca mencionan los días oscuros y sin viento, en los que la energía solar y eólica apenas aportan nada. El invierno pasado, las energías renovables suministraron en repetidas ocasiones menos del 4 % de la energía de Alemania durante un día entero.
Los defensores afirman que las baterías solucionarán este problema. Pero toda la capacidad de almacenamiento de Alemania duraría menos de 20 minutos. La realidad: los combustibles fósiles siguen siendo esenciales, pero como ahora se utilizan con menos frecuencia, los costes se disparan. El pasado mes de noviembre, cuando la energía solar y eólica apenas aportaron nada, los precios al por mayor en Alemania se dispararon hasta alcanzar 1 dólar por kilovatio-hora.
A medida que las centrales convencionales cierran, los riesgos aumentan. CEO una empresa eléctrica alemana CEO el país solo evitó por poco los apagones porque el tiempo no fue más frío.
Los países pobres no pueden permitirse la mentira
Si la energía solar y eólica fueran realmente más baratas, los países pobres darían un salto hacia ellas. Sin embargo, está ocurriendo lo contrario. En los países en desarrollo, la demanda de electricidad aumentó casi un 5 % el año pasado, y se satisfizo principalmente con combustibles fósiles. China más carbón adicional que energía solar y eólica adicionales combinadas. Bangladesh utilizó 13 veces más carbón adicional que energías renovables adicionales.
India, elogiada por sus ambiciosos objetivos solares, siguió añadiendo tres veces más carbón que energía solar y eólica. El multimillonario Gautam Adani, que luchaba por encontrar compradores para un proyecto solar de 6000 millones de dólares, supuestamente recurrió a un plan de soborno de 265 millones de dólares, ya que la mayoría de los estados indios se niegan a depender de energías renovables poco fiables.
Los países pobres saben que la fiabilidad es importante. Rich pueden permitirse la ilusión de la energía solar y eólica solo porque ya cuentan con reservas de combustibles fósiles y generosas subvenciones.
El 26 de mayo de 2021, hileras de paneles solares en la granja solar de Toms River, construida en un emplazamiento Superfund de la EPA en Toms River, Nueva Jersey. (REUTERS Rhys)
La máquina oculta de subsidios de EE. UU.
Los altos precios en Europa reflejan al menos los costes reales de las energías renovables. Estados Unidos los disimula mediante subvenciones. Solo los créditos fiscales federales para la energía eólica y solar costarán casi 18 000 millones de dólares en 2024, a lo que hay que añadir miles de millones más de los estados. Texas en Texas , las subvenciones totales podrían haber alcanzado casi 20 000 millones de dólares en 2023, diez veces más que las subvenciones federales.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En todo Estados Unidos, las subvenciones ocultas pueden superar los 60 000 millones de dólares anuales, lo que significa que los costes reales de la energía son aproximadamente un 25 % más altos de lo que indican las facturas oficiales.
Decir la verdad e invertir en innovación
El mito de las energías renovables baratas es reconfortante, pero destructivo. Mantiene un sistema de facturas cada vez más elevadas y subsidios interminables, que afecta más duramente a los más pobres.
Los defensores afirman que las baterías solucionarán este problema. Pero toda la capacidad de almacenamiento de Alemania duraría menos de 20 minutos.
Trump tiene razón al señalar el daño económico que causan las políticas climáticas actuales. Pero la solución no es ignorar el cambio climático, sino buscar políticas más inteligentes. Debemos centrarnos en la innovación que realmente pueda hacer que la energía verde sea más barata que los combustibles fósiles. Esto significa una inversión mucho mayor en investigación y desarrollo: desde la energía nuclear avanzada hasta energías renovables más fiables con almacenamiento, pasando por avances en energía geotérmica.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Esas inversiones costarían mucho menos que el gasto actual en materia climática y reportarían beneficios reales. Hasta entonces, los combustibles fósiles seguirán siendo indispensables. Pretender lo contrario solo encarece la energía y la hace menos segura.
El mundo necesita honestidad: la energía solar y eólica aún no son baratas porque necesitan respaldo, y forzarlas a entrar en las redes eléctricas solo aumenta los precios. Si los países ricos preocupados por el cambio climático dan prioridad a la innovación sobre la ilusión, podrían liderar una verdadera revolución verde, basada no en eslóganes, sino en una energía asequible y fiable para todos.
