Un nuevo informe afirma que Biden utilizó la ley como arma para atacar a los activistas provida
Fox News , David , informa enSpecial Report sobre la supuesta aplicación desigual de la ley hacia los acusados tanto del movimiento pro-vida como del pro-elección.
Cada año, First Choice Women’s Resource Centers marca una diferencia que cambia la vida de miles de mujeres de Nueva Jersey. La decisión unánime del Tribunal Supremo de EE. UU. del miércoles 29 de abril en nuestro caso contra el estado es una buena noticia para todas ellas, y también para mucha otra gente en todo el país.
La decisión reafirma nuestro derecho a reclamar justicia ante un tribunal federal contra los funcionarios estatales que han violado nuestros derechos amparados por la Primera Enmienda al perseguirnos por ayudar a las mujeres que acuden a nosotros en busca de apoyo gratuito para afrontar embarazos no deseados. El estado nos ha tomado como blanco por nuestras opiniones provida, emitiendo una citación invasiva y abriendo una investigación infundada, basada en… nada. El estado no ha podido identificar ni una sola denuncia contra nuestra organización.
No es que no lo hayamos intentado. El exfiscal general Matthew utilizó todos los recursos a su alcance para silenciarnos. Creó un «Grupo de Trabajo sobre Derechos Reproductivos» que colaboró con Planned Parenthood para publicar una alerta a las consumidoras en la que se advertía a las mujeres de Nueva Jersey sobre los centros de embarazo porque —Dios no lo quiera— no practican abortos.
Este acoso culminó con la exigencia por parte de Platkin de una gran cantidad de información privada, incluida información protegida por la Constitución, como los nombres, números de teléfono, direcciones y lugares de trabajo de los donantes de First Choice. Dado que se trata de claras violaciones de nuestros derechos constitucionales, presentamos una demanda ante un tribunal federal con la ayuda de Alliance Defending Freedom para frenar sus acciones. Cuando los tribunales federales de primera instancia desestimaron nuestras demandas, solicitamos al Tribunal Supremo que examinara nuestro caso.
El entonces fiscal general de Nueva Jersey, Matthew , junto al entonces fiscal general de EE. UU., Merrick Garland (izquierda), y la fiscal general adjunta, Lisa , habla durante una rueda de prensa en Washington, D. C., el 21 de marzo de 2024. (MANDELAFP)
Ahora el tribunal nos ha garantizado el derecho a ser escuchados en un tribunal federal para defender el derecho de nuestra organización a asociarnos libremente con los donantes sin temor a represalias del Gobierno por ejercer nuestras libertades amparadas por la Primera Enmienda.
Esto no solo nos beneficia a nosotros, sino también a decenas de otros centros de atención al embarazo de todo el país —en Washington, Vermont, Illinois y California que han sido injustamente atacados por funcionarios gubernamentales hostiles. De hecho, beneficia a todas las organizaciones, ya que garantiza que puedan presentar demandas federales contra funcionarios gubernamentales hostiles por violar sus derechos amparados por la Primera Enmienda.
Grupos tan diversos como los gigantes tecnológicos, las empresas petroleras y gasísticas, los fabricantes de armas, los grupos mediáticos y las organizaciones de defensa de los inmigrantes deben de estar encantados de oír eso. Todos ellos se han enfrentado a exigencias intrusivas por parte de los funcionarios estatales.
EL TRIBUNAL SUPREMO HIZO LO CORRECTO. LO SÉ PORQUE FORMÉ PARTE DE UNA TRANSICIÓN DE GÉNERO HORRIBLE
Las medidas de Nueva Jersey no solo han puesto en peligro la privacidad y la libertad personal de nuestros donantes, sino que también han limitado mucho nuestra capacidad para hacer lo que hacemos. Proporcionar el tipo y la cantidad de información que pide el estado lleva muchísimo tiempo, lo cual, por supuesto, es precisamente la idea: por un lado, ponernos trabas, y al mismo tiempo intentar intimidar a cualquiera que esté dispuesto a ayudarnos o a apoyar lo que hacemos.
Es mucho poder gubernamental el que se ha movilizado para castigar a una pequeña organización sin ánimo de lucro por el mero hecho de ejercer nuestras creencias religiosas y servir a nuestra comunidad, y los jueces hicieron bien en decir que los funcionarios estatales deben rendir cuentas ante un tribunal federal.
La sentencia del Tribunal Supremo reconoce que las solicitudes de información sobre donantes privados suponen una restricción de los derechos amparados por la Primera Enmienda. Esto supone un gran paso adelante para volver a hacer lo que mejor sabemos hacer: ayudar a las mujeres. Durante los últimos 40 años, hemos ofrecido recursos esenciales a más de 36 000 mujeres en todo nuestro estado. No hemos cobrado por esos servicios ni los hemos impuesto a nadie, y seguimos en contacto con muchas de estas mujeres y sus familias.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los centros de apoyo al embarazo desempeñan un papel fundamental en sus comunidades. Solo en 2024, esos centros proporcionaron 600 000 ecografías gratuitas, 200 000 pruebas de ETS, 6,3 millones de paquetes de pañales y 39 000 sillas de coche —lo que supone más de 452 millones de dólares en ayudas para mujeres que afirmaron que preferirían continuar con sus embarazos si pudieran contar con este tipo de apoyo.
Platkin describió a las personas que se comprometen así con la vida de los demás como «extremistas». Nuestros clientes los describirían como personas que estaban ahí para ayudar cuando nadie más lo hacía. Y yo los describiría como las manos y los pies de Dios.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Al atacar a nuestro centro, las autoridades de Nueva Jersey han utilizado el dinero de los contribuyentes y los enormes recursos del Gobierno para impedir que ayudemos a las mujeres que se enfrentan a embarazos no deseados. Pero, por suerte, el Tribunal Supremo ha dictaminado ahora que, cuando esas autoridades persigan y acosen a sus oponentes ideológicos, tendrán que rendir cuentas ante un tribunal federal por violar los derechos constitucionales.
Las mujeres de Nueva Jersey —y muchos otros estadounidenses— saldrán ganando con esa decisión.
