Jimmy Failla: Esta es la última táctica de miedo para conseguir que la gente se preocupe por el cambio climático
Los copresentadores de "The Big Weekend Show" debaten sobre una empresa de inteligencia artificial que predice que el champán podría extinguirse en 2050 debido al cambio climático.
El gobierno de Biden anuló abruptamente una propuesta que habría abierto los terrenos públicos a la propiedad privada, una política que recibió la oposición de legisladores federales y estatales por posibles problemas de seguridad nacional.
La División de Negociación y Mercados de la Comisión del Mercado de Valores (SEC) informó el miércoles de que había retirado la propuesta que habría permitido que un nuevo tipo de empresa pública, las llamadas Empresas de Activos Naturales (NAC), cotizara en la Bolsa de Nueva York (NYSE).
Las NAC son un tipo de empresa constituida para "proteger, restaurar y hacer crecer los activos naturales", según el Intrinsic Exchange Group, una organización sin ánimo de lucro que colaboró con la NYSE para desarrollar la nueva taxonomía empresarial. La Fundación Rockefeller, una organización sin ánimo de lucro de izquierdas y una de las primeras en apoyar los esfuerzos de Intrinsic Exchange Group, afirmó que la propuesta ayudaría a combatir el cambio climático.
"De todas las políticas objetables y extremas de la colección de ESG, las NAC se encuentran entre las más atroces y menos defendibles desde el punto de vista legal", declaró anteriormente el fiscal general de Utah, Sean Reyes, a Fox News Digital. "Las NAC no sólo sufren las mismas deficiencias que otras inversiones ESG, sino que representan una serie de peligros adicionales para el público estadounidense".
Gary Gensler, presidente de la Comisión del Mercado de Valores, habla durante una audiencia del Subcomité de Asignaciones de la Cámara de Representantes el 29 de marzo de 2023. (Al Drago/Bloomberg vía Getty Images)
"Aunque se disfrazan de herramienta novedosa para el bien público, las NAC son un vehículo brutal para cumplir una agenda política activista", añadió el fiscal general. "Privan al uso público de la tierra de múltiples maneras que pondrán aún más en peligro la independencia energética y la estabilidad de la red de EE.UU., al tiempo que abren ilegalmente la gestión, el uso y la propiedad de estas tierras a partes privadas, incluidos países o entidades hostiles."
A principios de este mes, Reyes y el fiscal general de Kansas, Kris Kobach , encabezaron una coalición de 25 fiscales generales estatales que redactaron una carta de comentarios oponiéndose a la propuesta de la SEC. Argumentaron que las NAC pueden suponer una amenaza para la seguridad nacional y subordinar los intereses de millones de estadounidenses "a los objetivos de los activistas medioambientales, así como a las políticas y mandatos de las Naciones Unidas".
Esa carta de comentarios llegó menos de un mes después de que la SEC acordara retrasar y dar más tiempo a las partes interesadas para opinar sobre la propuesta. El retraso fue solicitado por los responsables financieros republicanos de 22 estados, que pidieron un "proceso razonable de comentarios públicos", en lugar de un proceso precipitado.
Y la semana pasada, los republicanos de la Cámara de Representantes, encabezados por el presidente del Comité de Recursos Naturales, Bruce Westerman, republicano de Arkansas, abrieron una investigación sobre el proceso de elaboración de normas de la SEC en relación con las CNS.
El fiscal general de Utah, Sean Reyes, afirmó que las NAC "se basan en modelos no probados centrados no en los beneficios y el valor para los inversores, sino en las restricciones del uso legal y productivo de los recursos naturales, con dólares desplegados en categorías amorfas e indefinidas como "activos naturales" y "servicios ecosistémicos"". (Drew Angerer/Getty Images)
"El Comité está profundamente preocupado por el impacto potencial que las CNS pueden tener en la gestión de las tierras federales, la conservación eficaz del hábitat de la fauna salvaje y el desarrollo responsable de los recursos naturales", escribieron los republicanos al presidente de la SEC, Gary Gensler, y a Haoxiang Zhu, director de la División de Operaciones y Mercados de la SEC.
"Lo más notable es que la norma propuesta permitiría a los intereses de la inversión privada controlar y gestionar los parques nacionales y otros terrenos de propiedad pública, una usurpación de poder y de autoridad federal sin precedentes", continuaron. "Esta posibilidad es alarmante, pero, unida a las designaciones arbitrarias y los términos mal definidos de la propuesta, puede resultar calamitosa para los mandatos legales de uso múltiple de los terrenos federales y el desarrollo responsable de los recursos naturales de Estados Unidos."
HAZ CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS EN FOX BUSINESS
Los republicanos y los expertos han advertido además de que la actividad en las tierras federales controladas por las CNS puede estar "determinada por los caprichos de los activistas ecológicos" y no por el Congreso o los científicos del gobierno. Y afirmaron que las CNS podrían llevar a la deslocalización de la producción de energía a países con un historial deficiente en materia de derechos humanos y medio ambiente, al tiempo que abrirían la puerta a la propiedad extranjera de bienes públicos.
Sin embargo, los ecologistas han presionado para que el gobierno federal abra tierras con fines de conservación, una medida que la Oficina de Administración de Tierras y que estaría en consonancia con la propuesta de la SEC sobre el NAC.
Según la NYSE -que sostiene que las CNA "captan el valor intrínseco y productivo de la naturaleza y proporcionan un depósito de valor basado en los activos vitales que sustentan toda nuestra economía y hacen posible la vida en la Tierra"-, entre los activos naturales que podrían agruparse en una CNA figuran los bosques, los humedales y los arrecifes de coral, así como las tierras de labor, como las granjas.
Más de Política
