Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El anuncio CEO de MetaMark Zuckerberg, de que Facebook e Instagram pondrían fin a su colaboración con terceros verificadores de hechos y suavizarían ciertas restricciones de contenido fue elogiado por algunos activistas conservadores, que lo celebraron como una "reivindicación" del juez del Tribunal Supremo Samuel Alito, que disintió del resto del tribunal a finales de 2023 en un caso de regulación de contenidos que incluía un post del ex candidato presidencial Robert F. Kennedy, Jr.

El caso se centraba en si Meta estaba actuando fuera de su ámbito cuando su plataforma, Facebook, retiró temporalmente un vídeo de 30 minutos publicado por Kennedy, que incluía información errónea sobre vacunas y otras afirmaciones falsas sobre COVID. La mayoría del Tribunal Supremo se negó a aceptar el caso sin dar explicaciones, pero Alito discrepó, escribiendo como único disidente del tribunal.

Alito, nombrado por George W. Bush, arremetió contra la retirada del vídeo en una mordaz disidencia, afirmando que la plataforma había censurado un tipo de discurso político en sus intentos de reprimir la desinformación y que, por tanto, podía considerarse que actuaba en nombre del gobierno estadounidense y posiblemente causaba lo que describió como un daño "irreparable".

LA CANDIDATA AL PUESTO DE AG, PAM BONDI, ES VISTA COMO UNA FUERZA ESTABILIZADORA PARA DIRIGIR EL DOJ EN EL SEGUNDO MANDATO DE TRUMP

Primer plano de Alito con toga judicial.

El juez Samuel Alito iseen durante una foto formal de grupo en el Tribunal Supremo en Washington, D.C. Eric Bloomberg via Getty Images)

"Nuestra forma democrática de gobierno se ve socavada si los funcionarios del gobierno impiden que un candidato a un alto cargo se comunique con los votantes, y tales esfuerzos son especialmente peligrosos cuando los funcionarios que incurren en tal conducta son responsables ante un candidato rival", dijo Alito en el voto particular. 

"Le permitiría intervenir para garantizar que podemos llegar al fondo de las alegaciones de los demandados y para evitar la pérdida irreparable de sus derechos de la Primera Enmienda", añadió.

"Dado que los argumentos del Sr. Kennedy sobre el fondo son esencialmente los mismos que los de los demandados, permitir la intervención no afectaría significativamente a la carga de los demandantes con respecto a esa cuestión", escribió Alito. "Pero es probable que la denegación de la intervención impida al Sr. Kennedy reivindicar los derechos que reclama hasta la primavera de 2024 y quizá hasta junio de ese año. Y para entonces, habrán pasado varios meses de la campaña presidencial". 

LA LISTA DE INVITADOS A LA TOMA DE POSESIÓN DE TRUMP INCLUYE A LOS TITANES TECNOLÓGICOS MARK ZUCKERBERG, JEFF BEZOS Y ELON MUSK

Foto de Mark Zuckerberg haciendo el podcast de Joe Rogan

Meta y el fundador Facebook Mark Zuckerberg, reconocieron en un vídeo publicado en las redes sociales que habían "ido demasiado lejos" y permitido demasiados prejuicios políticos por parte de verificadores de hechos externos. Joe ExperienciaJoe Rogan )

Zuckerberg anunció a principios de este mes que Meta pondría fin a sus anteriores restricciones de contenido utilizadas en Facebook e Instagram -que se pusieron en marcha tras las elecciones de 2016-, reconociendo en un vídeo publicado en las redes sociales que habían "ido demasiado lejos" y permitían demasiada parcialidad política por parte de verificadores de hechos externos.

"Hemos llegado a un punto en el que hay demasiados errores y demasiada censura", dijo Zuckerberg en el anuncio.

"Las recientes elecciones también parecen un punto de inflexión cultural para volver a dar prioridad a la expresión. Así que vamos a volver a nuestras raíces, centrarnos en reducir los errores, simplificar nuestras políticas y restaurar la libertad de expresión en nuestras plataformas."

Meta sustituirá ahora ese sistema por un programa del estilo de "Community Notes", similar al enfoque adoptado por la plataforma de medios sociales X, dijo. X es propiedad de Elon Muskcodirector del proyectado Departamento de Eficiencia Gubernamental.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Esta noticia fue elogiada por Mollie Hemingway, redactora jefe de The Federalist, quien señaló en X que la decisión de Zuckerberg "reivindicaba" la disidencia de Alito. Es una locura que Zuck dijera: "Lo que han hecho tiene que ser ilegal", pero la mayoría del Tribunal dijera: "¿Quién puede saberlo?". dijo Hemingway sobre la decisión del Tribunal Supremo de no aceptar el caso.