El dueño de una armería que ahora es diputado elogia la «restablecimiento» de un derecho constitucional
El diputado Andrew Clyde, republicano por Georgia, habló con Fox News Digital sobre lo que calificó como una victoria para la Segunda Enmienda tras la sentencia de un juez sobre la normativa relativa a los silenciadores de armas.
Los defensores del derecho a portar armas están celebrando una sentencia reciente que facilitará la adquisición de silenciadores y de ciertas armas; un empresario que ahora es diputado la ha calificado como «la mayor recuperación» de los derechos de la Segunda Enmienda en casi un siglo.
El diputado Andrew Clyde, republicano por Georgia, que fundó Clyde Armory en su estado natal, Georgia , antes de ser elegido para el Congreso, argumentó que esa barrera normativa era errónea desde el principio, ya que limitaba un derecho constitucional.
«Si puedes gravar algo de forma legítima, entonces puedes acabar con ello mediante un aumento de los impuestos. Puede que, entre comillas, “tengas un derecho sobre el papel”, pero en realidad no lo tienes porque no puedes permitirte ejercerlo. ¿Es eso realmente un derecho? No lo es», declaró Clyde a Fox News Digital.
«Así que aquí estamos, eliminando el impuesto sobre un derecho constitucional que se estableció en una ley de bill aprobada en 1934. Y una vez que eliminas el aspecto fiscal, también eliminas la constitucionalidad del aspecto relativo al registro».
Se exponen los fusiles semiautomáticos Smith & Wesson M&P-15, del estilo AR-15, durante la reunión anual de la Asociación Nacional del Rifle (NRA) en el Centro de Convenciones R. Brown de George , en Houston, Texas , el 28 de mayo de 2022. (Patrick T. Fallon/AFP vía Getty Images)
Clyde encabezó el año pasado la iniciativa para derogar parte de la Ley Nacional de Armas de Fuego de 1934, una campaña que finalmente culminó con la aprobación de la Ley «One Big Beautiful Bill » (OBBBA).
Según esa ley de hace 92 años, se estableció un impuesto de 200 dólares sobre los silenciadores, los rifles de cañón corto, las escopetas de cañón corto y otras armas de fuego, cuya adquisición también requería un registro federal adicional.
Los republicanos redujeron ese impuesto a 0 dólares en la OBBBA, lo que los grupos defensores del derecho a portar armas aprovecharon para argumentar con éxito que el registro adicional era inconstitucional. Sin embargo, según la Associated Press, la sentencia afecta solo a las partes que interpusieron la demanda y no supone una suspensión nacional de la ley .
Pero Clyde dijo que era una «victoria increíble para la Segunda Enmienda» y añadió que esperaba que hubiera «más victorias» en el futuro.
El diputado Andrew Clyde habla durante una rueda de prensa en el Capitolio de EE. UU. el 13 de febrero de 2024 en Washington, D.C. (Alex Wong/Getty Images)
«Cuando defiendes la Segunda Enmienda, que protege todas las demás enmiendas de toda la Constitución, creo que ahí está la fuerza de la Constitución», dijo Clyde.
«El derecho a reunirse libremente, el derecho a la libertad religiosa, el derecho a la libertad de expresión, el derecho a la libertad de prensa y el derecho a plantear tus quejas al Gobierno sin miedo a ser perseguido o procesado: eso es la Primera Enmienda, y eso es lo que protege la Segunda Enmienda», añadió.
Más tarde, Clyde encabezó una carta firmada por 47 diputados republicanos en la que instaban a la fiscal general Todd Blanche a que no recurriera la sentencia.
La carta dice lo siguiente: «Un recurso prolongaría la incertidumbre normativa para los propietarios de armas y las empresas que cumplen la ley, y consumiría recursos del Departamento de Justicia para defender una postura que este Congreso y, ahora, un tribunal federal de distrito han declarado insostenible».
Las celebraciones de los activistas a favor del derecho a portar armas se intensificaron el jueves cuando el Gobierno de Trump no presentó recurso contra la sentencia del juez, lo que significa que la orden podría entrar en vigor sin demora.
Sin embargo, los grupos que luchan contra la violencia armada criticaron duramente esa falta de acción.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Hoy, nuestro Gobierno nos está fallando. A medianoche, por primera vez en casi un siglo, se ha eliminado la regulación sobre armas y dispositivos especialmente letales, como silenciadores, rifles de cañón corto y escopetas», dijo Kris Brown, presidente de Brady: United Against Gun Violence, en un comunicado el jueves.
«El Ministerio de Justicia tuvo la oportunidad de actuar para proteger nuestra seguridad, pero no lo hizo... Hoy, la industria armamentística y los vendedores de silenciadores están de enhorabuena, mientras que los estadounidenses estamos menos seguros».
