Do No Harm respalda la demanda de la FTC en la que se acusa a la WPATH de engaño en la atención pediátrica de transición
El Dr. Kurt Miceli sostiene que la Asociación Profesional Mundial de Salud Transgénero presentó los tratamientos de transición de género para jóvenes como basados en la evidencia, a pesar de que sus beneficios son de baja certeza y presentan riesgos potenciales significativos, acusaciones que la organización niega.
La organización considerada por muchos como la principal autoridad en tratamientos médicos para personas transgénero se enfrenta a acusaciones de la Comisión Federal de Comercio, según las cuales habría elaborado unas directrices terapéuticas de gran influencia para menores basándose en pruebas que sus propios dirigentes reconocieron en privado que eran limitadas e inciertas.
La demanda, presentada ante un tribunal Texas por la Comisión Federal de Comercio y los fiscales generales de Alaska, Iowa, Nebraska Texas, acusa a la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero (WPATH) de elaborar y promover unas directrices en las que se basaban los profesionales sanitarios a la hora de recomendar bloqueadores de la pubertad, hormonas del sexo opuesto y procedimientos de reasignación de sexo a menores.
Este caso podría determinar si las directrices médicas que han marcado el tratamiento de miles de niños transgénero se basaban en pruebas sólidas o en especulaciones motivadas por intereses particulares.
El presidente de la FTC, Andrew , ha dicho que la demanda es un caso de protección del consumidor que se centra en si se informó adecuadamente a las familias sobre los riesgos y beneficios de estos tratamientos.
La FTC ha demandado a la Asociación Profesional Mundial para la Salud Transgénero, alegando que la organización engañó a padres y médicos sobre los tratamientos médicos transgénero para menores. (Getty Images)
«Los niños, pero sobre todo sus padres, deben disponer de información completa y veraz a la hora de tomar decisiones sobre la contratación de servicios médicos», afirmó Ferguson en un comunicado. «Durante décadas, la FTC ha tomado medidas contra las entidades que realizan afirmaciones engañosas y sin fundamento en materia de salud».
El núcleo de la demanda son las acusaciones de que la WPATH describió públicamente sus «Normas de atención» como basadas en la evidencia y fundamentadas en el consenso de los expertos, mientras que algunos de los propios líderes de la organización reconocieron en privado las limitaciones de la evidencia disponible.
La denuncia cita un memorándum estratégico de 2023 del Dr. Eli Coleman, autor principal de la 8.ª edición de «Standards of Care», en el que afirma que «todos somos dolorosamente conscientes de que hay muchas lagunas en la investigación que respalde nuestras recomendaciones».
Varias personas sostienen pancartas durante una reunión conjunta de la Florida de Medicina Florida y la Florida de Medicina Osteopática Florida para establecer nuevas directrices que limiten la atención sanitaria de reafirmación de género en Florida 4 de noviembre de 2022. (Ricardo Ramírez Buxeda/Orlando Sentinel/Tribune News Service)
También hace referencia a los comentarios de la Dra. Amy Tishelman, autora principal del capítulo de la organización dedicado a los niños, quien reconoció en una NPR que no existía una «base científica» establecida para determinar cuáles son las mejores evaluaciones o tratamientos para los «jóvenes transgénero».
Las autoridades reguladoras federales alegan además que la WPATH eliminó los límites de edad mínimos de sus Normas de Atención de 2022 para procedimientos como las cirugías de extirpación de mamas sin justificación científica. Según la denuncia, las conversaciones internas revelaron que a algunos dirigentes de la WPATH les costó encontrar razones basadas en la evidencia que respaldaran el cambio.
Kurt Miceli, director médico de Do No Harm, una organización dedicada a la defensa de la ética médica, dijo que las acusaciones plantean serias dudas sobre cómo se elaboraron las directrices de la organización.
«Los conflictos de intereses que se dan dentro de los estándares de atención son importantes y, de nuevo, no se sacan a la luz, y esto forma parte de ese engaño, además de la preocupación de que la WPATH haya dado a entender que hay base científica que respalda la transición médica pediátrica, cuando en realidad no la hay».
Las autoridades reguladoras federales afirman que muchos de los médicos y cirujanos que colaboraron en la redacción de las directrices de la WPATH tenían intereses económicos y profesionales vinculados a los tratamientos que se recomendaban.
«Lo que hizo la WPATH fue rodearse de gente que tenía intereses económicos en promover la transición médica pediátrica, y como resultado tienes unas directrices que fomentan el uso de hormonas, bloqueadores de la pubertad y cirugías», dijo Miceli.
La demanda sostiene que la influencia de la WPATH va mucho más allá de sus miembros. Sus «Normas de atención» se han citado ampliamente en el ámbito médico y han contribuido a definir los protocolos de tratamiento, las decisiones sobre la cobertura de los seguros y las directrices profesionales en todo Estados Unidos.
La WPATH es una de las organizaciones copatrocinadoras de la guía de práctica clínica de la Sociedad de Endocrinología sobre la disforia de género y la incongruencia de género, que goza de un amplio uso. La Academia Americana de Psiquiatría Infantil y Adolescente describe las directrices de la WPATH y de la Sociedad de Endocrinología como las dos guías clínicas más conocidas que utilizan los profesionales que atienden a jóvenes con disforia de género.
Entre las acusaciones más graves están las que afirman que la WPATH promovió los procedimientos de transición pediátrica como «salvavidas», a pesar de que no hay pruebas suficientes de que esas intervenciones reduzcan el riesgo de suicidio.
La denuncia menciona casos en los que, al parecer, se preguntó a los padres si «preferían tener una hija viva o un hijo muerto» a la hora de valorar las opciones de tratamiento para sus hijos.
«Cuando la WPATH dice que estas son intervenciones que salvan vidas, y luego oímos a los médicos decirles a los padres: “¿Prefieres tener un hijo muerto o una hija viva?”, y oímos repetir esa frase, que, de nuevo, no está respaldada por ninguna evidencia en absoluto», dijo Miceli.
«Los beneficios que dice que hay según la WPATH, en realidad no existen», declaró Miceli a Fox News . «De hecho, la certeza de que existan esos beneficios es muy baja».
Graham Linehan posa con un cartel en el que se lee «No existen los niños transgénero» frente al Juzgado de Instrucción de Westminster, en Londres, el 4 de septiembre de 2025. (Dan Getty Images)
La denuncia alega que algunos menores que se sometieron a un proceso de transición médica sufrieron complicaciones duraderas, como dolor crónico, disfunción sexual, incontinencia urinaria, problemas de fertilidad, daños nerviosos y malestar psicológico persistente.
WPATH rechazó las acusaciones el miércoles, calificando la demanda de motivada políticamente y con fallos jurídicos.
«Es la segunda vez este año que la Administración Trump ha abusado de la autoridad de sus organismos para entrometerse en el derecho de los estadounidenses a buscar y recibir la asistencia sanitaria, algo que debería decidirse entre el paciente y su médico», ha declarado la organización en un comunicado.
«Desde hace más de 50 años, WPATH se ha comprometido a elaborar directrices basadas en estándares científicos consolidados, el consenso de los expertos y valores centrados en el paciente».
Miceli dijo que la demanda debería dar lugar a una revisión más amplia por parte de las organizaciones médicas que se han basado en las directrices de la WPATH.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Necesitamos que la Asociación Médica Americana, la Sociedad de Endocrinología, la Academia Americana de Pediatría, la Asociación Americana de Psiquiatría —y la lista sigue— también analicen los datos, y tienen que hacerlo ya mismo», dijo.
«Los estándares de atención tienen graves deficiencias y, una vez más, eso ha causado un daño considerable» , continuó Miceli.
