KT McFarland habla sobre los acuerdos China de Trump China y las tensiones con Taiwán
KT McFarland analiza el viaje Donald presidente Donald a China y explica en detalle los nuevos acuerdos comerciales. Habla de las implicaciones geopolíticas,China EE. UUChina y la escalada de tensiones en torno a Taiwán.
El presidente Donald insinuó el viernes que las ventas de armas de EE. UU. a Taiwán podrían influir en unas negociaciones más amplias con China, lo que provocó una rápida reacción por parte del presidente de Taiwán y reavivó el debate en Washington sobre el futuro de la política que EE. UU. lleva años aplicando hacia la isla.
Cuando Fox News le preguntó Fox News seguiría adelante con un paquete de armas para Taiwán, por valor de 14 mil millones de dólares, que se había retrasado, Trump respondió: «Lo tengo en suspenso, y depende de China. La verdad es que es una baza muy buena para nosotros en las negociaciones. Son muchas armas».
El presidente de Taiwán, Lai Ching-te, respondió unas horas más tarde, calificando las ventas de armas de EE. UU. como «el elemento disuasorio más importante» frente a un conflicto regional e insistiendo en que Taiwán «nunca será sacrificado ni utilizado como moneda de cambio».
Los comentarios de Trump se producen mientras el Gobierno sigue reteniendo un paquete de armas para Taiwán por valor de 14 mil millones de dólares, que se aprobó en principio a finales de 2025, lo que aviva el creciente debate en Washington sobre si Trump está volviendo a orientar la política estadounidense hacia una forma más tradicional de «ambigüedad estratégica» —o si está replanteando el apoyo a Taiwán desde una perspectiva más abiertamente transaccional, vinculada a negociaciones más amplias con Pekín.
CHINA «CONTRAMEDIDAS» ANTE LA VENTA DE ARMAS DE EE. UU. A TAIWÁN
La Casa Blanca ha desmentido las especulaciones de que las declaraciones de Trump supusieran un retroceso en el apoyo que Estados Unidos lleva tanto tiempo brindando a Taiwán.
Un alto cargo del Gobierno ha declarado Fox News que Trump «tomará una decisión en un plazo bastante breve» sobre un nuevo paquete de armas para Taiwán y ha señalado que el presidente aprobó la venta de armas a Taiwán por valor de 11.1 mil millones de dólares en diciembre de 2025.
El funcionario también argumentó que el historial de Trump en cuanto a la venta de armas a Taiwán superaba al de los gobiernos anteriores, y afirmó que Trump aprobó más ventas durante su primer mandato «que cualquier otro presidente de la historia» y más en su primer año de vuelta en el cargo queBiden el expresidente Joe Biden durante toda su presidencia.
El presidente Donald ha insinuado que las ventas de armas de EE. UU. a Taiwán podrían influir en unas negociaciones más amplias con China. (Ann Wang/Foto deReuters)
El presidente Donald y el líder chino Xi se escucharon mutuamente sobre Taiwán, pero Trump dejó claro que no cedió ante las pretensiones Xi de controlar Taiwán, y se negó a garantizarle Xi EE. UU. no defendería a Taiwán frente a una invasión china. (Brendan -Getty Images)
Antes de la reciente cumbre de Trump con el presidente chino Xi , varios diputados de ambos partidos advirtieron en una carta que «el apoyo de Estados Unidos a Taiwán no es negociable».
La cuestión de Taiwán ya se había convertido en uno de los puntos más delicados de la cumbre que Trump mantuvo con Xi Pekín a mediados de mayo.
Tras la reunión, el Ministerio de Asuntos Exteriores Chinaafirmó que Xi Trump de que Taiwán seguía siendo el «tema más importante» enChina EE. UUChina , y le advirtió de que un mal manejo de la situación podría dar lugar a «enfrentamientos e incluso conflictos» entre las dos potencias.
Más tarde, la Casa Blanca restó importancia al intercambio, y un alto cargo del Gobierno declaró a Fox News que ambas partes simplemente habían reiterado sus posturas de siempre sobre Taiwán.
Durante décadas, la política de EE. UU. hacia Taiwán se ha basado en una postura de «ambigüedad estratégica»: apoyar la autodefensa de Taiwán, pero sin comprometerse explícitamente a defender militarmente la isla en caso de un ataque chino.
Los comentarios de Trump provocaron reacciones encontradas entre los analistas de política exterior: algunos China en lo que respecta a China advirtieron de que considerar negociables las ventas de armas a Taiwán podría debilitar la disuasión y inquietar a los aliados de EE. UU. en la región indopacífica, mientras que otros argumentaron que esas declaraciones reflejaban un retorno a una interpretación más tradicional de la ambigüedad estratégica, tras años de señales cada vez más explícitas por parte de EE. UU. hacia Taiwán.
«Cambiar la seguridad de Taiwán por palabras vacías de Pekín sería un error estratégico de proporciones históricas», afirmó el contralmirante retirado Mark , investigador principal del think tank Foundation for Defense of Democracies. «Si el presidente no sigue adelante con la venta de armas a Taiwán, pondrá en peligro las relaciones entre EE. UU. y Taiwán y debilitará la credibilidad de EE. UU. a nivel mundial».
Bonnie Glaser, directora ejecutiva del Programa Indo-Pacífico del centro de estudios German Marshall Fund, afirmó que los comentarios de Trump difuminaban una distinción importante que constituye el núcleo de la política estadounidense de larga data respecto a Taiwán.
«La ambigüedad estratégica no tiene nada que ver con el suministro de armas a Taiwán», declaró Glaser a Fox News . Solo se refiere a si EE. UU. defenderá a Taiwán en caso de que sea atacado, explicó.
«La Ley de Relaciones con Taiwán exige que Estados Unidos venda armas defensivas a Taiwán. Ningún presidente ha dicho nunca que las ventas de armas de EE. UU. a Taiwán sean una baza útil en las negociaciones».
Pero algunos analistas de política exterior sostuvieron que los comentarios de Trump reflejaban un esfuerzo deliberado por reorientar la política estadounidense en torno a las prioridades del país.
TRUMP SE MARCHA DE CHINA LOGROS IMPORTANTES… Y ASUNTOS PENDIENTES EN LAS PRINCIPALES LUCHAS DE XI
«Trump ha dado un gran giro al debate sobre Taiwán en Washington», declaró Lyle Goldstein, director de Asia en Defense Priorities, a Fox News .
La cuestión de Taiwán ya se había convertido en uno de los puntos más delicados de la cumbre que Trump mantuvo con Xi a mediados de mayo Xi Pekín. (Alex Getty Images)
Goldstein argumentó que los comentarios de Trump reflejaban una vuelta a una interpretación más moderada de la «ambigüedad estratégica», tras años de señales cada vez más explícitas de EE. UU. hacia Taiwán bajo el Biden .
«En general, su estrategia ha consistido en volver a la “ambigüedad estratégica” en la política estadounidense, sobre todo en contraste con la Biden , que se estaba desviando peligrosamente hacia la “claridad estratégica”, lo que amenazaba con desencadenar unaChina EE. UUChina a corto plazo», dijo Goldstein.
Durante su mandato, el expresidente Joe Biden sugirió en repetidas ocasiones que Estados Unidos defendería militarmente a Taiwán en caso de un ataque chino —unos comentarios que, según los críticos, acercaron a Washington a una «claridad estratégica», aunque los responsables de la Casa Blanca mantuvieran que no se había producido ningún cambio formal en la política.
Los críticos argumentaron que las declaraciones Bidenagravaron las tensiones con Pekín, mientras que sus partidarios afirmaron que esos comentarios reforzaban la disuasión frente a una posible agresión china.
Goldstein argumentó que la disposición de Trump a hablar abiertamente sobre la venta de armas a Taiwán, en el contexto deChina más ampliasChina EE. UUChina , refleja un enfoque más moderado destinado a preservar la estabilidad entre Washington y Pekín.
«De hecho, con estas nuevas declaraciones, Trump reconoce que ambas partes son responsables de mantener la paz en el estrecho de Taiwán», dijo Goldstein. «Incluso llegó a reprender con dureza a los dirigentes de Taipéi por asumir riesgos innecesarios».
Trump lleva tiempo adoptando un enfoque más transaccional respecto a Taiwán que muchos de los halcones tradicionales de la política exterior estadounidense; anteriormente defendía que la isla debería pagar a Estados Unidos por su defensa y acusaba a Taiwán de «robar» la industria de los semiconductores estadounidense.
Además, ha abordado en repetidas ocasiones el tema de Taiwán desde la perspectiva de la competencia en el sector de los semiconductores y la dependencia de la cadena de suministro, argumentando que Estados Unidos debería recuperar una mayor cuota en la fabricación de chips avanzados.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
«Las nuevas reflexiones de Trump sobre Taiwán ponen de manifiesto un enfoque bien fundamentado que reconoce la verdad básica y fundamental de que Taiwán no es un interés vital para la seguridad nacional de EE. UU. y que laChina EE. UUChina tiene mucha más importancia que la relación entre EE. UU. y Taiwán», añadió Goldstein.
La cuestión clave a la que se enfrentan ahora los legisladores y los aliados de EE. UU. es si la retórica de Trump acabará afectando al calendario o a las condiciones del paquete de armas para Taiwán que está pendiente —una prueba que muchos analistas consideran clave para entender cómo piensa la Administración abordar la cuestión de Taiwán de aquí en adelante.
