Un repaso a la cronología de la Operación Epic Fury
Un panel de expertos analiza el cronograma de la Operación Epic Fury enSpecial Report».
Con la Operación «Epic Fury», ha vuelto a salir a la luz una vieja afirmación: que los Emiratos Árabes Unidos (EAU) y las monarquías del Golfo son Estados débiles y artificiales que se derrumbarán ante la presión. Este argumento ha quedado desmentido cada vez que se ha puesto a prueba. Ahora se está desmintiendo de nuevo, mientras los misiles balísticos iraníes sobrevuelan el espacio aéreo del Golfo, las defensas de los EAU interceptan la mayoría de ellos y la vida cotidiana sigue su curso abajo. Llegados a este punto, la tesis de la fragilidad no necesita una refutación; necesita un examen a fondo.
Una alerta emitida por el Ministerio del Interior de los Emiratos Árabes Unidos en la que se advierte a los residentes de Dubái y Abu Dabi de un posible ataque con misiles iraníes aparece en un teléfono móvil poco antes de que se interceptara un misil en Dubái el 5 de marzo de 2026. (FADEL SENNA / AFP Getty Images)
Esta tesis suele provenir de dos grupos muy diferentes: los Hermanos Musulmanes y algunos académicos occidentales. Para los Hermanos Musulmanes, la idea de que las monarquías del Golfo son ilegítimas y temporales no es solo un mensaje político. Constituye una parte fundamental de su visión del mundo. A principios del siglo XX, el fundador de los Hermanos Musulmanes, Hassan al-Banna, rechazó la monarquía hereditaria como modelo islámico válido. La visión de la Hermandad sobre el empoderamiento solo se sostiene si se considera que los gobernantes actuales carecen de moral y están destinados al fracaso. Desde este punto de vista, la estabilidad del Golfo no es solo un inconveniente; supone una amenaza ideológica directa.
Esto es especialmente cierto en el caso de los Emiratos Árabes Unidos. El modelo emiratí no solo es contrario a los Hermanos Musulmanes en el ámbito político, sino también en el cultural. Los Emiratos Árabes Unidos practican un islam tolerante, ordenado y cómodo con la diversidad y el pluralismo. Esto es importante porque socava discretamente una de las principales afirmaciones de la Hermandad: que el islam político es la única forma de alcanzar la dignidad, la autenticidad o la justicia en una sociedad musulmana. Un Estado próspero y estable, de mayoría musulmana, que abraza la coexistencia religiosa, no solo cuestiona esa idea, sino que demuestra que está desfasada.
El perfil urbano de Abu Dabi, en los Emiratos Árabes Unidos, el lunes 1 de septiembre de 2025. Abu Dabi lleva años intentando posicionarse como una alternativa atractiva a la vecina Dubái. Fotógrafo: VidhyaaBloomberg Getty Images (VidhyaaBloomberg Getty Images)
Por eso son importantes símbolos como la Casa de la Familia Abrahámica. Con una mezquita, una iglesia y una sinagoga en un mismo recinto en Abu Dabi, la Casa de la Familia Abrahámica no es solo una estrategia de imagen. Representa una declaración clara sobre el tipo de país que son los Emiratos Árabes Unidos. Refleja valores que los estadounidenses entienden: la convivencia religiosa, el orden público y la idea de que la prosperidad y la tolerancia pueden apoyarse mutuamente en lugar de competir. Este sistema de valores compartidos es una de las razones por las que la asociación entre EE. UU. y los Emiratos Árabes Unidos ha crecido de forma constante a lo largo de las décadas, desde la Operación Tormenta del Desierto hasta el conflicto actual. Son estos valores compartidos de prosperidad, pluralismo y seguridad los que hacen que, como judío, me sienta orgulloso de llamar a los Emiratos Árabes Unidos mi segundo hogar. Es un país en el que nunca me he sentido físicamente inseguro al declarar mi fe y que ofrece una oportunidad única para conocer a gente de diversas culturas, además de una base segura desde la que se pueden llevar a cabo negocios a nivel mundial.
12 PAÍSES ÁRABES E ISLÁMICOS SE UNEN PARA CONDENAR LOS «ATROCES» ATAQUES IRANÍES
Las versiones contrarias a los Emiratos Árabes Unidos sobre la fragilidad del país fueron difundidas por figuras destacadas, no solo por voces marginales. En 2014, el ideólogo Yusuf al-Qaradawi, Qatar, condenó a los Emiratos Árabes Unidos por ser antiislámicos en la televisión catarí. En diciembre de 2024, su hijo, Abdulrahman, habló en Damasco y expresó su esperanza de que los Emiratos Árabes Unidos,Arabia Saudi Arabia Egipto cayeran. Al Jazeera en árabe, especialmente bajo la dirección de Wadah Khanfar, solía dar voz a esta perspectiva, pintando a los Emiratos Árabes Unidos y al Consejo de Cooperación del Golfo en general como inestables y carentes de integridad moral.
La versión académica occidental de esta tesis tenía un tono diferente, pero a menudo llegaba a conclusiones similares. En un libro titulado «After the Sheikhs», el autor Christopher , investigador de la Universidad de Durham en el Reino Unido, predijo en 2012 que la mayoría de los regímenes del Golfo podrían derrumbarse en un plazo de dos a cinco años. En 2011, Kristian Coates Ulrichsen, investigador especializado en Oriente Medio del Instituto Baker de Política Pública de la Universidad Rice, advirtió de que una «tormenta perfecta» podría desestabilizar las sociedades del Golfo.
Una columna de humo negro se eleva desde un almacén en la zona industrial de la ciudad de Sharjah, en los Emiratos Árabes Unidos, tras las noticias de ataques iraníes en Dubái, Emiratos Árabes Unidos, el domingo 1 de marzo de 2026. (AltafAP Photo)
Más tarde, el International Crisis Group, una organización sin ánimo de lucro dedicada a la mitigación de conflictos, describió la región del Golfo como dividida e inestable. No se trataba de una conspiración, sino de un análisis basado en una suposición errónea: que los Estados rentistas, que dependen de la riqueza petrolera, deben ser débiles en esencia. El error fue confundir los problemas de gobernanza con la falta de poder estatal real.
Este error se ha hecho más que evidente durante el conflicto actual. Cuando los misiles iraníes empezaron a caer por todo el Golfo el 1 de marzo, volvió a surgir el discurso de la fragilidad. Los analistas describieron los modelos económicos del Golfo como débiles y vulnerables. Teherán también parecía creerlo. Su decisión de atacar Dubái, una ciudad con una presencia militar estadounidense directa limitada, fue una jugada calculada, con la esperanza de que la perturbación causara pánico. Irán juzgó mal el modelo de negocio del Golfo, asumiendo que también era su punto débil.
Los Emiratos Árabes Unidos se mantuvieron firmes, al igual que el Golfo en general. Se reabrieron las bolsas y los aeropuertos retomaron sus operaciones. Qatar, a pesar de llevar años mediando entre Teherán y Washington, D.C. derribó dos Su-24 iraníes que se acercaban a su espacio aéreo. Fue un hecho significativo que demostró que los Estados del Golfo no se quedan de brazos cruzados ante la presión. Si se dan las condiciones adecuadas, responderán.
Para el 10 de marzo, los Emiratos Árabes Unidos habían soportado más de 250 misiles balísticos, más de 1.400 drones y ocho misiles de crucero. Sus defensas aéreas en capas, desarrolladas gracias a una planificación y una inversión exhaustivas, han funcionado a un nivel que pocos países podrían alcanzar. Los sistemas estadounidenses THAAD y Patriot, el Cheongung II de Corea del Sur en su primer despliegue en combate, las baterías Barak-8 desarrolladas por Israel y los recursos operados por EE. UU. han interceptado más del 90 % de las amenazas entrantes. Las víctimas mortales han sido mínimas. Las cafeterías siguen abiertas, las carreteras están llenas de gente y la gente no está huyendo. Muchos expresan abiertamente su lealtad al país.
No son señales de un espejismo. Indican que todo estaba preparado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
La explicación va más allá del simple equipamiento militar. Sí, los Emiratos Árabes Unidos invirtieron desde el principio, diversificaron con acierto y construyeron una de las estructuras de defensa más avanzadas de la región. Al mismo tiempo, también crearon algo menos cuantificable pero igual de importante: un acuerdo social que funciona. En los EAU conviven más de 200 nacionalidades. La mayoría se quedó durante la pandemia de COVID-19 y se mantiene allí a pesar de los ataques con misiles, no por obligación, sino porque realmente se sienten como en casa. Este silencioso sentido de pertenencia, dentro de un Estado seguro de sí mismo y de mayoría musulmana que acoge las diferencias, es un pilar fundamental de la resiliencia emiratí.
Los Emiratos Árabes Unidos no son un espejismo frágil. Son un oasis fortificado: pluralista, ordenado, fuertemente defendido y respaldado por una de las alianzas de seguridad más sólidas que Estados Unidos tiene en la región. Los críticos han pronosticado su colapso una y otra vez. Sin embargo, ante la presión, han demostrado resistencia, legitimidad y fortaleza, al igual que el resto de países del Consejo de Cooperación del Golfo.
