Que la vacuna contra la gripe sea «menos eficaz» este invierno no significa que no vaya a funcionar, dice el médico
La Dra. Mahsa Tehrani, reumatóloga certificada, explica enAmerica Reports cómo la cepa de gripe H3N2 podría afectar a la próxima temporada de invierno.
Dos estudios a gran escala han puesto de relieve los posibles riesgos para la salud de la COVID , pero algunos expertos recomiendan cautela a la hora de interpretar los resultados.
Estudios recientes han relacionado la vacuna con un mayor riesgo de sufrir lesiones renales, así como con ciertas infecciones respiratorias.
Un estudio coreano publicado en la revista *International Journal of Infectious Diseases* analizó cómo han cambiado las enfermedades infecciosas durante y después de la pandemia COVID, así como el impacto de las vacunas.
EL AUMENTO DE LOS CASOS DE TOS CONVULSIVA EN UN ESTADO DEL SUR PROVOCA ALERTAS SANITARIAS
«Aunque los casos de enfermedades similares a la gripe se redujeron drásticamente al principio de la pandemia, las infecciones de las vías respiratorias superiores y los resfriados comunes se dispararon en 2023 y 2024, superando con creces los niveles previstos», explicó a Fox News el autor principal del estudio, el Dr. Jihun Song, del Departamento de Informática Biomédica de la Facultad de Medicina de la Universidad de Corea.
«Lo más llamativo es que la tos ferina se multiplicó por más de 40 en comparación con las tendencias históricas».
Estudios recientes han relacionado la vacuna con un mayor riesgo de sufrir lesiones renales, así como con ciertas infecciones respiratorias. (iStock)
«La idea principal es que las infecciones respiratorias en Corea cambiaron radicalmente tras la pandemia COVID, y los patrones varían según la enfermedad».
Cuando los investigadores analizaron el efecto de la COVID , descubrieron que las personas que recibieron cuatro o más dosis tenían menos probabilidades de contraer enfermedades similares a la gripe y la tos ferina, pero más probabilidades de contraer resfriados comunes y otras infecciones respiratorias leves.
«LA SUPERVIVENCIA AL CÁNCER PARECE DUPLICARSE CON UNA VACUNA HABITUAL, SEGÚN LOS INVESTIGADORES»
«No esperábamos ver asociaciones tan dispares según el tipo de enfermedad infecciosa, ya que algunas infecciones (síntomas similares a los de la gripe) disminuyeron entre las personas vacunadas, mientras que otras (el resfriado común) aumentaron», dijo Song. «Es probable que estas asociaciones contradictorias reflejen cambios complejos en la inmunidad, el comportamiento y el uso de los servicios sanitarios en la era pospandémica».
Según los investigadores, las personas que recibieron cuatro o más dosis de la vacuna COVID tenían menos probabilidades de contraer enfermedades similares a la gripe y la tos ferina, pero más probabilidades de contraer resfriados comunes y otras infecciones respiratorias leves. (AP Photo Helber, archivo)
El Dr. Jacob Glanville, CEO Centivax, una empresa San Francisco , señaló que el grupo que recibió más dosis de la vacuna era de mayor edad, con una media de 67 años, mientras que los grupos que recibieron menos dosis tenían una media de entre 37 y 47 años.
«Tienen que ajustar los datos por edad (lo que se conoce como controlar las variables de confusión) y luego volver a hacer el análisis», explicó Glanville, que no participó en el estudio, a Fox News . «Es obvio que las personas mayores acuden más al hospital por resfriados e infecciones de las vías respiratorias superiores».
Los investigadores señalaron que, al tratarse de un estudio observacional, no demuestra que la vacuna haya provocado el aumento de los contagios, sino que solo muestra una relación.
Además, las personas mayores y las que padecen enfermedades crónicas son más propensas a recibir dosis de refuerzo, lo que podría influir en los resultados, señaló Song.
Los cambios enel «comportamiento a la hora de acudir al médico» y en los patrones de uso de los servicios sanitarios suponen otra limitación, dijo. «Tras años de menor uso de los servicios sanitarios, es posible que la gente acuda a las consultas de forma diferente a como lo hacía antes, lo que afecta a las tasas de diagnóstico».
En un estudio reciente, se asoció la vacunación COVID con un mayor riesgo de sufrir insuficiencia renal aguda y necesitar diálisis en el plazo de un año, aunque las personas vacunadas presentaron menores tasas de mortalidad por todas las causas. (iStock)
Además, los investigadores no recopilaron datos inmunológicos —como los niveles de anticuerpos o la actividad de las células inmunitarias—, lo que significa que no pudieron determinar si los efectos se debían a respuestas inmunitarias biológicas o a factores externos.
«Los resultados pueden verse influidos por las diferencias en la edad, las enfermedades subyacentes y el uso de los servicios sanitarios entre los grupos vacunados y los no vacunados», dijo Song.
VIRUS COMUNES RELACIONADOS CON UN AUMENTO «DRÁSTICO» DEL RIESGO DE INFARTO Y ACCIDENTE CEREBRAL
Destacó que el estudio no significa que la gente deba evitar la COVID .
«Por el contrario, pone de relieve la necesidad de estar atentos al aumento de las infecciones respiratorias para fomentar un diagnóstico oportuno y la adopción de medidas preventivas adecuadas, [así como] una vigilancia reforzada de los patógenos respiratorios, ya que elCOVID es radicalmente diferente al de antes», afirmó Song.
«Aunque los casos de enfermedades similares a la gripe se redujeron drásticamente al principio de la pandemia, las infecciones de las vías respiratorias superiores y los resfriados comunes se dispararon en 2023 y 2024, superando con creces los niveles previstos», afirmó un investigador. (iStock)
«Nuestros hallazgos no deben interpretarse como una prueba de que la vacuna aumente o reduzca infecciones concretas, sino más bien como indicadores de tendencias a nivel poblacional que requieren un análisis más detallado».
En otro estudio reciente publicado en la revista International Journal of Medical Sciences, se observó que la vacuna COVID se asociaba con un mayor riesgo de sufrir una lesión renal aguda y de necesitar diálisis en el plazo de un año, aunque las personas vacunadas presentaban menores tasas de mortalidad por todas las causas.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
En un plazo de 12 meses, 15 809 personas vacunadas desarrollaron una lesión renal aguda, frente a las 11 081 personas no vacunadas.
Un total de 1.513 personas recibieron diálisis en el año siguiente a la vacunación, frente a las 697 personas no vacunadas.
«Ambos riesgos eran bajos en términos absolutos, pero el estudio está bien controlado desde el punto de vista estadístico y podría haber aquí una señal real», declaró Glanville a Fox News .
«Otros estudios han demostrado que el riesgo de padecer una enfermedad renal por una infección es mucho mayor que por la vacuna, lo cual es contradictorio», continuó. «Esto merece un análisis más detallado».
Los investigadores reconocieron que el estudio también tenía algunas limitaciones.
HACÉ CLIC AQUÍ PARA SUSCRIBIRTE A NUESTRO BOLETÍN DE SALUD
Entre ellas se encontraban lagunas en los datos de la historia clínica electrónica: faltaba información sobre las dosis de vacunas y los niveles de anticuerpos, así como detalles sobre problemas renales, otras afecciones de salud y medicamentos sin receta que podrían afectar a los riñones.
Como se trataba de un estudio retrospectivo y no de un ensayo controlado, las diferencias entre los grupos pueden haber influido en los resultados.
«En ambos estudios se describen los beneficios y los riesgos».
Hua Wang, profesor asociado de ciencia e ingeniería de materiales en la Facultad de Ingeniería Grainger IllinoisUniversidad de Illinois, anima a la gente a ser cautelosa a la hora de interpretar los datos de este tipo de investigaciones.
«En ambos estudios se mencionan tanto los beneficios como los riesgos, así que no deberíamos limitarnos a destacar los posibles efectos negativos de la vacuna COVID, como han hecho algunos artículos periodísticos», dijo Wang, que no participó en los estudios.
PONTE A PRUEBA CON NUESTRO ÚLTIMO CUESTIONARIO SOBRE ESTILO DE VIDA
«Una posible limitación de los dos estudios es la falta de información sobre el porcentaje de participantes a los que se les diagnosticó el virusCOVID en los grupos vacunados y no vacunados», añadió el profesor. «El efecto de los propios virus, como sabemos, podría ser significativo».
Un experto señaló que el grupo que recibió más vacunas era de mayor edad, con una media de 67 años, mientras que los grupos que recibieron menos vacunas tenían una media de entre 37 y 47 años. (iStock)
El Dr. Marc Siegel, analista médico Fox News y autor del nuevo libro «The Miracles Among Us» (Fox News ), también comentó sobre la investigación.
«Se trata de estudios a gran escala que, en absoluto, demuestran que COVID provoquen problemas renales o aumenten la susceptibilidad a otras infecciones respiratorias, incluida la gripe», declaró a Fox News .
HAGA CLIC AQUÍ PARA LEER MÁS ARTÍCULOS SOBRE SALUD
«Sin embargo, sin duda merece la pena seguir investigando esta relación, ya que pone de relieve que hay que vigilar de cerca cómo se estimula el sistema inmunitario para tener en cuenta los posibles efectos».
Siegel añadió: «También es muy posible que los estudios estuvieran sesgados si las personas que se vacunaron ya eran más propensas a sufrir otras infecciones o problemas renales».
