Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

PANAMA CITY, Florida - Los miembros del jurado siguen indecisos en el juicio por difamación contra CNN , en el que hay mucho en juego, y las deliberaciones continuarán hasta el viernes por la mañana.

El demandante, el veterano de la Marina estadounidense Zachary Young, alegó que CNN le había difamado al insinuar que se había lucrado ilegalmente al ayudar a personas a huir de Afganistán en el "mercado negro" durante la retirada militar del país de la administraciónBiden en 2021. Young cree que CNN "destruyó su reputación y su negocio" al tacharle de especulador ilegal" que explotaba a "afganos desesperados" durante un segmento del 11 de noviembre de 2021 que se emitió por primera vez en el programa de CNN"The Lead with Jake Tapper". 

Los miembros del jurado llevaban deliberando casi seis horas. El juez del Tribunal del 14º Circuito Judicial, William S. Henry, que presidió el juicio en el condado de Bay Florida, había negociado previamente con el jurado en dos ocasiones para que siguiera trabajando más tiempo hasta el jueves por la noche, después de que el jurado hubiera pedido volver el viernes por la mañana. A los miembros del jurado se les proporcionó pizza después de que uno de ellos dijera que estaban "hambrientos y cansados". Fueron despedidos a las 9:18 p.m. CT. 

El juicio se reanudará a las 8:15 a.m. CT del viernes. 

La deliberación se produce después de más de tres años de litigio y un juicio salvaje, a veces caótico, de ocho días. El tribunal dictaminó previamente que Young "no actuó de forma ilegal o delictiva" a pesar de lo que la cadena informó en antena. 

ALEX MARQUARDT DE CNN DUDA EN ADMITIR QUE GANÓ DINERO CUBRIENDO ZONAS DE GUERRA: 'NO VOY ALLÍ PARA QUE ME PAGUEN'

Zachary Young

Zachary Young, veterano de la Marina estadounidense, denunció que CNN lo difamó al insinuar que se benefició ilegalmente al ayudar a huir de Afganistán a personas en el "mercado negro" durante la retirada militar del país de la administración Biden en 2021. Jessica Costescu)

Tapper se burló por primera vez del segmento 2021 en el que se centra la demanda, hablando a los telespectadores de CNN de "afganos desesperados que siguen intentando escapar del país y que son presa de gente que les exige que paguen a lo grande para salir".

Más adelante, Tapper recordó a los telespectadores que a continuación se iba a hablar de los "afganos desesperados" que estaban siendo "presa". 

Una vez que comenzó el tan publicitado segmento, Tapper dijo que Marquardt descubrió que "los afganos que intentan salir del país se enfrentan a un mercado negro lleno de promesas, exigencias de tarifas exorbitantes y ninguna garantía de seguridad o éxito."

Tapper se dirigió a Marquardt, quien afirmó que" se explota a losdesesperados afganos ", que tienen que pagar "cantidades exorbitantes, a menudo imposibles", para huir del país. 

Marquardt señaló entonces a Young, poniendo una foto de su cara en la pantalla y diciendo que su empresa pedía 75.000 dólares para transportar un vehículo de pasajeros a Pakistán o 14.500 dólares por persona para acabar en los Emiratos Árabes Unidos.

"Precios fuera del alcance de la mayoría de los afganos", dijo Marquardt a los telespectadores. 

JUICIO POR DIFAMACIÓN CNN : EL EDITOR QUE DIJO QUE EL REPORTAJE ESTABA "LLENO DE AGUJEROS COMO UN QUESO SUIZO" ES INTERROGADO EN EL ESTRADO

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

El segmento en el que se centra el juicio se emitió por primera vez en "The Lead with Jake Tapper". CNN)

CNN emitió entonces un supuesto intento de Marquardt de llamar a Young, que no contestó al teléfono. 

"En un mensaje de texto, dijo a CNN que se espera que los afganos que intenten marcharse tengan patrocinadores que paguen por ellos", dijo Marquardt, añadiendo que Young dijo a la cadena que los costes de evacuación son "muy volátiles y se basan en realidades medioambientales."

Marquardt dijo entonces que Young "se negó repetidamente a desglosar el coste o a decir si está ganando dinero", antes de reproducir un clip de un simpatizante anónimo que no podía permitirse evacuar a su familia de Afganistán.

Marquardt volvió a dirigirse a Young, diciendo que había recibido otro mensaje de texto. 

"En otro mensaje, la persona que ofrecía esas evacuaciones, Zachary Young, escribió: 'La disponibilidad es extremadamente limitada, y la demanda es alta'... continúa diciendo: 'Así es como funciona la economía, por desgracia'", dijo Marquardt a los telespectadores.

Tapper respondió: "Desgraciadamente", antes de dar las gracias a Marquardt por el informe. 

No se nombró a ninguna otra persona o empresa aparte de Young.

JUICIO POR DIFAMACIÓN CNN : EL DEMANDANTE ACUSA A LA CADENA DE FINGIR UNA LLAMADA TELEFÓNICA CRÍTICA PARA HACER "TEATRO

CNN se enfrenta a una demanda por difamación mientras la cadena se prepara para el debate presidencial del jueves entre el presidente Biden y el ex presidente Trump.

Jake Tapper, presentadorCNN , y Alex Marquardt, corresponsal, durante el segmento en el que se centra la demanda por difamación. CNN)

El segmento se compartió en las redes sociales y también se reempaquetó para el sitio web de CNN CNN. El reportaje de Marquardt se volvió a emitir el 13 de noviembre en el programa de Jim Acosta CNN y varias veces en CNN Internacional. 

El equipo jurídico de CNNinsistió en que Young no era un elemento importante de la historia y el equipo del demandante sugirió que la implicación del "mercado negro" arruinó la carrera de Young como contratista de defensa, donde ese lenguaje se mencionaba específicamente como motivo de rescisión en un contrato que firmó. 

El equipo legal de Young obtuvo mensajes internos CNN condenatorios a través de la presentación de pruebas, en los que se mostraba repetidamente a miembros del personal expresando una hostilidad manifiesta hacia el veterano de la Marina. Entre los que se presentaron al jurado figura uno en el que se le llamaba "saco de mierda", "gilipollas" y otro en el que se decía que tenía una "cara pegable".

A lo largo del juicio se citó a menudo el mensaje del propio Marquardt diciendo a un colega "vamos a pillar a ese cabrón de Zachary Young".

Young también declaró que rescató al menos a 22 mujeres de Afganistán, pero CNN nunca informó de esa información. 

En un momento dado, el redactor jefe de seguridad nacional CNN , Thomas Lumley, fue interrogado ante el tribunal después de que mensajes internos mostraran que era muy escéptico respecto al informe "bastante defectuoso". Lumley fue llamado como testigo después de que mensajes internos mostraran que pensaba que el informe estaba "lleno de agujeros como el queso suizo". 

JUICIO POR DIFAMACIÓN CNN : EL REPORTERO ES PRESIONADO SOBRE SU FUERTE PERSECUCIÓN A UN VETERANO DE LA MARINA MIENTRAS LA DEFENSA RESTA IMPORTANCIA A SU IMPLICACIÓN

La CNN emitió una disculpa el 25 de marzo de 2022, cuando la presentadora sustituta Pamela Brown ocupaba la silla de Tapper. Sin embargo, varios empleados CNN que subieron al estrado de los testigos dijeron que no creían que la disculpa fuera necesaria y Adam vicepresidente CNN Adam Levine, declaró que la disculpa sólo se emitió por motivos legales. 

En el juicio, el juez Henry también regañó varias veces al abogado principal de la CNN David Axelrod, que no es el experto en antena del mismo nombre, y le obligó a pedir disculpas a Young en el acto por llamarle "mentiroso" cuando las pruebas demostraban que no mintió sobre no haber conseguido trabajo en su campo tras la emisión del segmento de CNN . 

Axelrod había insistido en que un documento que mostraba que Young aún tenía una autorización de seguridad era prueba de que pudo encontrar trabajo después de que se emitiera el segmento de CNN , pero finalmente se supo que la autorización de seguridad se retiró en 2022. 

El juicio se reanuda el viernes y se retransmitirá en directo en Fox News Digital

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS