Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.
Únete a Fox News para acceder a este contenido
Además de acceso especial a artículos selectos y otros contenidos premium con tu cuenta, de forma gratuita.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.
Introduce una dirección de correo electrónico válida.
Al introducir tu correo electrónico y pulsar continuar, estás aceptando las Condiciones de uso y la Política de privacidad de Fox News', que incluye nuestro Aviso de incentivo económico.

Al crecer como conservador que también se preocupaba profundamente por la naturaleza, a Chris Barnard le parecía extraño que sólo la izquierda pareciera hablar del medio ambiente.

"Pero si te fijas en la historia conservadora, en el ecologismo, en la conservación, había un legado tan fuerte y rico", dijo Barnard, ahora presidente de la Coalición Estadounidense para la Conservación, a Fox News Digital.

Mientras la izquierda moderna domina el movimiento ecologista con lo que Barnard considera perspectivas "apocalípticas" y propuestas políticas desastrosas, él y otros ecologistas de derechas están presionando al GOP para que vuelva a abrazar sus raíces conservacionistas.

"La conservación y el conservadurismo son dos caras de la misma moneda", dijo Barnard. "Y sabemos que los conservacionistas originales son cazadores y agricultores y ganaderos y gente que vive en la tierra y que tiene una relación personal tan directa con ella".

LOS REPUBLICANOS CORREN EL RIESGO DE PERDER UNA GENERACIÓN, YA QUE EL MEDIO AMBIENTE SE CONVIERTE EN UN TEMA DECISIVO PARA LOS VOTANTES JÓVENES E INDEPENDIENTES

Theodore Roosevelt junto a un caballo

En la foto aparece un joven Theodore Roosevelt durante una visita a las Badlands de Dakota en 1885, unos 16 años antes de convertirse en presidente. La dedicación de Roosevelt a preservar millones de acres de tierras públicas le valió el apodo de "presidente de la conservación". (Foto de T.W. Ingersoll vía Getty Images)

El presidente republicano Ulysses S. Grant estableció Yellowstone como primer parque nacional en 1872. Su colega republicano Theodore Roosevelt fue conocido como el "presidente de la conservación" por designar alrededor de 230 millones de acres de tierras públicas como parques nacionales, bosques, monumentos y cotos de caza y de aves.

El presidente Richard Nixon creó la Agencia de Protección del Medio Ambiente en 1970, y el presidente Ronald Reagan firmó el Protocolo de Montreal, un acuerdo mundial para reducir la producción y el uso de sustancias químicas que agotan la capa de ozono.

"En realidad, sólo en las últimas décadas [el medio ambiente] se ha convertido en una cuestión más liberal o de izquierdas", declaró Barnard a Fox News Digital.

Heather Reams es la presidenta de Ciudadanos por Soluciones Energéticas Responsables (CRES), una organización sin ánimo de lucro de centro-derecha. Empezó a notar un cambio de actitud hacia el ecologismo a finales de los 90 y principios de los 2000, cuando acababa de salir de la universidad y trabajaba en el Capitolio.

"Se convirtió en un mantra: tenemos que cambiar nuestro modo de vida de una forma que no habíamos visto antes", declaró Reams a Fox News Digital. 

MIRA: LA LUCHA PARA QUE LOS CONSERVADORES VUELVAN A LA CONSERVACIÓN:

MIRA MÁS ORIGINALES DIGITALES DE FOX NEWS AQUÍ

El ex vicepresidente Al Gore hizo sonar la alarma sobre el calentamiento global, primero con presentaciones en rotafolios y luego con su exitoso documental de 2006 "Una verdad incómoda". En él, predijo que el nivel global del mar podría subir hasta 6 metros "en un futuro próximo", y advirtió que Estados Unidos debía adoptar las energías renovables.

El "tipo de enfoque de Al Gore... polarizó profundamente esta conversación", dijo Barnard. "En parte porque creo que ha tergiversado parte de la ciencia y ha hecho predicciones que no se han cumplido".

"Muchos conservadores lo vieron y dijeron: 'Bueno, eso no se cumplió. Entonces, ¿por qué iba a creerte en ninguna de las otras cosas?'". añadió Barnard.

En un discurso pronunciado en 2009 en Dinamarca, destacó una investigación que afirmaba "un 75% de probabilidades de que todo el casquete polar norte, durante algunos de los meses de verano, pueda quedar completamente libre de hielo" dentro de siete años. Aunque la NASA informó en 2022 de que el hielo marino del Ártico se ha ido reduciendo, todavía no ha desaparecido totalmente en verano.

Un representante de Gore no respondió a la solicitud de comentarios de Fox News Digital.

El ex vicepresidente de EE.UU. Al Gore

El ex vicepresidente Al Gore, junto con el Grupo Intergubernamental de Expertos sobre el Cambio Climático, ganó el Premio Nobel de la Paz 2007 por su defensa del cambio climático. El Comité del Nobel calificó a Gore de "gran comunicador". (Andrew Harrer/Bloomberg)

Más recientemente, la diputada demócrata Alexandria Ocasio-Cortez se ha hecho cargo del cambio climático, impulsando políticas como el Nuevo Pacto Verde.

Reams dijo a Fox News Digital que los políticos liberales entrelazaron el cambio climático con "los servicios sociales y la agenda demócrata", alarmando a los conservadores del pequeño gobierno.

"Si reconoces que el clima está cambiando, entonces también quieres un gran gobierno -un gobierno internacional- para resolver el problema", dijo Reams sobre la perspectiva de la izquierda. "Ahí es donde vimos a muchos republicanos decir: 'No quiero tener nada que ver con eso'".

A medida que los demócratas hacían más ruido sobre el medio ambiente, las encuestas mostraban que el compromiso republicano disminuía.

Sólo el 14% de los republicanos de 55 años o más encuestados por Gallup entre 2019 y 2022 dijeron que les preocupaba "mucho" el medio ambiente, en comparación con el 40% de los independientes y el 64% de los demócratas del mismo grupo de edad.

Una quinta parte de los republicanos de 35 a 54 años dijeron que no se preocupan en absoluto por el medio ambiente, la mayor proporción de cualquier grupo demográfico político encuestado.

EL NUEVO ACUERDO VERDE COSTARÍA HASTA 93 BILLONES DE DÓLARES, O 600 G POR HOGAR, SEGÚN UN ESTUDIO

Chris Barnard, presidente de la Coalición Americana para la Conservación

Chris Barnard, presidente de la Coalición Estadounidense para la Conservación, instó a los republicanos a dejar de ignorar las preocupaciones de los votantes sobre el medio ambiente y, en su lugar, abogar por soluciones conservadoras. (Fox News Digital)

Los políticos republicanos, dijo Barnard, se han callado en gran medida, o se han mostrado abiertamente desdeñosos. El ex presidente Donald Trump ha ha calificado repetidamente un "engaño", al igual que legisladores como el representante Bob Good, republicano de Virginia. 

"No hay crisis climática. Es un engaño", dijo Good durante un apasionado discurso contra la Ley de Reducción de la Inflación de 2022, que incluía 369.000 millones de dólares para iniciativas climáticas.

"Ésta es la única crisis que incluso los demócratas podrían crear", continuó el republicano de Virginia. "Llevan 40 años llorando sobre la caída del cielo climático, prediciendo que el mundo se acabaría en 12 años. Es mentira".

Tal retórica no es útil, argumenta Barnard.

"Hoy en día, muchos conservadores miran con razón las soluciones climáticas y se muestran escépticos porque piensan que va a debilitar a Estados Unidos y va a hacerles la vida más difícil", dijo Barnard.

Pero "sólo porque no nos gusten las soluciones o no nos guste el extremismo, no significa que podamos ignorar por completo el hecho de que existe un problema", añadió.

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

La Administración Nacional Oceánica y Atmosférica confirmó temperaturas globales y concentraciones de gases de efecto invernadero récord en 2023, según un nuevo informe.

"El hecho es que las emisiones están aumentando, y que tenemos la tecnología para reducirlas", dijo Reams, argumentando que EEUU se encuentra entre los países productores de energía más limpia, incluso cuando se trata de combustibles fósiles y otras fuentes vilipendiadas por muchos en la izquierda. CRES defiende un planteamiento de "todo por encima", lo que significa una mayor producción nacional de combustibles fósiles, energía renovable y nuclear, y extracción de minerales.

Describió el problema como algo más que una cuestión climática, sino como un "juego geopolítico... que Estados Unidos puede ganar si nos comprometemos".

"Tenemos que utilizar el ingenio estadounidense", dijo. "Tenemos que utilizar la innovación estadounidense y todos nuestros recursos para ser competitivos en el mundo. Para vencer a China, para vencer a Rusia, para mantenernos en la cima y ayudar a las naciones en desarrollo a confiar en países como Estados Unidos para obtener recursos en lugar de en países adversarios."