El presentador del podcast 'Despiadado' describe su experiencia en la rueda de prensa de la Casa Blanca: 'Increíble'
John Ashbrook, copresentador de 'Ruthless Podcast', detalla su aparición en una rueda de prensa de la Casa Blanca en 'The Will Cain Show'.
Cuando la Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, anunció al principio del segundo mandato del presidente Donald Trumpque se invitaría a los medios de comunicación nuevos e independientes a desempeñar un papel importante en la cobertura de la administración, la mirada colectiva de los medios de comunicación tradicionales fue tan inmediata como condescendiente.
Todos recordamos el primer mandato de Trump, cuando sus ruedas de prensa a menudo se convertían en un deporte de contacto, con el ex corresponsal de CNN Jim Acosta luchando con una asesora de la Casa Blanca por el micrófono, por ejemplo, en medio de constantes preguntas de "te pillé".
El sarcástico ir y venir de los medios de comunicación en aquellos días creaba entretenimiento, pero mucho más calor que luz. La prensa de la Casa Blanca en el primer mandato de Trump siempre trató de desenmascarar a Trump por esto o aquello, pero casi nunca de comprender realmente las políticas de la administración.
Hubo excepciones, por supuesto, como tu cadena de noticias por cable favorita, cuyos corresponsales en la Casa Blanca se la juegan sin importar quién esté en el cargo. Pero, en general, Trump se enfrentó a una inquisición diaria, mientras que su sucesor, el presidente Biden, tuvo más o menos vía libre a lo largo de sus pésimos cuatro años como presidente.
La Secretaria de Prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, habla durante la rueda de prensa diaria de la Casa Blanca en la Sala de Prensa James Brady de la Casa Blanca el 25 de febrero de 2025 en Washington, DC. Leavitt celebró una rueda de prensa para responder a las preguntas de los miembros de la prensa. ( (Foto de Alex Wong/GettyGetty Images))
En la actualidad, la incorporación de medios independientes como Epoch News, The Post Millennial, OAN y otros ha transformado las disponibilidades de prensa de Trump, que han pasado de ser un griterío a un debate sustantivo, casi diario, sobre las acciones y prioridades de la administración.
Con la excepción de la recalcitrante Associated Press, que extrañamente ha decidido morir en la colina de la defensa del nombre "Golfo de México", todos los viejos enemigos de Trump, desde The New York Times hasta NBC News, siguen en la sala; sólo que ya no la dominan por completo.
Si escuchas una rueda de prensa de Trump ahora, a diferencia de hace cinco años, no sales con la impresión de que es una especie de paria al que todo el mundo odia y piensa que es un mentiroso. Tenemos todo un espectro de medios de comunicación ahí dentro, y eso ha aportado cortesía al proceso, pero también sigue habiendo preguntas difíciles.
¿Los nuevos medios de comunicación de la Casa Blanca, en su mayoría conservadores, lanzan algunas bolas blandas? Claro. ¿Son los agradecimientos en línea a Leavitt por abrir la sala un poco sacarinos? Desde luego.
¿Pero en comparación con qué? ¿Con unos medios de comunicación que se limitaron a asentir cuando Karine ex portavoz de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre Karine nos dijo que Biden estaba en plena forma y que ella era una figura histórica muy importante? Ahórratelo.
La desventurada secretaria de prensa de la Casa Blanca Karine Jean-Pierre , encubrió a Biden y los medios de comunicación heredados nunca la presionaron, dice David Marcus... (Casa Blanca)
El hecho es que medios como el Daily Caller o incluso la Sala de Guerra de Steve Bannon no son más tendenciosos hacia la derecha de lo que lo es NPR, un elemento básico del Despacho Oval desde hace mucho tiempo, ni tampoco son anormales. Incluso el superizquierdista gobernador California Gavin Newson acaba de tener a Bannon en su nuevo podcast.
Durante cuatro años, tuvimos un cuerpo de prensa de la Casa Blanca que, con la excepción de Fox News y Real Clear Politics, encubrió a Biden y al KJP. Incluso Jake Tapper, de CNN, ha publicado un libro en el que básicamente se disculpa por la horrible cobertura Joe abuelo Joe por parte de los medios liberales.
Así pues, si todos admitimos que la prensa hizo un flaco favor al pueblo estadounidense con su cobertura unilateral y farsesca de Biden, ¿cómo podemos quejarnos de que ambos lados de la división política estadounidense estén ahora representados en la sala?
El setenta por ciento de los estadounidenses no confía en el periodismo actual, y por muy buenas razones como las expuestas anteriormente. Soy periodista, e incluso yo no confío en el periodismo. Pero este nuevo enfoque de la Casa Blanca podría ser un paso para restablecer cierto nivel de confianza.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Los estadounidenses saben cuándo sólo se les da una versión de la historia, tenemos un sentido básico de la justicia que nos irrita cuando vemos que los poderosos ponen un pulgar en la balanza, y al invitar a todos los puntos de vista a la sala, la Casa Blanca nos permite sopesar los argumentos con libertad y justicia.
Me crié en los medios conservadores independientes, escribiendo para medios como The Federalist y The Daily Wire, que tienen un compromiso inquebrantable con la honestidad. Por supuesto, pertenecen a la Casa Blanca, y todo el mundo está mejor por su presencia allí.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Para darle la vuelta a un viejo dicho, "si está roto, arréglalo", y la cobertura de la Casa Blanca por parte de los medios de comunicación, desde hace años, está muy rota, quizá, sólo quizá, estas nuevas y antes desterradas voces en el Despacho Oval sean justo lo que necesitamos para arreglarlo.