Un experto en drones afirma que la amenaza de los drones iraníes en la costa oeste de EE. UU. es real
El exanalista de operaciones especiales del Ejército Brett afirma en «The Will Show» que la amenaza de los drones en territorio nacional avanza al ritmo del campo de batalla, mientras que la planificación de la defensa avanza al ritmo de la burocracia.
Mientras continúan los ataques coordinados de EE. UU. e Israel contra Irán, una cosa está clara: esta no es el tipo de guerra para la que llevamos décadas preparándonos. No hay formaciones masivas ni grupos de combate de portaaviones intercambiando salvas. Este conflicto se libra con enjambres de drones relativamente baratos y de un solo uso. La adaptación y la innovación rápida son ahora las que determinan cómo se libran los conflictos.
Irán lleva años perfeccionando la guerra de saturación. El concepto es sencillo: inundar el cielo con suficientes drones y misiles para agotar los interceptores del enemigo, obligarle a tomar decisiones imposibles de priorización y, finalmente, abrirse paso. Irán ha atacado hoteles, centros turísticos y lugares que carecen de sistemas antidrones reforzados. Los drones kamikaze iraníes, llamados Shaheds, vuelan bajo, son lentos y persistentes. No son técnicamente sofisticados, pero son difíciles de detener cuando se presentan en grandes cantidades. Esto no es un fallo de la tecnología estadounidense. Es un problema logístico y económico que tenemos que resolver y al que tenemos que adaptarnos. Y ya lo estamos haciendo.
Por primera vez, EE. UU. ha desplegado en combate el sistema LUCAS, un dron de ataque de un solo uso inspirado directamente en el diseño del Shahed iraní. El sistema se desarrolló mediante ingeniería inversa a partir de drones iraníes derribados en Ucrania, a los que se les incorporaron sistemas de guía estadounidenses, navegación reforzada e integración de selección de objetivos en tiempo real en nuestras redes de inteligencia, vigilancia y reconocimiento (ISR). Después los enviamos de vuelta a Irán para destruir su infraestructura.
Se utilizó el sistema LUCAS en el ataque inicial, que alcanzó instalaciones de fabricación de drones iraníes y otras infraestructuras armamentísticas antes de que entraran en acción los cazas avanzados. Estos drones no son solo munición; son nodos de una «nube de combate», que reciben actualizaciones de objetivos en tiempo real y están conectados en red con recursos de inteligencia de una forma que los drones iraníes no pueden igualar.
Mientras Irán se centra en aumentar su capacidad, Estados Unidos se centra en desarrollar sistemas. Esta diferencia es importante.
Esta operación también ha supuesto el mayor despliegue de modelos de IA en todo el Departamento de Defensa de EE. UU. de la historia. Desde las evaluaciones de inteligencia hasta la identificación de objetivos y la simulación de escenarios de combate, la IA ha formado parte del ciclo de decisión en todos los niveles. Esta precisión ha sido otro punto de diferenciación entre las dos partes. Mientras Teherán responde con bombardeos indiscriminados que alcanzan zonas civiles, los ataques estadounidenses se basan en inteligencia en capas, una selección de objetivos precisa y un panorama operativo disciplinado. Esa diferencia de enfoque no es solo estratégica, sino también ética.
Este conflicto con Irán lo ganará quien se adapte más rápido, identificando los problemas y encontrando soluciones en un plazo muy ajustado.
Pero todavía hay aspectos en los que nos estamos adaptando. La cuestión de los costes de este nuevo enfoque sigue sin resolverse. Estados Unidos siempre ha apostado por sistemas de armas de alta tecnología y costosos que requieren una formación y una planificación exhaustivas. Pero cuando el enemigo tiene más drones que tú interceptores, las cuentas se vuelven en tu contra rápidamente.
Confiar en interceptores de alto coste para hacer frente a drones baratos y fáciles de fabricar no es una ecuación sostenible. La solución no está en superarles en potencia de fuego, sino en adaptarse de forma inteligente —y hacerlo rápido. Lo que exige este nuevo campo de batalla son plataformas de interceptación de bajo coste, alta velocidad y probadas en combate, diseñadas para contrarrestar drones de ataque de un solo uso, como el Shahed-136, el Geran-2 y otras amenazas no tripuladas de la clase Grupo 3.
Esa es la lección que Ucrania lleva años enseñándonos —y que este conflicto está poniendo de manifiesto en tiempo real—: ningún ejército del mundo está lo suficientemente preparado para detener a gran escala drones desechables, baratos y fabricados en masa. Todavía no. La base industrial estadounidense tiene la capacidad de cambiar eso. La clave está en comprender la nueva realidad y decidir actuar en consecuencia.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Irán ha dedicado años a desarrollar y difundir el Shahed como herramienta de desestabilización, utilizándolo en Yemen, Irak y Ucrania, y contra las fuerzas estadounidenses en toda la región. Ahora, una versión de esa misma arma se ha vuelto contra las fábricas que la producen.
Varios drones del Sistema de Ataque de Combate No Tripulado de Bajo Costo (LUCAS) se encuentran estacionados en la pista de una base situada en la zona de operaciones del Mando Central de EE. UU. (CENTCOM) el 23 de noviembre de 2025. (Oficina de Relaciones Públicas del Mando Central de EE. UU.)
A día de hoy, la República Islámica se encuentra sumida en un caos interno sin precedentes. Los dirigentes están desorientados y la estructura de mando y control del régimen no está clara ni siquiera para quienes forman parte de él. Esa incertidumbre genera tanto oportunidades como riesgos. En momentos como este, la precisión es más importante que nunca.
Este conflicto lo ganará quien se adapte más rápido, identificando problemas y encontrando soluciones en un plazo muy ajustado. Aunque la industria estadounidense de drones aún no está donde debería estar, el despliegue en condiciones reales y a prueba de combate es la forma de subsanar las carencias operativas. Lo que aprendamos aquí marcará la doctrina, la política de adquisiciones y la estrategia industrial de la próxima década.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Estados Unidos acaba de ofrecer una de las demostraciones más significativas de capacidad militar adaptativa de la historia moderna. La cuestión no es si somos capaces de innovar, sino si estamos preparados para construir la infraestructura industrial y de defensa a la escala y con la rapidez que exige esta nueva era.
La respuesta a esa pregunta no se decide en el campo de batalla. Se decide aquí, en casa: dónde invertimos y qué importancia le damos a la amenaza. El conflicto con Irán ha hecho que esa decisión sea ineludible.
