Hunter Biden los demócratas «no tuvieron agallas» en las elecciones de 2024 y no apoyaron a Kamala Harris.
Hunter Biden contra Nancy Pelosi otros destacados demócratas por «socavar» la campaña presidencialHarris Kamala . Crédito: Channel 5 con Andrew )
Ha pasado un año desde que el presidente Joe Biden conmocionó a la nación al retirarse de la carrera presidencial de 2024. En ese momento, muchos demócratas esperaban que este fuera el momento en que el partido encontrara su equilibrio, una oportunidad para reorganizarse, renovarse y reconectarse con los votantes. En cambio, lo que hemos visto es un partido más dividido y confuso que nunca.
Un vacío de liderazgo y mensajes contradictorios
Cuando Biden , la vicepresidenta Kamala Harris se convirtió rápidamente en la favorita. Pero en lugar de unirse en torno a un mensaje claro, el Partido Demócrata cayó en un tira y afloja sobre lo que debía defender. El equipo de campaña Harrisquería centrar las elecciones en Donald , advirtiendo a los votantes de que Trump era una amenaza para la democracia y que lo que estaba en juego no podía ser más importante. Hablaban de proteger nuestras instituciones, nuestros derechos y el alma misma de Estados Unidos.
Pero, al mismo tiempo, un poderoso super PAC demócrata llamado Future Forward, armado con casi mil millones de dólares, tenía una idea diferente. Pensaban que la campaña debía centrarse en cuestiones cotidianas como el empleo, la inflación y el coste de la vida. Querían mostrar a los votantes que Harris aportar un cambio real y nuevas ideas, y no más de lo mismo.
LA SORPRENDENTE SALIDA BIDEN, UN AÑO DESPUÉS: LA RETIRADA QUE SE ESCUCHÓ EN TODO EL PAÍS
Mirando atrás, parece que Future Forward tenía razón. Los votantes estaban desesperados por obtener respuestas sobre la economía y querían saber cómo los demócratas mejorarían sus vidas. Pero aquí está el problema: Kamala Harris transmitió un mensaje que convenciera a la gente de que tenía un plan real para el empleo, la inflación o el coste de la vida. Desde luego, no cumplió con sus promesas políticas. Y nunca respondió a la pregunta que todos se hacían: ¿en qué se diferenciaría de Joe Biden? Aparte del hecho obvio de que no era Joe Biden, los votantes nunca tuvieron una idea clara de qué haría realmente de manera diferente.
La candidata presidencial demócrata, la vicepresidenta Kamala Harris para hablar durante un mitin en el Dort Financial Center de Flint, Míchigan, el viernes 4 de octubre de 2024. (AP PhotoMark )
¿El resultado? Los votantes recibieron una confusa mezcla de mensajes. Algunos anuncios y discursos trataban sobre salvar la democracia; otros, sobre arreglar la economía. En lugar de reforzarse mutuamente, estos mensajes chocaban entre sí. Los votantes se quedaron con la duda: ¿qué defienden realmente los demócratas? ¿Cuál es la razón principal para votar a Harris?
Esta es la lección que los demócratas deben aprender si quieren recuperar la confianza: dejar de centrar todas las elecciones en el adversario. Empezar a centrarlas en las personas a las que quieren representar.
El modelo Mamdani: el manual de Trump, edición democrática
Si el partido quiere encontrar su camino, debería fijarse en lo que realmente está resonando entre los votantes en este momento. Entra en escena Zohran Mamdani, cuya sorprendente victoria en las primarias a la alcaldía de Nueva York no se debió solo a su progresismo, sino a su claridad, franqueza y enfoque implacable en los temas que más importan a la gente común.
El candidato a la alcaldía de Nueva York, Zohran Mamdani, asiste a la Marcha del Orgullo de Nueva York 2025 el 29 de junio de 2025 en Nueva York.
Aquí está el giro: Mamdani está, en muchos sentidos, siguiendo el mismo guion que convirtió a Donald en una fuerza política en 2016. Trump no ganó ofreciendo una larga lista de políticas ni centrándose en sus oponentes. Ganó martilleando unas pocas ideas emblemáticas —construir el muro, recuperar los puestos de trabajo, drenar el pantano— y posicionándose como el defensor de los estadounidenses olvidados, luchando contra un sistema amañado.
El enfoque de Mamdani es sorprendentemente similar. No dedicó su campaña a advertir sobre la amenaza existencial que representaban sus oponentes. No centró la contienda en personalidades o amenazas abstractas a la democracia. En cambio, eligió un puñado de políticas audaces y emblemáticas —asequibilidad, transporte público gratuito, tiendas de comestibles municipales, cuidado infantil universal— y las repitió por todas partes. Ofreció soluciones, por muy extravagantes que les parecieran a los críticos. Y lo más importante, dejó claro que luchaba por el pueblo contra un sistema que no funciona y que está desconectado de la realidad.
Aunque algunos miembros de la cúpula del Partido Demócrata pusieron los ojos en blanco ante las propuestas de Mamdani, los votantes respondieron a su disposición a abordar sus preocupaciones reales y cotidianas. No se escondió detrás de promesas vagas ni se centró en derrotar a un villano. Se centró en mejorar la vida de las personas a las que esperaba servir. ¿Te suena familiar? Debería, porque es el mismo mensaje «para el pueblo, contra el sistema» que impulsó el ascenso de Trump.
El candidato a la alcaldía de Nueva York, el representante estatal Zohran Mamdani, demócrata por Nueva York, se dirige a sus seguidores durante una reunión electoral celebrada en The Greats of Craft LIC el 24 de junio de 2025, en el barrio de Long Island City, en el distrito de Queens, en la ciudad de Nueva York. (Getty ImagesMichael . Santiago)
Un marcado contraste y una lección para los demócratas
El contraste no podría ser más claro. Kamala Harris una campaña centrada en derrotar a Trump y salvar la democracia, pero nunca dio a los votantes motivos para creer que tenía un plan para sus salarios, sus alquileres o sus facturas de la compra. Mamdani, por su parte, llevó a cabo una campaña centrada en soluciones —por muy audaces o controvertidas que fueran— y se aseguró de que los votantes supieran que los estaba escuchando, y no solo hablando.
LA GRAN CRISIS DE COMUNICACIÓN DE LOS DEMÓCRATAS: EL PARTIDO DE LA OPOSICIÓN SIN SOLUCIONES
Esta es la lección que los demócratas deben aprender si quieren recuperar la confianza: dejar de centrar todas las elecciones en el adversario. Empezar a centrarse en las personas a las que quieren representar. Ofrecer soluciones reales, aunque sean ambiciosas. Estar presentes, escuchar y hablar de lo que más importa a los votantes. Y no tener miedo de seguir el ejemplo de Trump: unas pocas promesas claras, un mensaje de lucha por el pueblo y la voluntad de enfrentarse al establishment.
El presidente Donald habla con los medios de comunicación al salir de la Casa Blanca, el martes 15 de julio de 2025, en Washington, mientras la secretaria de prensa de la Casa Blanca, Karoline Leavitt, observa. (AP Photo Balce Ceneta) (AP Photo Balce Ceneta)
Una nueva estrategia: los demócratas entran en la guarida del león
También se está produciendo otro cambio. En una medida sorprendente, destacados demócratas aparecen cada vez más en podcasts y plataformas MAGA, como Joe Rogan, Breaking Points y otros. No se trata solo de ampliar su presencia en los medios de comunicación, sino de una medida calculada para salir de la cámara de eco liberal y relacionarse directamente con un público escéptico, incluso hostil.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Durante años, ambas partes han hablado sin escucharse, atrapadas en sus propias cámaras de eco. Ahora, los demócratas están entrando en lo que muchos consideran territorio enemigo, no solo para defender sus ideas, sino para escuchar y participar. Es arriesgado. Su base está nerviosa, MAGA se muestran escépticos y el resto de Estados Unidos se pregunta: «¿Qué ha cambiado?». Pero en un país tan dividido, la verdadera persuasión comienza con una conversación real, incluso si eso significa sentarse con tus críticos más severos. No se trata de renunciar a los principios, sino de mostrarse, ser auténtico y demostrar que estás dispuesto a mantener las conversaciones difíciles que nos hacen avanzar.
El partido debe elegir un mensaje y mantenerse fiel a él, hablar como personas reales y estar presente para los votantes allí donde se encuentren: en Internet, en sus puertas y, sí, incluso en podcasts en los que quizá no reciban una cálida bienvenida. (iStock)
Un camino a seguir: aprender de Mamdani y de Trump
El camino a seguir por el Partido Demócrata está claro si está dispuesto a aprender de sí mismo y de su mayor rival. La claridad de Mamdani a nivel popular y su enfoque en cuestiones reales, que se hacen eco de la fórmula original de Trump, ofrecen un modelo para el éxito.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
El partido debe elegir un mensaje y mantenerse fiel a él, hablar como personas reales y estar presente para los votantes allí donde se encuentren: en Internet, en sus puertas y, sí, incluso en podcasts en los que quizá no reciban una cálida bienvenida.
La lección es sencilla: los estadounidenses no quieren que les den lecciones ni les asusten, quieren que se les escuche y se les ayude. Hasta que los demócratas no cambien su cámara de eco por una mesa de cocina, y sus argumentos por conversaciones reales, seguirán perdiendo terreno.
