Newt Gingrich: No pueden sobrevivir si dicen la verdad
El colaborador de FOX News y ex presidente de la Cámara de Representantes Newt Gingrich llama a Hamás "gente malvada" y los compara con los nazis por su misión de eliminar al pueblo judío en "The Ingraham Angle".
La única estrategia lo suficientemente fuerte y decisiva para responder a la violencia de Hamás es destruir totalmente al grupo.
Al final de este conflicto no debería quedar ningún resto de Hamás ni de ninguna otra organización terrorista en Gaza.
Debe haber un nuevo gobierno dispuesto a reconocer a Israel y a trabajar con él. Una vez establecido ese gobierno, todos los esfuerzos deben centrarse en hacer que Gaza prospere.
La gente de allí debe aprender que la paz con su vecino conducirá a una vida mucho mejor que tolerar una dictadura corrupta, despiadada y terrorista que sacrifica la calidad de vida de todos y la oportunidad de prosperar.
La primera fase debe ser el control de toda Gaza. Se trata de una gran tarea porque allí viven actualmente más de 2 millones de personas .
La segunda fase debe consistir en erradicar metódicamente el terrorismo y a quienes lo apoyan. Estados Unidos y sus aliados detuvieron inicialmente a más de 400.000 alemanes, cuando ocuparon el país tras la Segunda Guerra Mundial, que tenían vínculos con el Partido o el gobierno nazi. Hubo un proceso metódico para impedir que los antiguos nazis participaran en el gobierno.
En Gaza, este proceso de borrar a Hamás y su influencia debe incluir el cambio de los programas escolares, el fin de los pagos a las familias de los terroristas suicidas, el encarcelamiento de los activistas de Hamás y el encarcelamiento de los dirigentes de Hamás que conspiraron para matar a ciudadanos israelíes.
Cualquier objetivo estratégico que no sea destruir a Hamás y sustituirlo por un gobierno aceptable en Gaza simplemente prepara el terreno para otra guerra y otra serie de atrocidades.
El afán de Occidente por encontrar alguna solución no violenta al odio, la barbarie y el colapso de la civilización debe ser sustituido por una firme creencia en la verdad sobre Hamás.
Ya en 2003, el presidente George W. Bush dijo que "el mundo libre, los que aman la libertad y la paz, deben tratar con dureza a Hamás" y que "Hamás debe ser desmantelado". Lamentablemente, su Departamento de Estado no captó el mensaje y, en su lugar, facilitó el ascenso de Hamás.
Ninguna negociación va a conseguir que Hamás acepte a Israel. Hay que erradicar la existencia misma de Hamás.
¿Por qué am estoy tan seguro de que no puede haber paz entre Israel y Hamás? Lee lo que los propios dirigentes de Hamás han dicho a lo largo de los años:
El 10 de junio de 2003, el dirigente de Hamás Abdel Aziz Rantisi declaró a Al-Jazeera y al Jerusalem Post: "Por Dios, no dejaremos ni un judío en Palestina. Lucharemos contra ellos con todas nuestras fuerzas. Ésta es nuestra tierra, no la de los judíos".
En un mitin celebrado en Gaza el 16 de septiembre de 2005, el dirigente de Hamás Sheik Nizar Rayan dijo: "Continuaremos hasta que el último usurpador sea expulsado de nuestra tierra".
El 17 de enero de 2006, el dirigente de Hamás Mahmud Zahar declaró al Newsday: "No reconocemos al enemigo israelí, ni su derecho a ser nuestro vecino, ni a permanecer (en la tierra), ni su propiedad de ningún centímetro de tierra."
Este tipo de odio abierto y las promesas de aniquilación hacen que negociar sea un acto de autoengaño.
Durante dos décadas, Israel ha intentado apaciguar a Occidente mostrándose "razonable" mientras Occidente y Qatar daban dinero a Hamas. Las élites occidentales se encogían de hombros ante cada acto de violencia de Hamás.
La única forma de derrotar a un enemigo decidido es quebrar su voluntad o su capacidad de violencia.
El presidente Abraham Lincoln lo comprendió. Él, el Gral. Ulysses Grant y el Gral. William Sherman decidieron que la guerra dura era la única solución.
Como dijo Grant sobre la destrucción de la capacidad de resistencia de Virginia mediante la destrucción de las granjas y cultivos delvalle de Shenandoah, "comed Virginia limpia y clara... de modo que los cuervos que vuelen sobre ella durante el resto de la temporada tengan que llevar consigo su propia provisión".
La marcha de Sherman a través de Georgia y las Carolinas fue igualmente un acto de destrucción de la capacidad de resistencia del Sur.
Lincoln, Grant y Sherman no eran despiadados por naturaleza. Llegaron a una estrategia despiadada porque estaba claro que el Sur se secesionaría a menos que se le detuviera, y que ninguna negociación podría salvar la unión.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Del mismo modo, ninguna negociación va a conseguir que Hamás acepte a Israel. Hay que erradicar la existencia misma de Hamás.
Los aliados se enfrentaron al mismo reto en la Segunda Guerra Mundial. En 1918 se había negociado la paz. Como resultado, la teoría de la "puñalada por la espalda" convenció a muchos alemanes de que podrían haber ganado si su propio gobierno no les hubiera traicionado.
Ante el desafío simultáneo de la Alemania nazi, la Italia fascista y el Japón imperial, los Aliados adoptaron el objetivo de la rendición incondicional. Estaban decididos a destruir los regímenes que consideraban que habían iniciado una guerra mundial (y, en el caso de los nazis, protagonizado un Holocausto de horrores inimaginables).
Israel se enfrenta ahora a la misma realidad.
Hamás ha demostrado que es una cultura de barbarie.
Hamás ha demostrado que violará las normas de la guerra e infligirá violencia, tortura y humillación a mujeres y niños.
Una organización que toma como rehén a una mujer que sobrevivió al Holocausto es despreciable y debe ser tratada como el sistema impensablemente malvado que es. Imagina una infancia sobreviviendo a los nazis y en tus últimos años ser capturada por un nuevo mal.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Ahora es el momento de concentrar la repulsa del mundo contra Hamás y aplicar una estrategia explícita para derrotarlo, destruirlo y sustituirlo.
Todo lo que no sea eso conducirá simplemente a futuros horrores.