El responsable de energía de Trump se muestra optimista sobre el resurgimiento del sector energético estadounidense en medio del conflicto con Irán
El responsable de energía de Trump, el secretario del Interior Doug , confía en que el sector energético estadounidense seguirá con su recuperación sin precedentes a pesar del conflicto actual en Irán.
Aquí va un dato que quizá te sorprenda: en Estados Unidos, la mayor parte de la energía limpiaviene de los estados republicanos.
Los estereotipos políticos nos quieren hacer creer que los estados azules son los responsables de la mayor parte de la energía renovable. Pero los estados rojos —dirigidos por líderes que creen en el capitalismo y el libre mercado— entienden que invertir en energía solar, eólica y almacenamiento en baterías es igual de inteligente que apoyar el petróleo y el gas natural.
Como exgobernador, he aprendido que, en materia de energía, el gobierno debería mantenerse al margen. Los políticos pueden soltar palabrería, pero el mercado es el que mejor genera energía. Tenemos que asegurarnos de que los consumidores tengan acceso a opciones energéticas fiables, ya sea gasolina, gas natural o fuentes renovables como la energía solar.
En lugar de que el Gobierno elija quién gana y quién pierde, los líderes elegidos deberían garantizar que los consumidores tengan acceso a las opciones energéticas que prefieran, sean cuales sean.
Unas ovejas pastan cerca de unos paneles solares en Haskell, Texas, el 2 de diciembre de 2024. (REUTERS Rice)
Por ejemplo, algunos estadounidenses prefieren repostar gasolina en sus coches y usar gas natural para la calefacción. Otros pueden optar por recargar sus vehículos eléctricos por la noche e instalar paneles solares en el tejado para cubrir el consumo energético de su casa.
Los estadounidenses quieren opciones y están apostando por una combinación de fuentes de energía para satisfacer sus necesidades. El enfoque Biden , que favorece la intervención del Gobierno, ponía en peligro precisamente esas innovaciones que dan lugar a soluciones energéticas asequibles. Bajo la administración Trump, defendimos la idea de que la competencia impulsa la innovación y, al mismo tiempo, mantiene los precios bajos.
Biden veía en el «gran gobierno» la solución a todo, subvencionando las energías alternativas e intentando eliminar progresivamente algunas de nuestras opciones energéticas más eficaces y asequibles.
La administración de Trump, por el contrario, entiende que el capitalismo y el libre mercado se basan en una idea muy sencilla pero eficaz: la competencia fomenta la innovación y, al mismo tiempo, mantiene los precios bajos.
Como exgobernador de Arizona, sé por experiencia que los propios estados conocen su territorio mejor de lo que jamás lo harán los responsables de la toma de decisiones o los burócratas federales. Puede que algunos miembros ideológicos del Congreso o reguladores de Washington D. C. den por hecho que son los que más saben, pero a menudo no es así. A veces, la fuente de energía más barata y eficiente para un estado o localidad concretos no es la que nadie esperaría, ni siquiera la gente que vive allí.
Arizona se ha convertido en un referente en energía solar asequible, aprovechando nuestra abundante luz solar. Un informe señala que «los estados republicanos están a la vanguardia en energía solar», ya que casi tres cuartas partes de las nuevas instalaciones se están llevando a cabo en estados que apoyaron al presidente Donald en las elecciones de 2024.
TRUMP DESATA UNA EXPLOSIÓN NUCLEAR Y DEVUELVE A ESTADOS UNIDOS AL DOMINIO ENERGÉTICO
¿Son las energías renovables la mejor opción para todas las zonas del país? No, pero cada vez son opciones más rentables y eficientes para muchas partes del país, como mi estado natal, Arizona, donde la energía solar es muy asequible gracias a la cantidad de sol que recibe cada semana.
El Gobierno federal debería animar a los estados a explorar, innovar y optimizar sus propias políticas energéticas; no debería ponerles trabas.
La administración de Trump, por el contrario, entiende que el capitalismo y el libre mercado se basan en una idea muy sencilla pero eficaz: la competencia fomenta la innovación y, al mismo tiempo, mantiene los precios bajos.
Eso no significa que Washington deba quedarse de brazos cruzados en lo que respecta a la política energética. Debería trabajar siempre para garantizar la seguridad energética del país. Y eso es precisamente lo que está haciendo bajo el liderazgo Donald presidente Donald .
Por ejemplo, en marzo, la Comisión de Energía y Comercio de la Cámara de Representantes aprobó dos importantes proyectos de ley destinados a proteger nuestra seguridad energética. Uno de ellos, la Ley de Liderazgo en Emergencias Energéticas, reorganiza la estructura directiva del Departamento de Energía para garantizar que pueda responder ante interrupciones en el suministro energético. El otro, la Ley de Reautorización del Centro de Análisis de Amenazas Energéticas, refuerza la capacidad del Departamento de Energía para hacer frente a las amenazas de ciberseguridad.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Esto es precisamente lo que debería hacer el Gobierno: garantizar la seguridad energética de Estados Unidos. Pero las amenazas pueden adoptar diversas formas, incluso en el ámbito de la competencia global. Y ahí es donde resulta tan importante que el Gobierno federal permita a los estados adoptar un enfoque integral en materia de suministro energético y les permita tomar sus propias decisiones energéticas a nivel local.
Ahora mismo, China avanzando a toda máquina en el desarrollo de fuentes de energía alternativas. Aunque no está dejando de lado la energía tradicional, el país está «viviendo una de las transiciones energéticas más ambiciosas de la historia», según un informe del Foro Económico Mundial. «Guiado por sus objetivos de alcanzar el pico de emisiones de carbono antes de 2030 y lograr la neutralidad en carbono para 2060, el país está transformando rápidamente su sistema energético para dar cabida a una nueva generación de energía limpia».
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
China impulsando con fuerza sus capacidades en materia de energía limpia, con el objetivo de alcanzar la neutralidad en carbono para 2060. No podemos permitirnos ceder nuestra ventaja tecnológica a nuestro mayor rival económico.
Ya es hora de que los demócratas y los republicanos dejen de usar la energía como arma política. Necesitamos un enfoque que abarque todas las opciones, que dé poder a los consumidores y garantice una energía fiable y asequible, en consonancia con los principios del libre mercado. Trabajemos juntos para asegurar un futuro energético próspero para todos los estadounidenses.
