El senador Graham afirma que no le molestó «ni lo más mínimo» que Letitia James y Comey fueran acusados.
El senador Lindsey , republicano por Carolina del Sur, dijo el domingo a la presentadora de «Meet the Press», Kristen Welker, que no te molestaban «ni un poquito» las acusaciones de la fiscal general de Nueva York, Letitia James FBI , James
Durante casi una década, los conservadores han argumentado que el presidente Donald y sus aliados han sido blanco de las agencias federales encargadas de hacer cumplir la ley. Los medios de comunicación y los llamados expertos en inteligencia intentaron convencernos de que Hunter Bidenera una noticia falsa y que el dossier Steele era la pura verdad. ¿Por qué? Por un profundo sesgo político contra Trump. En lugar de ocultar estas injusticias bajo la alfombra, quiero dejar las cosas claras.
En septiembre, FBI James , conocido por abusar de tu poder contra el presidente, fue acusado de mentir al Congreso. Llevo cinco años defendiendo que las acciones de Comey deben ser investigadas minuciosamente, incluida la posibilidad de que se trate de una conducta delictiva.
Al analizar el procesamiento de Comey, es importante revisar los hechos que llevaron a este momento. En julio de 2016, Comey... FBI inició la operación Crossfire Hurricane, una operación de contrainteligencia centrada en determinar si Trump había colaborado con Rusia durante su campaña. El origen de esta teoría se remonta en gran medida al dossier Steele, elaborado por Christopher , quien, como ahora sabemos, fue contratado en nombre de la Clinton .
CÓMO LA ACUSACIÓN JAMES PODRÍA SALIR MAL PARA EL DEPARTAMENTO DE JUSTICIA
Un mes después de iniciar la operación Crossfire Hurricane, Comey asistió a una reunión en la Casa Blanca en la que el entonces director de la CIA, John , informó al entonces presidente Barack Obama, al entonces vicepresidente Joe Biden a otros altos funcionarios sobre información de inteligencia fiable que sugería que la entonces secretaria de Estado Hillary Clintonpodría estar detrás de la narrativa de que Trump estaba conspirando con los rusos. Unas semanas más tarde, Comey también recibió un memorándum de la comunidad de inteligencia que respaldaba la idea de que la Clinton había aprobado una iniciativa para vincular a Trump con Rusia.
FBI James es dibujado en un boceto judicial durante tu comparecencia ante el tribunal el 8 de octubre de 2025 en Virginia. (Tribunal Federal, dibujante Dana Verkouteren)
En enero de 2017, la fuente rusa que proporcionó la información para el dossier Steele dijo al FBI la información contenida en el dossier no era fiable y que no era más que rumores. A pesar de esta entrevista, Comey y otros continuaron solicitando órdenes judiciales contra Carter Page, asesor oficial de la campaña de Trump.
Uno pensaría que las alarmas se habrían disparado en el FBI el principal responsable de crear el documento utilizado para obtener una orden judicial en el tribunal FISA se retractó de la autenticidad del mismo. Al parecer, esta revelación explosiva en la investigación más destacada de la agencia quedó relegada en las entrañas del FBI nunca llegó a Comey. Me cuesta creerlo.
En ese momento, el FBI poseía FBI información exculpatoria que exoneraba a Trump. A pesar de que el Departamento de Justicia y FBI la obligación de compartir con el tribunal FISA la información y las pruebas exculpatorias que puedan socavar la fiabilidad de una solicitud de orden judicial, nunca lo hicieron.
En 2020, Comey testificó durante una audiencia que convoqué como presidente del Comité Judicial del Senado que nunca se le informó de la falta de credibilidad del dossier y que los informes de inteligencia que indicaban que Clinton estaba detrás de la narrativa de Rusia no «le dijeron nada». Me costó mucho entonces, al igual que ahora, creer que el FBI estuviera diciendo la verdad.
La otra cuestión a tener en cuenta es la persecución de Trump por parte del Biden . Tres días después de que anunciara que se presentaría a las elecciones presidenciales de 2024, el Biden nombró a Jack fiscal especial.
A los nueve meses de iniciar su campaña, Trump fue acusado de 91 delitos penales en cuatro jurisdicciones diferentes, dos de los cuales fueron iniciados por Smith. Creo firmemente que si Trump hubiera decidido no presentarse a las elecciones presidenciales de 2024, nada de esto habría ocurrido. Muchos estadounidenses coinciden conmigo en que estas acusaciones tenían motivaciones políticas y que Smith no fue un árbitro imparcial de la ley.
LA ACUSACIÓN CONTRA COMEY DESATA FUERTES REACCIONES POLÍTICAS EN TODO EL PAÍS
La política tradicional del Departamento de Justicia ha sido no presentar cargos contra candidatos políticos antes del día de las elecciones para evitar cualquier apariencia de irregularidad. Sin embargo, Smith hizo caso omiso de esta política. Un mes antes de las elecciones de 2024, se le permitió a Smith publicar un escrito con su propia versión de las pruebas contra Trump, e incluso se le permitió publicar una versión sin censura dos semanas antes de las elecciones.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Smith no solo persiguió a Trump, sino también a sus aliados en el Congreso. Durante su investigación, los agentes que trabajaban para Smith obtuvieron registros de las llamadas telefónicas que yo, al igual que ocho de mis colegas, realizamos entre el 4 y el 7 de enero de 2021. En ese momento, yo era el presidente del Comité Judicial del Senado. Estas acciones constituyen una violación flagrante de la separación de poderes establecida en la Constitución y deberían preocupar a todos los estadounidenses, independientemente de su ideología política.
Llevo cinco años defendiendo que las acciones de Comey deben examinarse cuidadosamente, incluida la posibilidad de conducta delictiva.
El tema común entre Comey y Smith es que ambos tomaron atajos e ignoraron los procedimientos en su persecución de Trump. Comey ignoró las pruebas que exoneraban a Trump durante la operación Crossfire Hurricane, y Smith publicó información perjudicial sobre él apenas unas semanas antes de las elecciones de 2024. Estas investigaciones erróneas dieron lugar a numerosas acusaciones, inundaron los medios de comunicación con noticias negativas sobre Trump y desperdiciaron millones de dólares de los contribuyentes.
COMEY ACUSADO POR PRESUNTA DECLARACIÓN FALSA Y OBSTRUCCIÓN DE LOS PROCEDIMIENTOS DEL CONGRESO
Afortunadamente, el pueblo estadounidense se dio cuenta de estos ejemplos de uso indebido por parte del Departamento de Justicia y FBI, pero Comey, Smith y otros siguieron causando un gran daño a nuestro país. Su conducta indebida erosionó la confianza en nuestras instituciones y amenazó el principio fundamental de la Constitución de la igualdad ante la ley.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Estos abusos por parte de Comey y Smith se suman a otros muchos ejemplos de administraciones demócratas que han tomado medidas contra los conservadores, entre ellos el RNC, los padres que asisten a las reuniones del consejo escolar, los estadounidenses que acuden a la iglesia y el America First Policy Institute, entre otros. Cuando oigas a los republicanos decir que la ley se ha utilizado como arma contra el presidente Trump y sus seguidores, al menos intenta comprender por qué nos sentimos así. Sugerir lo contrario es ignorar la realidad y el sentido común.
Me uniré a mis colegas republicanos y a mis compatriotas estadounidenses para negarme a ser intimidado. Seguiremos presionando para que rindan cuentas los responsables de los escandalosos abusos de poder cometidos en un intento por destruir todo lo relacionado con Trump.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS INFORMACIÓN SOBRE EL SENADOR LINDSEY
