Los medios de comunicación demócratas y la campaña Harris-Walz están haciendo horas extras para apoderarse de la narrativa que rodea a la recién coronada candidatura del vicepresidente Kamala Harris y el gobernador de Minnesota Tim Walz. Walz está siendo criticado con razón por su exagerado historial militar, sus espantosas opiniones sobre la libertad de expresión y su dudosa relación con el Partido Comunista Chino. En lugar de abordar estas cuestiones, los demócratas están adoptando el infame consejo del personaje de "Mad Men" Don Draper: "Si no te gusta lo que se dice, cambia la conversación".
Puede que te hayas dado cuenta de que los medios de comunicación se deshacen en elogios hacia las políticas de Walz como gobernador, incluida la legislación sobre el almuerzo escolar universal que firmó en 2023. Ignorando que el programa abusa del dinero de los contribuyentes al permitir que las familias ricas se aprovechen de los programas de almuerzos escolares, los medios de comunicación lo arrojan rotundamente bajo una luz positiva. ¿Por qué? Para cambiar la conversación.
La verdad es que la historia de Walz de proporcionar comidas a los niños hambrientos no tiene nada que ver con alimentarlos. A partir de 2020, Walz permitió un fraude de proporciones masivas que se aprovechó de un programa de nutrición infantil financiado por los contribuyentes durante la pandemia. Algunos incluso lo llamaron "la mayor estafa de la historia de EEUU".
Según los fiscales federales, una organización sin ánimo de lucro con sede en Minnesota, llamada Feeding Our Future (FOF), cometió el mayor fraude de ayuda pandémica del país. Se robaron 250 millones de dólares delante de las narices del gobernador Tim Walz y su ejército de burócratas de la educación estatal. Cinco acusados han sido condenados, según la Fiscalía.
El fraude se llevó a cabo como una serie de sobornos en cascada basados en los informes fraudulentos de FOF a la administración de Walz. Los sitios de comida de FOF exageraron por miles el número de comidas que servían a niños hambrientos, crearon empresas ficticias para vender la historia y luego se embolsaron los millones de dinero extra de los reembolsos.
La narración oficial tiene el dramatismo de una telenovela y la tensión de una película de Hitchcock. Presenta corrupción, codicia e incluso un soborno de 120.000 dólares bien colocado en la puerta de un miembro del jurado.
Mientras abundan los detalles escandalosos, la Oficina del Auditor Legislativo de Minnesota publicó un informe que desglosa las acusaciones de fraude a lo largo de 103 páginas escuetamente escritas. En él, las migajas ocultas revelan cómo fue posible semejante plan fraudulento: Walz había estructurado el Departamento de Educación de Minnesota (MDE) de tal manera que la supervisión adecuada era casi imposible.
El informe muestra que el MDE sufre la misma aflicción que todos los organismos gubernamentales sobrecargados que superviso: una toma de decisiones difusa que oscurece la responsabilidad. am Como presidenta de la Comisión de Educación y Mano de Obra, estoy demasiado familiarizada con las burocracias educativas como el MDE, que permiten el mal uso del dinero de los contribuyentes.
Tomemos, por ejemplo, la página 55 del informe, que afirma que "el MDE pidió indebidamente a Alimentar Nuestro Futuro que investigara las quejas sobre sí mismo". Esencialmente, un denunciante se dirigía al Departamento de Educación de Minnesota con un asunto relacionado con FOF, y los funcionarios de educación le decían: "Resolvedlo entre vosotros". Es como si un tribunal permitiera a un acusado ser el juez en su propio juicio, una forma manifiestamente absurda de eludir responsabilidades.
O en la página 48, el informe descubre que el MDE acogió con satisfacción unos requisitos de supervisión poco estrictos para los patrocinadores de alto riesgo. Aunque esto ayudó ostensiblemente a maximizar el número de comidas servidas, según el informe, también "puso en peligro la integridad de los programas". Una valoración más cínica y honesta es que debilitar las barandillas ayudó a desviar fondos de los niños hambrientos.
HAZ CLIC AQUÍ PARA VER MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Además, el informe revela que la deficiente supervisión del MDE estuvo motivada por el miedo a ser llamado racista, la máxima herejía de los burócratas liberales. En la página 4, los funcionarios del MDE afirman que les impidieron actuar las "acusaciones de Alimentar Nuestro Futuro de que el MDE lo discriminaba porque atendía a comunidades minoritarias".
La indecisión del MDE a la hora de ejercer su autoridad y sus responsabilidades de supervisión minó su capacidad para olfatear el escándalo, creando un polvorín de despilfarro, fraude y abuso a punto de incendiarse.
El informe muestra que el MDE sufre la misma aflicción que todos los organismos gubernamentales sobrecargados que superviso: una toma de decisiones difusa que oscurece la responsabilidad. am Como presidenta de la Comisión de Educación y Mano de Obra, estoy demasiado familiarizada con las burocracias educativas como el MDE, que permiten el mal uso del dinero de los contribuyentes.
Desde entonces, Walz ha aceptado que el fraude se produjo bajo su vigilancia. De lo que aún no se ha responsabilizado es de haber perjudicado a miles de niños de Minnesota. El despilfarro de dinero de los contribuyentes nunca carece de víctimas. Los 250 millones de dólares robados por FOF suponen más de 1600 dólares por niño que vive en la pobreza en Minnesota. Esos fondos deberían estar con los niños, las familias y las comunidades a quienes iban destinados, no llenando los bolsillos de ladrones a quienes la falta de supervisión del MDE de Walz permitió cometer su fraude.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Yo, junto con otros Presidentes de Comités y la delegación republicana de Minnesota, escribimos al Comisario de Educación de Minnesota solicitando más información sobre las comunicaciones del MDE. Con el rápido ascenso de Walz, es aún más importante que el MDE haga pública esta información.
Por último, a los medios de comunicación y a la campaña que hacen girar la narrativa de los almuerzos escolares, les digo lo siguiente: primero deben abordar este escándalo de buena fe antes de seguir adelante. Imagina este nivel de fraude a escala nacional: ése es el riesgo que corre Estados Unidos con Walz en la candidatura.