¿Se filtraron "planes de guerra" reales en el chat de grupo de Cabinet Signal? | Will Cain Show
El Dr. Gad Saad se une a Will Cain para hablar de las consecuencias de la filtración del chat del grupo Cabinet Signal y de la investigación de una "Mega Ciudad" islámica en Texas. Además, Julian Epstein comparte sus opiniones sobre la diputada Jasmine Crockett y el Partido Demócrata.
El viernes, un juez federal ordenó al secretario de Estado Marco Rubio, que también actúa como archivero en funciones, que recopilara todos los mensajes de Signal pertenecientes a altos cargos de Trump que pudieran correr el riesgo de ser borrados y que remitiera esos mensajes al Departamento de Justicia para su revisión.
El juez James Boasberg dijo que sus manos estaban atadas más allá de eso y que no podía hacer nada respecto a los mensajes de Signal que ya habían sido borrados.
La orden de Boasberg se produjo en respuesta a la demanda interpuesta por un grupo de vigilancia contra cinco miembros del Gabinete del presidente Donald Trump, incluido Rubio, después de que The Atlantic publicara un artículo en el que se revelaba que en su chat Signal se hablaba de planes inminentes para llevar a cabo ataques aéreos contra los houthis en Yemen.
Boasberg, que se ha convertido en uno de los principales némesis judiciales de Trump por sus sentencias en un caso de inmigración no relacionado, dijo que el expediente judicial demuestra que the five funcionarios de Trump "han descuidado hasta ahora el cumplimiento de sus obligaciones" en virtud de la Ley Federal de Registros.
Marco Secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, anunció nuevas políticas en materia de visados. Anna Moneymaker/GettyGetty Images)
El juez dijo que American Oversight, la organización de vigilancia de izquierdas que interpuso la demanda, había demostrado con argumentos sólidos que los funcionarios del Gabinete habían utilizado Signal, una aplicación de mensajería cifrada, para comunicarse por motivos de trabajo y que habían permitido que los mensajes se borraran automáticamente, con lo que probablemente se habrían perdido para siempre.
Pero en el contexto de la Ley Federal de Registros, Boasberg dijo que tenía opciones limitadas para abordar las acusaciones de American Oversight, aparte de exigir que Rubio pidiera a la fiscal general Pam Bondi que garantizara el cumplimiento de la ley para los mensajes de Signal existentes que corrían el riesgo de ser borrados.
Chioma Chukwu, directora ejecutiva de American Oversight, indicó en un comunicado que la demanda del grupo había terminado por ahora, pero que estaba "plenamente preparada" para demandar de nuevo si consideraba que la administración Trump no había cumplido la orden de Boabsberg.
"Nunca debería haber sido necesaria la intervención de un tribunal para obligar al Archivero en funciones y a otros jefes de organismos a cumplir sus obligaciones legales básicas, y mucho menos para remitir el asunto al Fiscal General para que lo haga cumplir", afirmó Chukwu.
El explosivo incidente de Signal implicó a Rubio, al Secretario de Defensa Pete Hegseth, al Director de la CIA John Ratcliffe, a la Directora de Inteligencia Nacional Tulsi Gabbard y a otros comunicándose sobre sus planes de ataque en un grupo de chat después de que Mike entonces Asesor de Seguridad Nacional Mike Waltz aparentemente añadiera accidentalmente a un periodista de Atlantic al chat.
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
La administración Trump negó haber actuado mal e insistió en que la comunicación no era "clasificada". Bondi esquivó una pregunta durante una rueda de prensa sobre la investigación del incidente y, en su lugar, se reafirmó en las afirmaciones de la Casa Blanca de que la charla era simplemente "sensible" y no "clasificada".
El inspector general del Pentágono inició una investigación sobre el incidente en abril, en respuesta a una petición bipartidista del Comité de las Fuerzas Armadas del Senado.
Más de Política
