Este sitio web fue traducido automáticamente. Para obtener más información, por favor haz clic aquí.

El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, arremetió el jueves contra el gobierno de Biden por sus acciones para retrasar la venta de un importante contrato de arrendamiento de petróleo y gas en alta mar, y le pidió que siguiera adelante con la venta en un plazo de dos semanas.

Manchin, que preside la Comisión de Energía y Recursos Naturales del Senado, hizo estos comentarios después de que un tribunal federal de apelaciones suspendiera una sentencia de un tribunal inferior que anulaba las restricciones de última hora de la Oficina de Gestión de la Energía Oceánica (BOEM) sobre la venta de arrendamientos. La Venta de Arrendamientos 261 -que abarcará casi 73 millones de acres en todo el Golfo de México- estaba fijada inicialmente para septiembre, pero se retrasó a principios de noviembre debido al litigio en curso.

LA CONCESIÓN DE PERMISOS PARA LA EXTRACCIÓN DE PETRÓLEO Y GAS EN ALTA MAR SE DESPLOMA A SU NIVEL MÁS BAJO EN 2 DÉCADAS BAJO BIDEN

"Esta administración ha hecho un completo desastre de la Venta de Arrendamiento 261, a pesar de la clara indicación de la [Ley de Reducción de la Inflación (IRA)] de proceder a esta venta antes del 30 de septiembre", declaró Manchin en un comunicado. "El Departamento de Interior estaba tan ansioso por capitular ante las demandas de los grupos ecologistas que pasó por alto importantes requisitos legales, lo que dio lugar a litigios que ya habían retrasado esta venta hasta el 8 de noviembre".

"Reducir o retrasar aún más la Venta de Arrendamientos 261 amenaza tanto nuestra seguridad energética como nuestros objetivos climáticos y podría hacernos más dependientes del sucio petróleo y gas extranjeros, especialmente porque la IRA prohíbe al BOEM continuar con los arrendamientos eólicos marinos si no se está procediendo a los arrendamientos de petróleo y gas", continuó. 

TED CRUZ Y UN IMPORTANTE SENADOR DEMÓCRATA SE UNEN PARA PRESIONAR AL GOBIERNO DE BIDEN SOBRE LAS RESTRICCIONES A LAS PERFORACIONES PETROLÍFERAS

El senador demócrata por Virginia Occidental Joe Manchin

El senador Joe Manchin, demócrata de Virginia Occidental, habla durante una audiencia del comité el 19 de julio en el Capitolio de EEUU. (Win McNamee/Getty Images)

La IRA, que Manchin encabezó el año pasado, obligaba al gobierno de Biden a celebrar la Venta de Arrendamientos 261 antes del 30 de septiembre, además de otras dos ventas de arrendamientos en alta mar del Golfo de México previstas anteriormente. La Casa Blanca intentó suprimir las tres ventas, incluida la 261, en un movimiento brusco en mayo de 2022, argumentando que había poco interés de la industria en las ventas.

Como señaló Manchin, la legislación también vincula los nuevos arrendamientos de energía eólica marina a los nuevos arrendamientos de petróleo y gas, lo que significa que los primeros podrían verse amenazados sin un arrendamiento coherente de combustibles fósiles.

A finales de agosto, el grupo de la industria de los combustibles fósiles American Petroleum Institute (API), junto con el estado de Luisiana y la petrolera estadounidense Chevron, demandaron a la BOEM después de que la agencia publicara su anuncio de venta para la Venta de Arrendamientos 261, que ponía a disposición de la extracción de petróleo y gas seis millones de acres menos de lo previsto anteriormente, como parte de un acuerdo con los grupos ecologistas. La agencia también creó múltiples restricciones para las empresas que obtienen arrendamientos para perforar.

EL GOBIERNO DE BIDEN REVELA NUEVAS MEDIDAS RADICALES QUE AUMENTAN LOS COSTES DEL ARRENDAMIENTO DE PETRÓLEO Y GAS

Entonces, el 21 de septiembre, el juez James Cain del Distrito Oeste de Luisiana concedió un mandato judicial preliminar a los demandantes y ordenó al gobierno de Biden que procediera a la Venta de Arrendamiento 261 sin restricciones. Después de que el gobierno recurriera, el Tribunal de Apelación del Quinto Circuito de EEUU permitió al BOEM retrasar la venta hasta el 8 de noviembre.

Y el jueves, el panel de apelaciones dictó una suspensión indefinida de la orden judicial preliminar del tribunal inferior. Los próximos alegatos del caso están fijados para el 13 de noviembre, y no está claro si el BOEM retrasará aún más la venta del arrendamiento como consecuencia de la sentencia del jueves.

El gobierno de Biden fue demandado por la industria de los combustibles fósiles y por Luisiana tras llegar a un acuerdo con los grupos ecologistas y restringir la Venta de Arrendamiento 261.

El gobierno de Biden fue demandado por la industria de los combustibles fósiles y por Luisiana tras llegar a un acuerdo con los grupos ecologistas y restringir la Venta de Arrendamiento 261. (Getty Images)

Un portavoz del BOEM declinó hacer comentarios.

"Creemos que la orden judicial que detuvo las restricciones ilegales de la Administración Biden al acceso y desarrollo continuos de energía fiable y con menos emisiones de carbono en el Golfo de México estaba plenamente justificada y estamos deseando presentar el caso ante el Quinto Circuito", dijo el Vicepresidente Senior y Consejero General del API, Ryan Meyers, a Fox News Digital en un comunicado.

"Seguiremos trabajando para ofrecer una mayor certidumbre a los trabajadores estadounidenses del sector energético, a la economía de la Costa del Golfo y un futuro más sólido para la seguridad energética de Estados Unidos", declaró Meyers.

EL ESTADO AZUL ASESTA UN DURO GOLPE AL DESARROLLO DE LA ENERGÍA VERDE, PONIENDO EN PELIGRO LOS OBJETIVOS CLIMÁTICOS DE BIDEN

El jueves, Manchin añadió que si el gobierno federal debe retirarse de su acuerdo de conciliación voluntaria con los grupos ecologistas para garantizar que la Venta de Arrendamiento 261 se celebre el 8 de noviembre, "que así sea".

Petróleo del Golfo

Una plataforma de perforación petrolífera en el Golfo de México. (AP Photo/Dario Lopez-Mills, Archivo)

En el acuerdo federal de suspensión estipulado, presentado el 21 de julio, el Servicio Nacional de Pesquerías Marinas (NMFS) aceptó una serie de condiciones solicitadas por los grupos que, en respuesta, acordaron suspender temporalmente el litigio en el caso relacionado. El caso se remonta a hace casi tres años, cuando, en octubre de 2020, la coalición ecologista demandó al NMFS por no evaluar adecuadamente los efectos de la industria petrolera en la fauna marina amenazada y en peligro de extinción del Golfo de México. 

HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS

Los grupos interpusieron la demanda después de que el NMFS coordinara una consulta interinstitucional para estudiar los efectos que todas las actividades petrolíferas y gasísticas reguladas a nivel federal tendrían sobre las especies incluidas en la lista de la Ley de Especies en Peligro de Extinción. Ley de Especies en Peligro en el Golfo de México durante los próximos 50 años. Los grupos argumentaron en la demanda original que el dictamen biológico del NMFS resultante de su consulta no se basaba en los mejores datos científicos.

El acuerdo amplía específicamente las protecciones para la ballena de Rice, especie catalogada en peligro de extinción.