Karen Read se volvió y abrazó a su padre y a su familia después de que la juez Beverly Cannone declarara la nulidad del juicio.
La analista financiera de 44 años acusada de matar a su novio policía de Boston, John O'Keefe, salió del tribunal de Dedham, Massachusetts, como una mujer libre después de dos años.
El júbilo en el lado de Read de la sala del tribunal contrastaba con las lágrimas de la madre de O'Keefe, mientras familiares y amigos le frotaban los hombros e intentaban consolarla.
Pero la saga no ha terminado. "La Commonwealth tiene intención de volver a juzgar el caso", dijeron los fiscales antes de que una sonriente Read y sus abogados terminaran de hablar con sus partidarios y los medios de comunicación.
El jurado de Massachusetts deliberó durante casi 26 horas y estuvo en punto muerto durante días.
Estaban "profundamente divididos" debido a "convicciones muy arraigadas" y un "consenso es inalcanzable", según la primera de las dos notas enviadas el lunes al presidente del tribunal.
Cannone emitió una controvertida acusación de dinamita (o acusación Allen), que es una opción de último recurso para obligar a los miembros del jurado a seguir deliberando e intentar llegar a un veredicto unánime.
La "eficacia de la carga de dinamita para romper bloqueos y conseguir veredictos está bien documentada", según una entrada de blog del bufete de abogados Varghese y Summersett, con sede en Texas.
Pero no se utiliza en unas dos docenas de estados, ya que sus detractores argumentan que "puede dar lugar a veredictos que no sean verdaderamente unánimes, ya que los miembros del jurado pueden cambiar su voto debido a la presión de sus compañeros más que a una convicción genuina", dijo la empresa.
El resultado fue el mismo. "A pesar de nuestro compromiso con el deber que se nos ha confiado, nos encontramos profundamente divididos por diferencias fundamentales en nuestras opiniones y estado de ánimo", escribió el jurado en su nota final al juez.
El jurado se sentó durante semanas en un juicio que incluyó 74 testigos y casi 700 pruebas.
Los fiscales argumentaron que una discusión a gritos se volvió mortal durante una pelea en la que se bebió alcohol en enero de 2022, cuando Read supuestamente arrolló a O'Keefe con su todoterreno y lo dejó morir durante una tormenta de nordeste.
VER: DASHCAM DE LA NOCHE EN QUE ENCONTRARON MUERTO A JOHN O'KEEFE
Su cadáver fue hallado en el jardín delantero de una influyente familia con profundos vínculos con las fuerzas del orden y la fiscalía. Read afirmó que la familia la inculpó de la muerte de O'Keefe en un elaborado encubrimiento.
El jurado, en punto muerto, estaba tan dividido como el tranquilo barrio de Canton, en Boston. Y los jurados contrarios no se echaban atrás.
"A pesar de nuestro compromiso con el deber que se nos ha confiado, nos encontramos profundamente divididos por diferencias fundamentales en nuestras opiniones y estado de ánimo", dijo el jurado antes de que Cannone declarara la nulidad del juicio.
Como Read no fue declarado culpable ni inocente, esto es lo que podría ocurrir a continuación, según los expertos.
Opción 1: El caso ha terminado, no hay más cargos
Read superó los cargos de asesinato en segundo grado, homicidio involuntario al volante bajo los efectos del alcohol y abandono del lugar de una colisión que causó lesiones y muerte porque el jurado no pudo llegar a una decisión unánime, no porque creyeran que era inocente.
Eso pone la pelota en manos de los fiscales.
Pueden optar por poner fin ahora a la saga de dos años.
Opción 2: Nuevo juicio, nuevo jurado con los mismos cargos
La fiscalía del condado de Norfolk emitió rápidamente un comunicado en el que afirmaba que tenía intención de volver a juzgar el caso.
Y el abogado de Read, Alan Jackson, dijo: "No dejaremos de luchar".
Eso pone a las dos partes en otro rumbo de colisión, aunque los expertos señalaron escollos que podrían condenar de nuevo a la fiscalía.
MIRA: UN EXPERTO REACCIONA ANTE EL TESTIMONIO DE PROCTOR Y EXPLICA SU TRASCENDENTAL IMPACTO
Daniel Medwed, profesor de Derecho y Justicia Penal de la Universidad Northeastern, cree que la acusación debe aportar más pruebas, si ésta es la vía que eligen.
"Creo que, inmediatamente después, hablarán mucho de volver a juzgarla", declaró Medwed a Northeastern Global News.
"Pero en última instancia, a menos que surjan nuevas pruebas, creo que podría ser una colina difícil de escalar, y podrían no perseguirlo".
También se han añadido capas de complicación, con investigaciones sobre el soldado del Estado de Massachusetts Michael Proctor, cuyos textos sexistas y vulgares pueden haber destruido el caso de la acusación, así como una auditoría en curso sobre posibles conductas indebidas en el Departamento de Policía de Canton.
"Sabes que el testimonio de ese policía realmente le explotó en la cara a la Commonwealth", dijo a NBC 10 Boston la profesora de Derecho Rosanna Cavallaro, de Suffolk .
"Si de hecho se le suspende o se le impone algún tipo de consecuencia por su mala conducta, entonces eso va a dificultar mucho que la Commonwealth decida cómo presentar su caso".
VE AQUÍ PARA VER MÁS CRÍMENES REALES DE FOX NEWS DIGITAL
Opción 3: Nuevo juicio, nuevo jurado, nuevos cargos
Una posible forma de sortear algunos de los posibles escollos de volver a juzgar a Read por asesinato es presentar cargos diferentes, dijo a Fox News Digital la experta en derecho Shira Diner.
Diner es profesor e instructor clínico en la Facultad de Derecho de la Universidad de Boston y presidente de la Asociación de Abogados Criminalistas de Massachusetts.
7M Y LA SECTA DEL BAILE TIKTOK : UN EXPERTO HABLA DE LA POPULAR SERIE NETFLIX Y DE SU MAYOR AMENAZA
"(La fiscalía) tiene todo el control de los cargos, así que creo que podrían recargar de otra manera", dijo.
Queda por ver cuáles podrían ser esos cargos, si éste es el camino que toma la acusación.
MIRA: EL TESTIMONIO DE PROCTOR PUEDE HACER SALTAR POR LOS AIRES OTRO CASO DE ASESINATO
HAZ CLIC AQUÍ PARA OBTENER LA APLICACIÓN FOX NEWS
Por ahora, el caso ha terminado. Leer es gratis.
Los dos bandos -junto con sus partidarios enfrentados- se retirarán a sus respectivas esquinas del ring. Las familias tendrán que reagruparse.
La próxima comparecencia ante el tribunal está prevista para el 22 de julio para una conferencia.