Chloe Cole afirma que los medios están «ocultando» la información sobre el tirador transgénero y lo califica de fallo sistémico
Chloe Cole le dice a Adam que los medios están «ocultando» la información sobre los autores de tiroteos que se identifican como transgénero, argumentando que se están pasando por alto problemas de salud mental más profundos y advirtiendo de un «fallo sistémico» más amplio en la forma en que se abordan estos casos.
California de marzo, el Tribunal Supremo reprendió California por obligar a los colegios a ocultar a los padres la transición de género de sus hijos.
Lo que está en juego en este caso es importante, pero también pone de manifiesto una división más profunda sobre cómo debería responder la sociedad cuando los niños experimentan angustia relacionada con el género, y cómo los responsables de salud pública como nosotros podemos diseñar políticas que ayuden a esos niños a desarrollarse plenamente.
Hasta hace poco, este debate estaba dominado por ideólogos radicales del género, que insisten en la afirmación a cualquier precio.
Desde su punto de vista, una niña que se cree un niño es un niño. Creen que no reconocer esta nueva identidad causará más daño que las cirugías irreversibles o un tratamiento de por vida con hormonas del sexo opuesto.
Un defensor de los derechos de las personas transgénero participa en una manifestación frente al Tribunal Supremo de los Estados Unidos mientras los jueces escuchan los argumentos de un caso sobre los derechos sanitarios de las personas transgénero en Washington, D.C. el 4 de diciembre de 2024. (Kevin Getty Images)
En California, el camino hacia estas intervenciones drásticas empieza en el aula, donde la ley estatal obliga a los profesores a ocultar a los padres la confusión de género de los niños, aunque eso signifique sentarse frente a ellos en las reuniones de padres y mentir por omisión precisamente a las personas más responsables del cuidado y el bienestar de esos niños.
La transición social de los niños en el colegio los expone a intervenciones médicas que niegan su identidad de género y que provocan una menor densidad ósea, infertilidad, problemas cardiovasculares y otros problemas de salud dolorosos y costosos.
No hay vuelta atrás. La prohibición Californiasobre la «terapia de conversión» no solo se aplica a las prácticas abusivas que la mayoría de la gente asocia con ese término, sino a cualquier tipo de asesoramiento que pueda aliviar la angustia de género de los niños sin que estos se sometan a una transición. (Varios estados cuentan con prohibiciones igualmente amplias en su legislación, aunque el Tribunal Supremo acaba de anular Colorado).
Esas políticas se basan en la «teoría queer» académica más que en la ciencia, pero tras una larga campaña de infiltración e intimidación, los activistas lograron que la profesión médica se alineara con su ideología. Hace solo unos años, podían afirmar que «todas las principales asociaciones médicas» consideraban que las intervenciones de reasignación de sexo para los jóvenes que se identifican como trans eran «seguras y salvaban vidas».
Pero esa seguridad nunca se vio respaldada por pruebas sólidas.
Por suerte, la situación ha cambiado. Cada vez hay más consenso internacional en que los activistas de género estaban equivocados. Los estudios científicos realizados en Suecia y Finlandia, así como el riguroso informe Cass del Reino Unido, ayudaron a convencer a esos países de que redujeran drásticamente las intervenciones que negaban la diferencia de género en niños y adolescentes.
El otoño pasado, el Departamento de Salud y Servicios Humanos de EE. UU. (HHS) publicó un estudio exhaustivo titulado «Tratamiento de la disforia de género en niños: revisión de la evidencia y las mejores prácticas», que llegaba a la misma conclusión: que la transición médica en menores no aporta beneficios demostrados.
La disyuntiva entre «un hijo trans o una hija muerta» convenció a miles de padres para que aprobaran intervenciones que causaron daños irreparables a sus hijos. Al final resultó ser una falsa disyuntiva.
La transición social de los niños en el colegio los expone a intervenciones médicas que niegan su identidad de género y que provocan una menor densidad ósea, infertilidad, problemas cardiovasculares y otros problemas de salud dolorosos y costosos.
Cada vez hay más indicios de que los niños que se identifican como trans no solo «nacieron en el cuerpo equivocado», sino que podrían estar lidiando con problemas más profundos.
El reciente aumento de la disforia de género entre los jóvenes coincidió con un deterioro generalizado de la salud mental de los adolescentes (probablemente debido a los teléfonos inteligentes y las redes sociales). Ambas tendencias fueron más marcadas entre las chicas.
Un estudio muy influyente reveló que el 63 % de los adolescentes que presentan angustia de género padecen al menos una discapacidad del desarrollo neurológico o un trastorno de salud mental concomitante.
Estos niños no necesitan bloqueadores de la pubertad ni hormonas. Necesitan psicoterapia, asesoramiento familiar, una evaluación clínica exhaustiva y quizá tratamiento para la ansiedad o la depresión, no precipitarse hacia intervenciones médicas irreversibles.
A la luz de estos hallazgos, los CMS y el HHS tomaron medidas en diciembre proponiendo dos nuevas normas para garantizar que los programas de salud financiados con dinero de los contribuyentes se basen en la evidencia, y no en la ideología. La primera impide que el dinero de los contribuyentes subvencione intervenciones que niegan la identidad de género de los niños a través de CHIP y Medicaid; la segunda prohíbe que los hospitales que realizan estas intervenciones participen en Medicare Medicaid, dados los considerables riesgos para la seguridad de los niños.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
En enero, los CMS convocaron a todas las principales asociaciones médicas que se dedican a las intervenciones de reasignación de género en menores y organizaron una «sesión clínica» sobre la evidencia disponible. Un mes después, la Sociedad Americana de Cirujanos Plásticos publicó una declaración valiente y basada en principios en la que reconocía que «no hay pruebas suficientes que demuestren una relación riesgo-beneficio favorable para […] las intervenciones endocrinas y quirúrgicas relacionadas con el género en niños y adolescentes».
Esas políticas se basan en la «teoría queer» académica más que en la ciencia, pero tras una larga campaña de infiltración e intimidación, los activistas lograron que la profesión médica se alineara con su ideología.
La Asociación Médica Estadounidense no tardó en seguir su ejemplo. El falso «consenso científico» a favor de la transición médica en los niños por fin se ha desmoronado.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Hace poco, los padres que se enfrentaban a California quedado solos. Pero ya no. Este Gobierno les respalda.
Seguiremos defendiendo el rigor científico y la compasión auténtica frente al dogmatismo intimidatorio de los ideólogos radicales del género. Liberaremos a las instituciones de este país del largo cautiverio al que las han sometido los activistas y sus aliados. Y siempre —siempre— daremos prioridad a los padres y a los niños.
Stephanie es subdirectora de los Centros de Servicios de Medicare Medicaid.
