Ben Shapiro critica a los demócratas por sus posturas «increíblemente miopes» sobre la capacidad nuclear iraní
Ben Shapiro, presentador de «The Ben Shapiro Show», analiza en «America’s Newsroom» las declaraciones del diputado Ro Khanna (demócrata por California) sobre la capacidad de Irán para adquirir armas nucleares, la estrategia de política exterior del presidente Donald en Oriente Medio y otros temas.
Todos los estadounidenses que viven hoy en día han vivido en tiempos de guerra. Todos los presidentes desde el 7 de diciembre de 1941 han sido presidentes en tiempos de guerra. Todos ellos. Se les puede, y se les debe, juzgar por cómo han librado la guerra, tanto «fría» como «caliente», contra enemigos imponentes y contra amenazas peligrosas. Siempre que se mantenga firme, decidido y despiadado en este conflicto con Irán, el presidente Donald estará a la altura de cualquiera de ellos y será muy superior a la mayoría.
Desde que terminó la Segunda Guerra Mundial, ha habido períodos en los que la guerra se ha librado en gran medida sin combates, períodos que se parecen mucho a la «época de paz» de los años veinte y treinta.
Desde la caída del Muro de Berlín hasta el 11-S —hace 25 años este septiembre—, por ejemplo, la ilusión de la «paz» estaba muy extendida. De hecho, debido a esa ilusión, se exigió y se concedió un «dividendo de la paz» mediante recortes drásticos en el gasto en defensa.
LIZ : LA GUERRA CON IRÁN PODRÍA CONVERTIRSE EN EL LOGRO QUE ASEGURE EL LEGADO DE TRUMP
Esa ilusión sobrevivió a la invasión estadounidense de Panamá y a la primera Guerra del Golfo, a los ataques con misiles de crucero estadounidenses contra Irak en 1993 que Clinton el presidente Clinton , a los doce años de conflicto con Sadam que siguieron bajo los mandatos tanto del primer Bush como Clinton las «zonas de exclusión aérea», la Operación Alcance Infinito —cuando Clinton lanzar misiles de crucero contra objetivos de Al Qaeda en Afganistán y Sudán— y la Operación Fuerza Aliada de la OTAN, que fue la campaña de bombardeos de la OTAN de 78 días contra la República Federal de Yugoslavia, del 24 de marzo al 10 de junio de 1999.
No fue hasta el 11-S cuando la mayoría de los estadounidenses llegó a la conclusión de que en el mundo había gente muy mala y que nunca nos dejarían en paz ni nos permitirían permanecer indiferentes ante las amenazas crecientes.
Desde el 11-S hasta la debacle de nuestra retirada de Afganistán en 2021, nadie dudaba de que estábamos en guerra. Había recordatorios evidentes en las trágicas muertes y heridas de militares estadounidenses tanto en el frente de Afganistán como en el de Irak. Y estaba la amenaza, ya imposible de ignorar, que suponía el ascenso de China nuestra «amenaza principal», el descenso de Rusia hacia la dictadura y la exitosa carrera de Corea del Norte por conseguir un arsenal nuclear.
Tanto durante el largo periodo de paz ilusoria como en el evidente periodo de guerra comprendido entre 2001 y 2023, la República Islámica de Irán ha estado en guerra con Estados Unidos. Así ha sido desde la crisis de los rehenes de 1979, pasando por el atentado contra los cuarteles de los marines en 1983, el atentado contra las Torres Khobar en 1996 y la larga y oscura campaña de los aliados de Irán contra nuestras fuerzas en Irak, que mató e hirió a miles de nuestros soldados. Los fanáticos de Irán no han dejado de gritar «Muerte a Estados Unidos» desde 1979. Siempre lo han dicho en serio.
El gran plan de Irán era hacerse con armas nucleares. Su plan secundario era crear un arsenal de misiles tan enorme y amenazante para sus vecinos (y, con el tiempo, para Europa y tal vez incluso para Estados Unidos) que garantizara que Estados Unidos e Israel nunca Israel la cadena de montaje de armas nucleares. Con la inmunidad que otorgan las armas nucleares, los ayatolás habrían tenido vía libre para llevar a cabo su plan de destruir a Israel a Estados Unidos.
Todos los presidentes anteriores a Trump prometieron que no se permitiría a Irán tener ese tipo de armas. Todos ellos desde que Irán emprendió este camino. Ninguno de ellos hizo nada. No tomaron medidas ni contra la fuerza expedicionaria de terroristas de Irán —la Fuerza Quds de la Guardia Revolucionaria Islámica, creada y desplegada en un primer momento por Qassem Soleimani— ni contra los grupos afines a Irán. Hasta que llegó Trump.
El presidente Carter quedó paralizado ante los mulás. El presidente Reagan, empeñado en enfrentarse a los soviéticos, se retiró de un enfrentamiento con una amenaza mucho menor en la década de los 80, y aunque el presidente George . W. Bush acabó con el ejército de Sadam en 1991, no avanzó hasta Bagdad, y mucho menos más allá, hacia Irán.
El presidente Clinton no Clinton impedir que Corea del Norte se hiciera con armas nucleares porque consideraba que el coste era demasiado alto. No se preocupaba por una amenaza lejana cuando no podía contener la inmediata. Corea del Norte se convirtió en una potencia nuclear durante el mandato Clinton.
El presidente George . Bush fue un presidente magnífico en tiempos de guerra, ya que luchó contra el extremismo islamista y finalmente logró la estabilidad en Irak. Él y todos los demás líderes occidentales se equivocaron con respecto a las armas de destrucción masiva, pero él siguió adelante, y el pueblo iraquí tiene ahora un futuro mucho más prometedor del que habría tenido bajo el yugo de los sádicos hijos de Sadam. La conclusión de la comunidad de inteligencia de Bush era que Irán, asustado y escarmentado, había abandonado sus ambiciones nucleares. Esa «CI» se equivocó.
El presidente Obama sido el peor de los presidentes de la posguerra porque ni siquiera fue capaz de no hacer nada. Hizo algo peor que no hacer nada. Actuó para legitimar las ambiciones iraníes y pagó un anticipo de 1.700 millones de dólares por su política de apaciguamiento, al que siguieron miles de millones más en alivio de sanciones a través de las promesas vacías del «JCPOA» —el Plan de Acción Integral Conjunto negociado por el secretario de Estado John Kerry los ayatolás en 2015—.
Cuando Trump llegó a la presidencia en 2017, el realismo despiadado volvió al Despacho Oval. Trump rompió el JCPOA, ya que no era un tratado, sino simplemente un «acuerdo ejecutivo». Por supuesto, estaba en su derecho de hacerlo.
Trump atacó Siria dos veces por usar armas químicas, restableciendo así una «línea roja» que Obama borrado. (Will nueva Obama una sala llamada «Línea Roja» en la que los visitantes desaparezcan?) Trump también ordenó la destrucción de los «hombrecitos verdes» rusos que se atrevieron a atacar a las fuerzas estadounidenses en Siria. Y cuando Irán no dejó de intentar matar a estadounidenses en Irak, Trump ordenó el asesinato de Soleimani en enero de 2020, cuando el terrorista iraní puso un pie en Irak.
HAGA CLIC AQUÍ PARA MÁS OPINIONES DE FOX NEWS
Luego vinieron las elecciones de 2020 y el desastre que supuso para el mundo el largo mandato de quienquiera que se presentara Joe Biden mientras el tristemente debilitado Biden el Despacho Oval. No sabremos hasta dentro de años quién diseñó la política de seguridad nacional en esos años, pero sabemos que quienquiera que tomara las decisiones supervisó la debacle en Afganistán que condujo a la segunda invasión rusa de Ucrania —la primera se produjo bajo Obama y la carrera de Irán hacia las armas nucleares y cada vez más misiles con los que defender esa carrera.
Cinco meses después de volver al poder, Trump ordenó la Operación «Martillo de Medianoche» y el programa nuclear iraní quedó totalmente destruido. En ese momento, Trump les dio a los teócratas de Teherán una opción: abandonar sus ambiciones o enfrentarse a otra ronda de castigos. El ayatolá Jamenei calculó mal a Trump. Los iraníes volvieron a intentar conseguir armas nucleares y, esta vez, también fabricaron tantos misiles balísticos que nadie se atrevió a detenerlos.
Trump, junto con el primer ministro israelí, se atrevió. El ejército iraní, incluidas sus instalaciones de armas nucleares y sus fábricas de misiles, está en ruinas. La campaña en curso está acabando con la capacidad del régimen para reconstruir otras, y aún podría destruir la infraestructura petrolera que necesitaría para empezar a pagar y volver a emprender este camino.
HAZ CLIC AQUÍ PARA DESCARGAR LA APP DE FOX NEWS
Al mostrarse firme con los mulás, incluso despiadado y transparente, Trump ya le ha hecho un gran favor al mundo. La «Alianza de tiranos» ha recibido un golpe tras otro desde que Trump volvió, y se avecinan más, mientras Irán tiembla y Cuba comunista se tambalea al borde de derrocar a sus dictadores.
Al presidente Trump le gustaría de verdad dejar un legado de paz. Pero él es el tipo de comandante en jefe firme y, de hecho, implacable que Estados Unidos necesita para acabar con sus enemigos, no solo para ponerlos en un rincón. Esperemos que lleve esta batalla hasta el final, hasta que Irán no pueda amenazarnos a nosotros, Israel, a los países del Golfo ni a nadie durante una o tres generaciones.
Hugh Hewitt es Fox News de Fox News y presentador de «The Hugh Hewitt Show», que se emite de lunes a viernes por la tarde, de 15 PM 18 PM , en la Salem Radio Network, y se retransmite simultáneamente en el Salem News Channel. Hugh acompaña a los estadounidenses de vuelta a casa en la costa este y a la hora del almuerzo en la costa oeste a través de más de 400 emisoras afiliadas en todo el país, así como en todas las plataformas de streaming donde se puede ver el SNC. Es invitado habitual en la mesa redonda de noticias Fox News , presentada por Bret de lunes a viernes a las 18:00 (hora del Este). Hijo de Ohio graduado por Harvard y la Facultad Michigan de la Universidad Michigan , Hewitt es profesor de Derecho en la Facultad de Derecho Fowler de la Universidad Chapman desde 1996, donde imparte clases de Derecho Constitucional. Hewitt lanzó su programa de radio homónimo desde Los en 1990. Hewitt ha aparecido con frecuencia en todas las principales cadenas nacionales de televisión, ha presentado programas de televisión para PBS y MSNBC, ha escrito para todos los principales periódicos estadounidenses, es autor de una docena de libros y ha moderado una veintena de debates de candidatos republicanos, el más reciente el debate presidencial republicano de noviembre de 2023 en Miami cuatro debates presidenciales republicanos en el ciclo 2015-16. Hewitt centra su programa de radio y su columna en la Constitución, la seguridad nacional, la política estadounidense y los Cleveland Browns y los Guardians. A lo largo de sus 40 años en la radio, Hewitt ha entrevistado a decenas de miles de invitados, desde los demócratas Hillary Clinton John Kerry los presidentes republicanos George . Bush y Donald . Esta columna adelanta la noticia principal que marcará su programa de radio y televisión de hoy.
